[其他] 鎴戞

jiejiedog

sensor和dadi。
其实两门课本身都是特别有意义，对于将来工作有帮助，偏偏课程设置和考试形式让人失望。

就说sensor吧，书有没有都一样，只有图，没有解释，只好自己上网查。下册就更离谱了，不知所云，答疑的时候assi也不知道什么意思。uebung少，而且和考试关系都没有。
个人一直觉得，教授如果不希望学生考太高分，可以增加考试题目的量（目前的4题变成6题大题），同时提供更多的uebung和alte klausur。这样可以逼学生学更多，题目做更多。而不是卡uebung，卡alte klausur，让你无从复习。就拿sensor下册考试内容来说吧，根本书都不用怎么看，和be里内容大同小异的电路计算，学不到什么东西。

还有就是dadi，也是一个德行。试卷总分还要保密，题型保密。uebung少，alte klausur没有。自以为下册内容翔实，其实考试时候哪个会去做那最后的两道题？反正没时间做，干脆就不怎么花时间学了。

根本就不知道这些教授是怎么想的。好好的两门课就这么给废了。

hihigh

......
actually...i think of "让你无从复习" as a quite nice thing

仙林小童

消消火

jiejiedog

我倒是不气愤，就是后悔选了这两门课。。。

Eric

dadi还是很不错的一门课，可以学到不少东西，而且还有些枢纽的意味，贯通了VLSI和Nachrichten两个大方向

驴子

这样是督促大家去上课

走上亚琛不归路

那楼主 你认为哪几门课最有价值？？

[ 本帖最后由 走上亚琛不归路 于 2007-9-27 15:09 编辑 ]

jiejiedog

据说这两门课上了也没有用，教授讲的天马行空，和考试内容无关。rwth的考试要拿高分就要靠做点题目保证速度。

驴子

原帖由 jiejiedog 于 2007-9-27 14:06 发表
据说这两门课上了也没有用，教授讲的天马行空，和考试内容无关。rwth的考试要拿高分就要靠做点题目保证速度。

sensor不知道
dadi上课绝对有用

jiejiedog

原帖由 驴子 于 2007-9-27 15:09 发表

sensor不知道
dadi上课绝对有用

绝对对考试有用？还是对掌握知识有用？我就有认识个课必上的，而且想考高分的，也是刚及格。