Originally posted by 守洞 at 2004-7-1 12:58 AM:
眼睛里要是还看得见人命,还算得上是战略家么?
老毛就是战略天才,政治强人,天生领袖。 又不是耶稣,何必戴个“慈母”的帽子?!
但凡是修长城,挖运河的事,摊上义务出工出力出人命的,三代以后都还有人骂, ...

问题在哪里呢?秦始皇的长城,隋炀帝的运河等等虽在当时很难接受,但
都被后代享用了上千年,是前人植树后人乘凉。

老毛?!从英雄母亲,朝鲜战争,一切阶级斗争,文化大革命。。。哪个今天天还在施行?哪个证明是对的?
Share |
Share

TOP

眼睛里要是还看得见人命,还算得上是战略家么?
老毛就是战略天才,政治强人,天生领袖。 又不是耶稣,何必戴个“慈母”的帽子?!
但凡是修长城,挖运河的事,摊上义务出工出力出人命的,三代以后都还有人骂,再正常不过。
曹操就是白脸!抹上胭脂算是美化,还是丑化?

耻辱柱下只有靖康之辈,没有强者
看不透这点的,也不配崇拜老毛
你用“我不是阎王”来为自己当小鬼的行为做辩护?

TOP

Originally posted by bigtree at 2004-6-30 11:48 PM:
“老毛哪里比小布厉害呢?美国死几个人后小布就有点坐不住了,老毛
厉害,几十万子弟兵死在异国他乡,他还可以谈笑风生指点江山,换成
项羽肯定 自刎好几次了”

老毛的地位没有丝毫动摇,更没有自刎好几次
...

厉害,这样的魔头当然厉害。

TOP

Originally posted by 大哥 at 2004-6-30 22:58:
为什么一提到毛泽东就要垮他牺牲了自己的儿子?要知道抗美援朝根本就没有必要,完全是被苏联耍了一回。如果不是毛的错误决定,不光是他的儿子不用死,千万个家庭的儿子都不用死!

不懂历史,盲目崇拜

你开了另外一个大话题--关于朝鲜战争的必要性
讨论真是很难说清,即使是那些研究历史的人也为此超得不可开交。

但我倾向于不应该打,虽然打得的确壮烈,打出中国人百年未有的气势与
威风,但是光从战争的几个方面对我们真的没什么好处:我们为了金日成
统一朝鲜而战,给斯达林当枪使,牺牲如此惨重,错过统一台湾的最好
时机,与美国敌对20年等等,再看看战后50年的政治环境变迁。。。。。。 可能全世界这样不划算的胜利,历史
上也很少见呢

PS:最恶心的是我们给苏联人和金政日当狗去咬美国,自己遍体鳞伤之后
却还发现我们还要付巨资“买”苏联人那些二战剩余武器。从这一战,我还
真看不去毛泽东比小布什聪明。

老毛哪里比小布厉害呢?美国死几个人后小布就有点坐不住了,老毛
厉害,几十万子弟兵死在异国他乡,他还可以谈笑风生指点江山,换成
项羽肯定 自刎好几次了

[ Last edited by 土耳其老头 on 2004-7-1 at 00:46 ]

TOP

Originally posted by 大哥 at 2004-6-30 10:58 PM:
为什么一提到毛泽东就要垮他牺牲了自己的儿子?要知道抗美援朝根本就没有必要,完全是被苏联耍了一回。如果不是毛的错误决定,不光是他的儿子不用死,千万个家庭的儿子都不用死!

不懂历史,盲目崇拜

我顶死你

TOP

为什么一提到毛泽东就要垮他牺牲了自己的儿子?要知道抗美援朝根本就没有必要,完全是被苏联耍了一回。如果不是毛的错误决定,不光是他的儿子不用死,千万个家庭的儿子都不用死!

不懂历史,盲目崇拜
我不做大哥好多年,我不要冰冷的床沿

TOP

楼上两位说得好!顶你们!
呼吁以后再崇毛,捧毛的XDJM们,最好不要再受这些资本主义物质生活的腐蚀。而是~~~~~~~~~~~~~
穿衣只穿绿军装,
穿鞋只穿解放鞋,
胸前别上大像框,
胳臂缠上红袖箍。
手中握住红宝书,
嘴里念着万万岁,
听歌只听样板戏,
蹦迪只蹦忠字舞。
见到工人要拥抱,
见到农民要握手,
见到教授要鄙视,
见到老板要举鞭。
早上请示晚汇报,
白天检讨夜总结,
一周七顿忆苦饭,
吃碗白粥当牙祭。

TOP

Originally posted by barbenfouillis at 2004-6-30 23:06:
在这里喜爱毛泽东的好像也挺爱享受资本主义的物质生活,
真得让你回到毛泽东的时代,你愿意吗?

这个问题提给那几个捧老毛的人


说的好!!!!

yes.gifyes.gifyes.gif

TOP

你觉得老毛什么都好要不你在造个老毛出来
要不你就随他去那个堂里躺上个百十八年.
别在这里浪费时间了

[ Last edited by 粉子 on 2004-6-30 at 22:14 ]
[img]http://www.csuchen.de/bbs/attachments/day_040825/YnIn_2003112516321.jpg[/img]

TOP

论在拆迁工作中应该如何以人文本,而不是强制命令

近年来由于强制拆迁引发的冲突和悲剧时有所闻,甚至有被拆迁户愤而自焚的------不是被逼到绝路上,谁会这样做呢?

毛泽东就很反感那种专制作风,他不怕群众闹事,而怕干部脱离群众。请看毛泽东论在拆迁工作中如何处理官与民的关系

    。。。。。。你们怕群众上街,我不怕,来他几十万也不怕。。。。。。无产阶级发动的大民主是对付阶级敌人的。民族敌人(无非是帝国主义,外国垄断资产阶级)也是阶级敌人。大民主也可以用来对付官僚主义者。我刚才讲,一万年以后还有革命,那时搞大民主还是可能的。有些人如果活得不耐烦了,搞官僚主义,见了群众一句好话没有,就是骂人,群众有问题不去解决,那就一定要被打倒。现在,这个危险是存在的。如果脱离群众,不去解决群众的问题,农民就要打扁担,工人就要上街示威,学生就要闹事。凡是出了这类事,第一要说是好事,我就是这样看的。

    早几年,在河南省一个地方要修飞机场,事先不给农民安排好,没有说清道理,就强迫人家搬家。那个庄的农民说,你拿根长棍子去拨树上雀儿的巢,把它搞下来,雀儿也要叫几声。某某某你也有一个巢,我把你的巢搞烂了,你要不要叫几声?于是乎那个地方的群众布置了三道防线:第一道是小孩子,第二道是妇女,第三道是男的青壮年。到那里去测量的人都被赶走了,结果农民还是胜利了。后来,向农民好好说清楚,给他们作了安排,他们的家还是搬了,飞机场还是修了。这样的事情不少。现在,有这样一些人,好象得了天下,就高枕无忧,可以横行霸道了。这样的人,群众反对他,打石头,打锄头,我看是该当,我最欢迎。而且有些时候,只有打才能解决问题。共产党是要得到教训的。学生上街,工人上街,凡是有那样的事情,同志们要看作好事。成都有一百多学生要到北京请愿,一个列车上的学生在四川省广元车站就被阻止了,另外一个列车上的学生到了洛阳,没有能到北京来。

    我的意见,周总理的意见,是应当放到北京来,到有关部门去拜访。要允许工人罢工,允许群众示威。游行示威在宪法上是有根据的。以后修改宪法,我主张加一个罢工自由,要允许工人罢工。这样,有利于解决国家、厂长同群众的矛盾。无非是矛盾。世界充满着矛盾。民主革命解决了同帝国主义、封建主义、官僚资本主义这一套矛盾。现在,在所有制方面同民族资本主义和小生产的矛盾也基本上解决了,别的方面的矛盾又突出出来了,新的矛盾又发生了。县委以上的干部有几十万,国家的命运就掌握在他们手里。如果不搞好,脱离群众,不是艰苦奋斗,那末,工人、农民、学生就有理由不赞成他们。我们一定要警惕,不要滋长官僚主义作风,不要形成一个脱离人民的贵族阶层。谁犯了官僚主义,不去解决群众的问题,骂群众,压群众,总是不改,群众就有理由把他革掉。我说革掉很好,应当革掉。

TOP