laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-25 15:58 发表
当时就看出来少钱了，所以拿到钱包跑堂就开始数了，毕竟也不想冤枉人家，因为还要和电脑里对帐，还要数小钱，所以花费了一些时间，而那个“好心人“就是在人家还没数清楚前就先撤了。而且这件事情也不能说是拾金 ...

这么说有点儿不合理了。当时失主为什么不提出来呢？有话摆明面儿上说不好吗？比秋后算账更好些！
我认为，LS说的话不是很客观，不符合人性。

我始终中立！

Elinor

晕~~~~~当时马上数钱还不够明确？ 怎么叫摆明面上说？ 不够人性够个性就好啊~~~哈哈~~~~~

laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-25 16:12 发表
晕~~~~~当时马上数钱还不够明确？ 怎么叫摆明面上说？ 不够人性够个性就好啊~~~哈哈~~~~~

总之退一万步来讲，就算真丢钱了，小飞象真拿了拿钱（假设哈）
那两个人也都有错！

Elinor

对啊~~本来也没说跑堂就一点错没有~~~人家都认了~~~但为什么要把这件其实不大的事情大肆宣扬？ 要是真的被冤枉也是清者自清，难道真的比窦娥还冤吗？

laoyuan

原帖由 Elinor 于 2007-2-25 16:19 发表
对啊~~本来也没说跑堂就一点错没有~~~人家都认了~~~但为什么要把这件其实不大的事情大肆宣扬？ 要是真的被冤枉也是清者自清，难道真的比窦娥还冤吗？

问题就是小飞象没有拿着钱。
我相信她没拿。
所以小飞象叫冤是正常的。
换我我也叫！

Elinor

班班也很不客观啊~~~~~呵呵呵~~~~~~

laoyuan

我说我相信她没拿。
我也相信失主可能真的是丢了钱。
我都相信！

所以我中立！

Elinor

呕也~~~~~~~~~~~中立万岁~~~~~~~~~~~~~~~

laoyuan

理解宽容万岁！

Elinor

300块万岁~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~