a三

不知道看到德国消防栓，她还会不会湿撒。。。

童彤

性和爱没法分开，如果她同时爱两个男人还能理解。。。否则不爱那个人德国人跟他一起，太恶心了。。要是她爱天天，但是天天又没法满足她的性要求，不如迟早分手，天天的死最终的悲剧很大程度是她起了催化作用。。这种女人自私，看不出有啥可爱的地方。。要是性感诱人就算了巴

此作品露骨的写了普通的人性，或许也是它出彩的地方。。性描写方面还粉蹩脚

迪克

Originally posted by 凹西迪 at 2005-12-11 19:53:
知道为什么外国人对中国和中国人有那么多的误解了吧? 全是因为象卫慧这样的一些“假中国人“硬生生灌输给那些骨子里蔑视他国人的无知外国人一些“中国情况”造成的。

要怪也先怪那些老外太白痴，老外看中国本来就带有猎奇心理，要是你告诉他们 中国人和外国人没什么区别，他才不愿意相信呢

小白

其实那本书也不错，但是不值得被禁。越禁所以越红。

乐乐

听过这句话吧。

精神是愿意的。肉体却软弱。Der Geist ist willig, aber das Fleisch ist schwach.

lidl

卫慧远没有那些道德家说的那么差劲，好歹是复旦的，文字功底是有的。她的几个中短篇都写得不错，比如”像卫慧一样疯狂“，”蝴蝶的尖叫“，”小艾“，都是发在最大的文学杂志上的。不过，她写长篇的功力明显不够，上海宝贝写得挺让人失望的。至於那些只用无关文学的评论，我个人认为都很烂，卫慧写得不怎么地，但那些评论实在是更差。

还经常看到德国人提棉棉，一次是在介绍中国的GEO杂志，一次是那天3sat 的中国专题上，有一个纪录片是讲棉棉的，呵呵，新新人类。

susi776

看过《上海宝贝》，觉得这本书很稀松平常，连什么席卷、于晴的作品都赶不上，真是没什么值得注意的。想必当初的评论、批判等也是抄做吧。

凹西迪

Originally posted by lidl at 2005-12-11 11:21 PM:
卫慧远没有那些道德家说的那么差劲，好歹是复旦的，文字功底是有的。她的几个中短篇都写得不错，比如”像卫慧一样疯狂“，”蝴蝶的尖叫“，”小艾“，都是发在最大的文学杂志上的。不过，她写长篇的功力明显不够， ...

这话说得实在.
但是无论怎么样,卫的概念和情调是令人讨厌的.论文字功力,没有特别过人之处.
讨厌棉棉的人可能更多,但是我觉得棉比卫厉害不是一点半点的.我喜欢棉棉.
我也在德国电台看到过好几次关于棉棉的专访.

STROM

卫慧,棉棉~怎么都取这样的笔名?

dancemann

中国人只能埋头苦干嘿休嘿休，不能忍受写给别人看。容忍向老外卖高价，但不容忍写出来，尤其不容忍由女人写出来。

当婊子立牌坊，在中国有千年的历史了吧！


卫慧怎么会到杜塞耳多夫？参加什么活动啊？现在还在吗？