原帖由 memento 于 2008-11-19 20:10 发表
你说的问题是制度不完善的结果,西方经历过,在探索中找到了可以解决的,应对的方法,中国完全可以吸取经验不再重走弯路,就像西方科技发展几千年才有了飞机大炮轮船汽车等等,难道中国要造这些东西,还得再学几千年吗?
还有,像日本,二战后一片废墟,比中国还差,难道日本在短短几十年内也重复了一遍放任道德的原始积累?

先接着你的问题说啊,请问一下,西方所谓的探索中找到了解决的应对的方法是指什末?
是说打着人权的名义把萨达姆搞下台然后抢人家的石油吗?
另外问一下,日本有社会道德体制吗?我好像听到的变态的玩意儿统统来自日本哦。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼
Share |
Share

TOP

接着写,首先我同意楼主的意见,某些院士是挺SB的。在一个基尼系数都快5。0的国家不先消灭收入的贫富不均,保证社会不会动荡。缴税倒按人头算。简直想逼人揭竿而起。

另外对那些开口闭口一党腐败,西方民主人权自由的人说,我们现在是发展的时候,有问题是正常的。有问题,就针对问题改就是了。但是不要一有问题就马上引到一党独裁阿一党腐败阿之类之类的,美国那些驴党象党的也有腐败,也受贿也美人计。现在应该看到好的地方,每天都有这个高官落马了那个被揪出来了,环境保护也提到日程上来了,毒奶粉毒鸡蛋不也都爆出来了吗,爆出来就是好的。比压着捂着强。
而那些说西方好西方是天使的那些人,自问良心想一想,当你听到西方的首脑说粮食危机是因为中国人喝牛奶印度人吃2顿饭的时候,你心里是怎末一个滋味。

人类有历史以来就是一个争夺生存空间争夺资源的战争史,保护资源也是没有办法的事情,然而你的基本生存需要活着都妨碍那些你所崇拜的西方天使。韦什末还要执迷不悟,继续宣扬他们的口号,他们的理论,他们的价值观?他们的治国方式?
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

TOP

原帖由 martin_ 于 2008-11-19 16:15 发表
西方国家是因为国家对环保投入力度大,所以他可以向市民征收环保税,我们国家是政府靠破化环境发展经济,所以这个钱应该反过来给我们,因为环境不是政府的是所有中国人的,就是这么简单的道理。

想对你说,覆檐之下焉有完卵。有的时候,在社会没有发展到那个阶段的时候,过分的追求强调人权,个人的权益是舍本逐末。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

原帖由 memento 于 2008-11-19 21:03 发表
看看西方国家的现状,再看看中国的,就知道应对方法了。
你说的日本的变态,都是极少数人的,这种事情哪个国家都有,和中国的集体道德低下不一样。 ...

你是说伊拉克,伊朗,但凡是由石油的国家统统拿人权的幌子打一遍,听话的元首就扶植成傀儡政权,不听话的就吊死。中国敢抬头就拿以前搞掉日本的金融危机打击你一下。老欧洲一团散沙,混乱不堪,为了一点小利益德法英打做一团吗?
而日本,东京是世界上自杀率最高的城市。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

天哪,都是我的回复。话太多了。溜走。:snicker:
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

原帖由 memento 于 2008-11-19 21:10 发表
西方的腐败和中国的能是一个数量级的吗?这好比一个小孩考试95分,一个20分,你愣说,两人没区别,都做错了题。

GC主义难道是中国土生土长的?能学西方的GC主义,却不能学西方的民主自由,这是什么逻辑?

是不是一个数量级偶不知道。但是我只知道,西方的腐败在某些人的眼里是可爱的光斑中的小蝴蝶。而中国的腐败就是该杀的。呼吸都是罪。
谨言慎行,追梦求实
珍惜我所拥有,感激我所拥有
问君能有几多愁,恰似一群太监上青楼

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP