打压言论自由，就是有意怂恿腐败

chumao

打压言论自由，就是有意怂恿腐败
( @* ?; ^/ `8 B言论自由的条件是什么?6 }/ `" X' Q7 Z, d% [
言论自由的核心条件就是媒体的独立。
( D! C* s( q" ^! K  f人在德国 社区媒体不独立，永远不可能有言论自由！
; z9 ~8 H' W5 c& Z  t4 _) ^: r不允许自由广泛传播的言论永远不是自由的言论！" J5 q+ @" U3 D2 r2 p
如果不允许传播的言论还算是言论自由的话，那么秦始皇时代也有言论自由！那个时代也有人骂皇帝，只不过是不公开传播的骂罢了。2 R9 r/ [" H# E6 Q4 [: f
为什么要有言论自由？解释可以有多种，答案也有多种。但东正树以为，言论自由主要是为了制约强权，为了制约政治权力拥有者的违法乱纪与胡作非为。如果不是为了这个，那么言论自由的主要意义在哪里呢？反过来说，如果一个社会有言论自由，而这个社会的公权拥有者，庞大的国家机器却到处胡作非为，贪污腐败，特权横行，那么这个社会的言论自由又有什么用呢？
& D' F5 N) E5 B5 a1 ~" }从这个例子可以反证出，言论自由的主要价值就在于制约强权，制约国家机器和公职人员的违法乱纪和胡作非为。$ D( S/ ]2 G- ?/ O1 H6 w
言论要对强权、国家机器、公职人员有制约作用，言论自己必须首先变得强大起来或有力起来。言论怎样才能强大起来或有力起来呢？言论的强大力量从哪里来？
! P, M: c3 }9 k; E% U1 w. D9 ?# k, jcsuchen.de不允许传播的言论就没有力量 ! 对于一个广大的社会来说，强权者违法乱纪制造的灾难，如果不允许传播的话，那么这个灾难对于这个广大社会来说就等于不存在。灾难不存在，就等于那个人或那个机构没有违法乱纪。" P& ]4 G; C2 S( q; O* W
言论在多大范围内传播，它的力量就有多大。小范围传播的言论力量就小。大范围传播的言论力量就大。言论传播的范围有多小，它的力量就有多小!' Y( w1 S" Q4 @0 y, i
事实上，如果不分范围和传播的远近的话，言论自由这码事是从来都是存在的。任何独Cai暴政的统Zhi都不可能把局部的言论自由给限制了！
/ A, H3 ?! m) q# e4 @: b# P4 P) d  l言论自由的另一要义是弱者有说出与强者不同见解的自由，被统Zhi者有说出与统Zhi者不同意见的自由。没有这个自由的言论自由不叫言论自由！因为强者对弱者的自由言论、上对下的自由言论从来都是有的。
" k' G; y+ [4 H9 Q  {csuchen.de
7 p$ S0 G0 e& }  _1 l人在德国 社区0 w) J7 Y6 i5 w; W& i! ~0 L
言论自由与腐败的“东正树关系”7 i. n' j2 U8 `) \% h0 r4 q! z. N
言论自由与腐败之间的关系是什么？' \5 g. w5 \5 \) Q2 M
东正树认为，言论自由与腐败是此消彼长的关系，或说是数学上的反比例关系：人在德国 社区- j. f' V, }/ d# V4 A; T$ C
一个国家言论自由多了，腐败就少了！言论自由度提高，腐败就减少！言论自由度降低，腐败就增加！
2 Z# E- h* l+ L; u人在德国 社区在我们的社会里，讲课、写文章，只要你有较深刻的思想，——只要你的思想能够击中社会问题的中心要害，你就会常常遭遇各种警告与封口。对思想者的诬陷与封杀在这个社会已经成为日常生活！而那些轻薄、无聊的马屁言论却是铺天盖地、飞扬跋扈。
/ `/ _6 y; ^4 c8 k9 a' o5 m* f1 ?东正树今天要把一个捂了十几年的观点告诉大家：打压言论自由就是有意放纵腐败！2 C+ a2 t  k* _! a. Y
csuchen.de% q0 T) b2 v+ G
(东正树国家评论学院——东正树）