apan

在德国以国籍和人种来区分投票资格意味着什么？
以人种区分意味着什么我很清楚。
不过以国籍区分……要不你去试着参加一下选举波鸿市长的投票？
扯远了。这里说的不是投票，是民调。
我想我的意思很明确了，问题是人家想问的是哪一个群体的意见。当然，随便做个市场调查都会有废卷产生。不对决定产生影响的民调，我不参加。
插一句，我绝对赞同取消对中国的武器禁运，前面说过了，这是一个平等对待的问题。

通往朝圣的路

你的意思就是说：我们不应该去投那个票  是不是？

通往朝圣的路

不想再作口舌之争，如人饮水，冷暖自知，不管ntv出于什么目的，我们大家不过是表达自己的愿望！希望能够看到一个不是negativ的结果！你自己不投就算了，何必多说闲话呢！换句话说，你自己认为自己没有权利，何必又要加诸于他人呢！

[ Last edited by 通往朝圣的路 on 2005-4-6 at 16:24 ]

apan

我只是觉得看到投票就一拥而上，造声势，这个做法有点……有点陈水扁……
我也参加网上签名之类东西，比如说前一段时间的反对日本入常的签名。
大家都是热血的中国人，这点应该很清楚了。以这个为前提，对具体事务的处理，大家保留个人风格吧：）

apan

呵呵，我也不想看到负面的结果，不过我更乐于看到一个真实的结果。具体到是否取消对中国武器禁运这个问题，我想看到的是到底德国大众是怎么想的，至于我们自己是怎么想的，我很清楚。
不过这次Umfrage的结果我已经不想看了，一共3万不到的票数，我不知道其中投票的德国人占多少，受访群体的构成和社会构成的偏差太大了，结果不反映整个社会对这个问题的看法，这次umfrage是失败的。

[ Last edited by apan on 2005-4-6 at 16:38 ]

apan

突然想到一点，这个umfrage目前的结果对我来说也不是毫无参考价值。
第一，过低的总票数让我知道德国人其实对这个问题并不关心。
第二，再一次说明了中国人还是很团结的，呵呵。
n-tv么，他们是玩玩的，吸引眼球而已。严肃的民意调查都是委托第三方组织，采用随机选取电话号码的方式进行的。统计之前也会把问卷样本的组成调整到接近于社会组成的。想明白了这点，发现自己还为了这个费了半天脑子，突然有种被耍的感觉……

chinesehejing

好像每个人可以投n票啊！！我投了至少两票:D

apan

Originally posted by 失落得 at 2005-4-6 17:20:


你ja不ja无所谓。
可是我们并没有因为你理智的分析而感到被耍。
倒是觉得你活得过于理智，有点累。

呵呵，我ja了，在心里。我是中国人，我追求群体认同，我多次表明了我的态度，想不到还是被排除在你们之外，“我们”，“你”，哈哈。
关于累不累，还是个人感官问题，有人觉得下棋费脑子，乐意打麻将，有人连走路都会在脑子里复盘，乐在其中。一样的米养百样的人嘛。另外，既然来了德国，稍微思辨一下，也算是入乡随俗吧，呵呵：）