今日与校长的正式对话

在场人士：Herr R（乌珀塔尔大学校长），Frau B（学校外办主管），我（中国学生会代表）

谈话是在较为友好的气氛下进行的。

校长首先阐明了他的态度：他坚持他的办学路线，并一再表明，在收学费方面，外国人与德国人的待遇相同，外国人在这方面并没有受到不平等待遇。
对此我提出我的看法：外国人没有申请BAFOEG或者Studiendarlehen权利。
校长态度强硬地反驳了我的看法：他说，大学政治并不是对于发展中国家的支援政治，希望我不要将这两个不相干的问题混为一谈。
外办主管补充道：中国并不是发展中国家，而是所谓的“第二世界国家”。
为了缓解气氛，我笑着说：我把您这个观点视为对中国的赞扬。

我接着提出大学多蒙、波鸿以及埃森的免学费政策。
外办主管对此表示：一切都还只是谣言而已。如今真正实施给所有外国学生免学费政策的大学只有波鸿大学。如果某些学生认为波鸿大学的政策好，可以考虑转学。
校长说：高先生您是学经济学的。在一个自由经济的市场上，您不能对一个卖西红柿的商贩说，别家的西红柿比你这里便宜一欧元，所以你也必须把你的西红柿以便宜一欧元的价格卖给我。另外，波恩和莫尼黑大学甚至在外国学生那里收取比德国学生还要高昂的学费。

我提到关于免学费条中的Qualifikation是一条不大现实的条件，例如说经济系，得到1，5的平均成绩，几乎是一件不可能的事。而很多中国学生都在攻读经济专业。
外办总管对此答道：Qualifikation只是针对很小一部分人的免学费条件，所占的比重非常小。
校长补充道：从这个条件中受益的人群必须是真正意义上的精英。

我再次提到关于Beduerfigkeit的条件，并提出：对于这个条件，很多中国学生被拒绝，只因为他们的账户上有几千欧元的存款。举例说，我有一个朋友，他之前三个月一直在打工（我额外说明，外国学生一年只有三个月的打工许可），且账户上有三千欧元的存款，因而被拒绝。如果把这三千欧元平均到一个学期算，那他每个月拥有将近600欧元的收入。但是，这个金额是他整年的收入，平均到十二月上，每个月就所剩无几了。这种例子还有很多。
外办总管说：对于这种特殊情况，我们将会有特殊的处理方式。高先生您在公开信中曾经提出，学校定出的收入最低限与移民局的签证时所需金额的最低限相同。对此，我要说明，大学外办与乌珀塔尔移民局是不接轨的。我们一共收到400份免学费的申请，其中我们免掉了120人的学费，已经是一个很高的百分比了。
（对此我要说一句，希望免掉学费的同学，能在此留言，与别的同学交流一下自己的经验）

关于免学费的话题，基本上就谈了这些。从谈话中，我能强烈地感受校长是一个十分坚持个人原则的人，并对自己推行的大学政治充满信心。另外，他特别表示，自己是一个对中国人友好的人（chinesenfreundlich），并希望今后与中国学生有更多的沟通。