|
  
- 积分
- 107660
- 威望
- 41024
- 金钱
- 6
- 阅读权限
- 130
- 性别
- 男
- 在线时间
- 3126 小时
|
2#
发表于 2007-2-1 09:28
| 只看该作者

章诒和:总署有些说法自相矛盾 2007-02-01人在德国 社区' h% H' Q' k2 s9 y5 S$ \
. V* g' J) s/ X4 i! _● 叶鹏飞(新加坡联合早报北京特派员)
7 O+ K! ?! H% }" O. _
- E* s- z" `+ W: z3 F) b. @% l& @就中国国家新闻出版总署对查禁《伶人往事》等八本书所作出的澄清,《伶人往事》作者章诒和昨天通过代表律师表示欢迎,但是认为总署的有些说法语焉不详并自相矛盾。
: T: x2 i4 g8 _ P6 ]5 P
$ T; c0 d0 ~+ N" K- N人在德国 社区 代表章诒和回应媒体询问的浦志强对本报说:“总署终于肯出来说话,这是值得欢迎的事。可是我们不满意的地方在于澄清的话自相矛盾,一些地方也语焉不详。” ( A3 S3 y6 B; ]1 [/ x4 H9 S8 r2 e6 C
人在德国 社区" g2 p' G& ~' W l4 T7 e, U" m8 _
对于章诒和请他代表发言,浦志强解释,章诒和近日不断接到媒体的采访要求,感到应接不暇,因此委托他先代为回应。浦志强透露,章诒和在适当的时候将正式表明立场。 ; V3 T! E: ~6 q9 W7 m' x7 n
; p e, {% x, q& w& x6 w% _. h
浦志强指出,总署并没有说明为何出版《伶人往事》的湖南文艺出版社被批评。他说:“在任何法治社会,对出版自由的尊重是言论自由的保障;总不能说允许作家自由创作,却不允许自由出版发表。” csuchen.de5 j1 x: b$ A, Q! J
; V$ Q4 z W) f他说,出版自由是《中华人民共和国宪法》所保障的公民权利,总署针对出版社是违背宪法的行为。
- g4 o; ^3 q8 n9 K- r. E ) D/ F5 }& C% {9 u: Y- U( c5 _
浦志强表示北京市面上依然能买到《伶人往事》,不代表当局并没查禁这本书。他说:“书本有继续在卖以及书本是否被查禁是两个概念,这两者不是对等的。”
$ v# G* [3 _, i1 b
& r2 u4 C2 x! [; P浦志强说,他们有证据证明《伶人往事》已经不能再印,这就是一种查禁行为。总署历来有查禁书籍的纪录,这次否认有查禁任何一本书,其信用是让人存疑的。 ( R: u) m9 {7 @3 v
( N: _6 i) c0 H2 m" {( {1 w* g
他表示,新闻出版总署副署长邬书林是否说过“因人废书”的话,章诒和希望他本人出来说明,“我们认为总署的说法与事实有出入”。
& _' X' x( q ~' `0 J' y csuchen.de6 `' w% B$ k9 J7 k, t: W
业务专长包括名誉权纠纷的浦志强,在2005年与另13名大陆维权律师入选香港《亚洲周刊》风云人物榜。
6 ^ d1 ?& D0 g3 \8 H+ M
( Y, C2 o0 j8 k6 I# ]4 S7 R[ 本帖最后由 日月光 于 2007-2-1 09:29 编辑 ] |
|