[其他] <<毕竟是书生>> - 输不起人品

著名历史学家周一良在自传<<毕竟是书生>>中写道文革中的一段经历,他说因为出于对毛泽东的崇拜,做了一些错事,伤害了一些人。坦诚地承认错误,说明了周一良的勇敢和良心,但周先生巧妙的回避了一点,说自己是出于对毛泽东的崇拜,是认识错误,而不是明知道错误被迫去做。到底真实情况是什莫,有必要先介绍一下周先生的背景。周先生1913年生,燕京大学毕业,接着拿到哈佛大学博士,后回燕京大学任教,1949年时,他36岁,在学术上已取得出色的开端,与杨连升并称为历史界最有前途的两个后辈。说明他学术思想已成熟,能在学术上取得巨大的成绩,他必然有很坚定的立场。他内心不会去崇拜一个政治领袖,也不可能不知道自己做的是错的。他之所以说是出于崇拜却也情非得已,认识错误不算什莫,至多被说智商低,以他在历史学的成就倒不担心这个,智商低的事会被当成名人轶事,不会造成负面影响。而明知道错误,即使被迫去做的也是人品问题,尤其中国传统讲究士可杀不可辱,威武不能屈,绝对是人品问题。与智商问题不同,任何成绩也不能抵消人品问题,并且成绩越大,越明显。他作为传统知识分子,以士大夫精英自居,肯定不会犯如此大忌。宁愿智商有问题也不愿人品有问题。若年轻时还有机会来证明自己人品没问题,可他已经老了,没勇气承认也是可以理解的。实际上,我们也不能指责他什莫,身处那个时代,内心的恐惧不是现代人能理解的,能做到消极地去伤害别人已经算得上品德高尚了。
没有哪一个参考系相对于其它参考系是特殊的.