是无论谁当选都必须亲美
herachles 发表于 2009-2-14 11:22

亲美是参选的首要条件。。。其他的该杀的杀了,该抓的抓了,没抓没杀的都顶着恐怖分子头衔呢
Share |
Share

TOP

伊拉克2005年的大选与你批评的中国选举有什么分别?所有的候选人都是亲美的!这跟只有一个候选人有何不同?还有又有多少伊拉克平民有选票?
totti.12 发表于 2009-2-14 11:42

你口中不亲美的都是反对民主选举的人,当然参加选举的都是你口中亲美的了。

TOP

亲不亲美跟是否支持民主选举有什么关系?照你的逻辑亲美就 是支持民主,那么90年以前的萨达姆真是民主的楷模啊

TOP

从中国鸦片战争扯到伊拉克战争..
发达国家肯定都是民主人权的啊.美国在伊拉克,日本在中国杀杀人啥的,要么是导弹投失误了,要么杀的是极恶之人.反正留下来的一定都是支持民主人权的人.

TOP

亲不亲美跟是否支持民主选举有什么关系?照你的逻辑亲美就 是支持民主,那么90年以前的萨达姆真是民主的楷模啊
totti.12 发表于 2009-2-14 15:30

伊拉克可有法律规定只有亲美派才能参加大选?伊拉克可有法律规定选民只能投亲美派的票?

TOP

伊拉克可有法律规定只有亲美派才能参加大选?伊拉克可有法律规定选民只能投亲美派的票?
insectide 发表于 2009-2-14 17:46

中国可真的有法律规定选举要民主,规定人人平等的.

TOP

从中国鸦片战争扯到伊拉克战争..
发达国家肯定都是民主人权的啊.美国在伊拉克,日本在中国杀杀人啥的,要么是导弹投失误了,要么杀的是极恶之人.反正留下来的一定都是支持民主人权的人.
Darkpriest 发表于 2009-2-14 17:05

鸦片战争是客观上推动中国人权发展,伊拉克战争是摧毁独裁政权,抗日战争是反侵略战争,性质不一样,不要混为一谈。

TOP

中国可真的有法律规定选举要民主,规定人人平等的.
Darkpriest 发表于 2009-2-14 17:50

在中国待长了,以为天下法律都是一纸空文了。

TOP

鸦片战争是客观上推动中国人权发展,伊拉克战争是摧毁独裁政权,抗日战争是反侵略战争,性质不一样,不要混为一谈。
insectide 发表于 2009-2-14 17:52

假设当初日本把GCD干倒了,那中国岂不是也和今天的伊拉克一样了?开始有"民主"的新生活了?

TOP

在中国待长了,以为天下法律都是一纸空文了。
insectide 发表于 2009-2-14 17:56

按你的说法就中国的法律是一纸空文咯? 滚回家喝奶去吧.sb.说句人话行么?

TOP