http://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm) g3 b7 q G; ?7 _3 ?
$ j, |7 h$ X7 N! P9 i6 t2 @
I c, x! e' R- M0 c6 a! r% y; `csuchen.de + J4 P* [* M* G: G
去年11月,在德华侨华人和学者学生代表在《明镜》周刊总部大楼前举行示威活动,并递交了抗议信。中国留德学者学生团体联合会/供图 “汉堡检察院冠冕堂皇地利用所谓的‘新闻自由’等条文,笼统地否定华人的上诉理由,却对上诉书中详细列出的论点和论据视而不见”人在德国 社区# S' G) f! B7 G2 u# [% p
$ r Y7 Q+ v1 } 国际先驱导报记者金晶发自柏林 经过两个多月的耐心等待,在德国的华人等来的却是一纸停止调查的结案通知。
+ D6 p) c% D8 q: o “虽然《明镜》周刊的报道具有一定误导性,个别言词挑衅味道浓,但这是为了引起读者的注意,仍然属于言论自由的范畴,并不能看作是对在德华人的侮辱,不能构成对华人尊严的侵犯。”1月23日,汉堡检察院驳回了在德华人指控《明镜》周刊的多项罪名。! L. {0 z; L5 {7 X$ k' X% [
“这个通知并不让人意外……但这并没有结束。”检察院的通知引起了在德华人的不满,他们状告《明镜》的又一轮“角力”即将展开。csuchen.de2 M" U! @7 h4 k1 ?
检察院单方面终止调查
9 d* k8 y. b, g4 scsuchen.de 在这份长达数页的通知书中,汉堡检察院一一驳回了在德华人的上诉。通知称,《明镜》有关负责人的行为不属于相关“罪行”,因此检察院终止对这一事件的刑事调查。9 c7 i. _! L2 A* I0 o `* O
......
3 l1 Y, {3 R# w! d+ Z" _2 v% Khttp://news.xinhuanet.com/herald/2008-01/28/content_7509728.htm |