假如全世界无产者联合起来[杜平] (2007-02-02)

五湖散人

　在欧美老牌强国的眼里，中国是一个不期然而至的“新贵”。在贸易、能源、外交和安全领域，中国现在都表现出强烈的进取意识，并且一步步把自己的触角伸向世界各地。虽然这些都是合法和正当的，但“贵族遗老”们却惶恐不安。从所有强国崛起的历程看，这种情况不仅难免，而且也在情理之中。

　　除了西方国家的战略钳制之外，中国还面对着相当不利的国际舆论环境。中国的发展目标和战略意图不断受到质疑、责难和丑化，是中国当政者不得不正视的另一种钳制力。虽然说任何一个新兴强国都不能避免老牌强国的种种阻挠，但中国现在所面临的国际政治和舆论的双重压力，却是其他强国所未曾遭遇。

走出国门之后的行为

　　中国目前还遇到另一个问题，那就是，外国民间对中国的看法已不再像过去那么正面和友好。对于这一点，中国官方大概还没有予以高度重视，或者还没有真正地意识到。上世纪五六十年代一直到改革开放初期，“亚非拉人民大团结”，第三世界人民都把中国视为最可靠的朋友。而在发达国家，普通民众即使在政治上有偏见，但对中国的整体态度还是友善的。但是，现在的情况如何？

　　巴基斯坦应该说是中国最密切的友邦之一，两国政治关系非同一般。但近年来，竟然多次发生绑架和袭击中国公民的事件。这在过去是无论如何都不可想象的。

　　在非洲更是如此。中国过去一直把非洲人民视为“兄弟”，至今还在为很多非洲国家提供极其庞大的经济援助。尽管如此，中国公民在当地被谋杀和绑架的事情近年来屡见不鲜。目前，中国国家主席胡锦涛正在非洲访问。但就在几天前，在他即将访问的国家，却再次发生了枪杀中国公民的暴力事件。也许有人会认为这些都是个案，不具代表性，但人们不禁要问，为什么过去没有发生过，现在却如此频繁？

　　不可否认，有些袭击事件是飞来横祸，但不能说所有事件都与中国公民的行为没有直接关系。即使是个人行为，也会使国家声誉遭殃。假若是私人公司和官方投资者的不当行为所引起，那对中国的形象就更具破坏性。

　　去年，中国在赞比亚开发的一个铜矿发生矿工暴动，反对党候选人在大选中对此大作文章。而铜矿所在省份的政府官员，则在电视上哭诉矿工所处的恶劣工作环境。

　　中国某些公司在本国虐待自己的同胞早已是臭名昭著，现在把这种丑事带到海外，不仅给企业“走出去”的战略制造了更多障碍，而且还抵销了中国政府为经营中非关系而煞费苦心作出的巨大努力。

　　如前文所述，中国在崛起过程中，始终受到国际媒体的质疑和丑化。目前西方媒体已经抛出了一些杀伤力很强的言论，包括把中国称为非洲大陆的“新殖民者”，指责中国向非洲倾销廉价商品，掠夺它们的矿产资源。假若中国公司自己不争气，那么，即便中国政府作出再大的努力，免去非洲国家多少亿债务，那都阻挡不住非洲民众对中国产生疏离感，甚至产生厌恶。

本国劳动阶层的待遇　

　　同样在西方国家的部分民众中，中国已俨然变成“可怕的庞然大物”。中国的廉价商品固然使这些国家的劳动阶层减少了开支，或者换个角度说，使他们的实际收入获得了增加，但很多人依然认为中国工人抢走了他们的饭碗，中国廉价商品使他们丧失了就业的机会。

　　但实际情况是，中国将近60％的出口产品都是西方跨国公司所有，中国只是二手承包商，绝大部分利润都被跨国公司所囊括。作为二手承包商，中国对西方国家就业情况的影响是非常有限的。可是，西方国家的劳工阶层并不这么看，只要是“中国制造”，就代表着中国的威胁。

　　假若中国工人确实获得了合理的好处，那也就罢了，可事实偏偏并非如此。低廉的工资，艰苦的劳动条件，恶劣的生活环境，权益不受保障，这些就是廉价商品的真相。与西方劳工阶层相比，中国工人不知道要苦多少倍。但虽然如此，中国还是给人以“威胁”的印象。

　　中国外贸出口的庞大盈余，在相当程度上得益于自己同胞的廉价血汗。就连不如中国的一些穷国，都以轻蔑的口气说中国商品不值钱。而在绝大多数情况下，廉价就是“质劣”的代名词，反映的不只是中国工人没有尊严，而且更反映出“中国”这个概念太缺乏含金量。

　　最近几年来，要求提高工人工资的呼声一直在中国持续，但始终看不到政策有什么不同。中国当然要保持产品的竞争优势，但毕竟改革开放已经20多年，国力已经大幅度增强，中国不应该继续把自己工人的劳动价值，人为地降低到更穷国家的水平。随着国家的崛起，中国工人的血汗应该越来越值钱，否则就不要自夸“国力强大”。

　　翻开《江泽民选集》，每集扉页上都赫然印着马克思的名言，叫做：“全世界无产者联合起来！”把这个口号与现实相对照，立即觉得时光倒置。

　　经过这些年的努力，中国政府与国内“大款”、国际财团都有密切的关系，与大多数国家的政府也有着良好的合作，唯独与国内外的劳工阶层或者叫“无产者”产生了隔膜。假若全世界无产者真的联合起来，那世界秩序又会是如何？

·作者是《联合早报》评论员