塞翁失马 焉知非福--谈世界羽毛球女双打法变化

哈林

从1996年实现中国羽毛球队奥运金牌零的突破开始，女双一直是中国羽毛球队的顶梁柱，在近年来的各类国际大赛中，男单、女单、男双、混双都可能出现马失前蹄的现象，唯独女双固若金汤，因此女双也是中国队最令人放心的项目。中国队的女双代表了一种最典型的女双打法：强劲的攻守实力打法，并被各国女双选手所仿效。而举国体制下的三级训练网络，源源不断地为中国队输送了大量女双人才，使得具有中国特色的“攻守打法”牢不可破，各国仿效者只能望其项背。

　　日前在成都展开的中国大师赛，中国队夺得总共五项冠军中的四项，所失的一项冠军恰恰是此前最让人放心的女双，而这次从中国队手中抢走女双金牌的则是一对印尼女双。中国女双的这次失手立刻引起了舆论的关注，不过大家还是不愿相信这样的事实，更愿意把它看成是一种偶然，毕竟中国多对女双还是牢牢地占据着世界排名的前几位。然而，大师赛之后的菲律宾公开赛、亚洲青年锦标赛，中国女双又相继遭遇失利，这不由得不使人怀疑起“偶然论”，而重新审视起大师赛中国女双失手的缘由。

　　在谈论今年的中国大师赛时，球馆的风大、球速过快等客观因素被多次提及，一些高手也因此未能发挥出应有水平，而一些名不见经传的选手则因此而频频爆冷，像波兰选手瓦查，此次能够杀入男单四强，很大程度上得益风大、球速快利于进攻的自然条件，让他凶猛的进攻性打法得到施展。中国女双本来就擅长“攻守打法”，因此在这种条件下，只要能把握较多的进攻机会，理应不会吃亏太多，更何况中国的于洋/杜婧组合，攻击力还是相当的强。但是在遇到印尼选手纳西尔/维塔组合后，中国女双的特长却被有效化解，原来何在？

　　在我看来，最重要的一点是对手的独特打法有效抑制了中国女双的优势。这对印尼女双组合尽管是临时搭档，但她们都是实力强劲的混双选手，而她们混双的实力，主要体现在凶狠的前半场“逼抢”能力。中国女双的特点是主打中后场，抢前半场的意识相对比较淡薄，因而面对她们突如其来的“逼抢”，感到非常别扭和不适应，前半场拿高点球的机会明显减少，过多的挑球换来的是更多的防守。加之四川体育馆“利攻不利守”的天然条件，又正好将印尼女双纳西尔/维塔的特点进一步放大，使中国女双的实力优势进一步削弱，这一升一降使双方的实力对比发生了逆转。

　　印尼这对女双的打法能有效克制中国队，这种迹象其实在混双上已初显端倪。对于印尼、英国、泰国、丹麦等女双较弱的国家，混双为何非常强劲的问题，不少人感到困惑。事实上，上述国家的混双选手的一个共同特点是女队员前半场意识非常突出，逼抢凶狠，能为男同伴创造很多的进攻机会。尽管她们在技术稳定性上还存在不少问题，但是他们区域分工明确，女队员以前半场为主，活动区域相对较小，在一定程度上避开了技术上的缺陷，因而在混双上表现突出。而对于女双项目，因为女性天生力量素质方面的局限性，攻击力比较薄弱，很难靠强攻取胜，因而各国都把发展的重点放在防守上，以防守反击为主，较少有人专门去开发女双的前半场。防守反击打法对运动员的技术基本功和体能要求很高，这些正是中国女双运动员的特色，而国外女队员技术稳定性相对较差的缺陷此时就突显出来，因此难以跟中国队抗衡。

　　现代男双的发展趋势表明，前半场逼抢能力与后半场攻守能力的均衡发展是双打制胜的关键，这对现代女双是一个很有益的启示。印尼女双纳西尔/维塔的出现，恰似女双向这一趋势靠拢的星星之火，一旦燎原，整个世界女双将会产生翻天覆地的变化。中国是当今世界羽毛球运动的龙头，当然不会把这种变化的主动权拱手相让。就像李永波总教练所说：发现问题比金牌更重要。在离北京奥运会还有一年之际，相信中国羽毛球队一定能主动把握求变的机遇，并在北京奥运会上再显神威。