viio

原帖由 驴子 于 2008-2-8 13:01 发表

是这个道理
可以保留学生会行使最小功能
另立一个会员制的组织，组织其它丰富的活动

另外有一点，照理学生会应该是一个官方机构，作为一个verband，只有国家付出工资请来的人，才有义务组织各项活动
而像现在 ...

驴子说的有道理，学生会应该把工作义务分化明白些

会员18888

原帖由 viio 于 2008-2-8 12:59 发表



你说的是弱势群体，应该受到照顾，那是另一码子事，当然目前大多数学生不算在里面巴

我想说的是国家与政党的区别类似学生会和协会的区别.两种群体本质上的区别.

[ 本帖最后由 会员18888 于 2008-2-8 13:07 编辑 ]

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 13:04 发表

我想说的是国家与政党的区别类似学生会和协会的区别.两种集合本质上的区别.

靠你难道是党员对其中区别了解那么清楚，那么谈谈老百姓跟党员的关系？国家不是由党控制的吗？照这个逻辑，那么协会必须控制学生会？协会高于学生会不是？

[ 本帖最后由 viio 于 2008-2-8 13:08 编辑 ]

会员18888

原帖由 viio 于 2008-2-8 13:06 发表



靠你难道是党员对其中区别了解那么清楚，那么谈谈老百姓跟党员的关系？

党员要交党费过组织生活遵守党章, 犯错误会被开除出党.
老百姓不交会费要尊法. 犯法会被喀碴掉剥夺政治权利但不会开除国籍.可以申请避难放弃国籍.

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 13:13 发表

党员要交党费过组织生活遵守党章, 犯错误会被开除出党.
老百姓不交会费要尊法. 犯法会被喀碴掉剥夺政治权利但不会开除国籍.可以申请避难放弃国籍.

别扯没用的了

个人同意驴子意见，学生会作为靠国家养的机构，也因为学生付了学期费学费需要为了学生利益服务而存在

吃喝玩乐的事情，可以找个其它协会干，入会付会费形式来

会员18888

原帖由 viio 于 2008-2-8 13:06 发表



靠你难道是党员对其中区别了解那么清楚，那么谈谈老百姓跟党员的关系？国家不是由党控制的吗？照这个逻辑，那么协会必须控制学生会？协会高于学生会不是？

国家不一定由政党控制啊. 可以由宗教领袖或皇帝军阀控制.
我只是讲两个群体本质上的区别类似于国家跟政党的区别. 类似!!!
不是要一对一地套用.

viio

原帖由 会员18888 于 2008-2-8 13:17 发表

国家不一定由政党控制啊. 可以由宗教领袖或皇帝军阀控制.
我只是讲两个群体本质上的区别类似于国家跟政党的区别. 类似!!!
不是要一对一地套用.

谁知道你说的类似有多大的类似？

白衣绿萝

原帖由 viio 于 2008-2-8 13:16 发表



别扯没用的了

个人同意驴子意见，学生会作为靠国家养的机构，也因为学生付了学期费学费需要为了学生利益服务而存在

吃喝玩乐的事情，可以找个其它协会干，入会付会费形式来

:noway:这个怎么好像是默认的概念了。难道中国有大学学生会成员能领工资的？
这里学校那么多协会，只有一个人能领奖学金。整个历史上亚琛大学也只有三名中国人获此殊荣。
没人规定学生会长不能连任，可基本上没人愿意连任。如果有好处，谁不想干？
这个包袱一旦背上，想拿下都难了，一定要熬到卸任。

驴子

所以说现在学生会这个制度是没搞头的
该国家养的现在却靠学生们义务在搞，怎么搞头
大家还都以为是国家在养着学生会，要学生会干这干那都理所当然

STROM

还是搞帮会好，谁反对砍谁