[其他] 反对Betreuungsbeitrag未果,感谢所有参加以及关心这次活动的同学

一、反对Betreuungsbeitrag未果,感谢所有参加以及关心这次活动的同学

26日的Senatorsitzung于早9点正式开始,一直持续到下午2点。会议有两部分组成,geschlossener Teil和offentliche Debate(即内部会议和公开答辩)。是否取消Betreuungsbeitrag,最终通过校议员采取不记名投票的方式进行。如果超过三分之二的议员否定原先收取Betreuungsbeitrag的决议,就可以取消向非欧盟学生收的150欧元的决定。弃权票被视为“否决”。

最终投票结果:
9票赞成,9票反对,3票弃权。
距离成功只差两票。也就是说,校方不会取消原来收取150欧元Betreuungsbeitrag的决定。

今天到场的中国学生共计31人,很多同学从早晨8点半集合到下午14会议结束都一直在场支持学生的抗议活动。非常感谢你们,感谢你们的努力。

也感谢Wu Tingting同学代表中国学生在公开辩论之前,针对校方不合理征收Betreuungsbeitrag的歧视性行为的精彩发言。

详细报道和照片我们会在整理之后向大家公布。

谢谢大家




二、维护外国学生权益,支持Ausl. Referat全体会议
Die Vollversammlung vom AStA-AusländerInnenreferat


Das AStA-AusländerInnenreferat ist die Interessenvertretung der ausländischen Studierenden an der Universität Bonn. Das AStA AusländerInnenreferat是波恩大学AStA中的一个机构,它为外国学生提供生活学习方面的咨询,表达外国学生声音,代表外国学生利益。
53Das AStA-AusländerInnenreferat在大学主楼 HS III举行大会。如果与会人员不足,那么这个机构将被AStA取消。

为了保留这个代表外国学生利益的最重要的一个正式机构,大家站出来维护我们外国学生应有的权利。

                             波恩大学学生学者联合会
                                                       vcsbonn@hotmail.com


[ 本帖最后由 grampus 于 2007-4-27 13:38 编辑 ]

1.集合等待.JPG (165.12 KB)

1.集合等待

1.集合等待.JPG

2.会前的抗议.JPG (169.76 KB)

2.会前的抗议

2.会前的抗议.JPG

3.集体等待公开辩论.JPG (174.68 KB)

3.集体等待公开辩论

3.集体等待公开辩论.JPG

4.Asta和Freie Bildung的代表.JPG (210.6 KB)

4.Asta和Freie Bildung的代表

4.Asta和Freie Bildung的代表.JPG

5.全体大合影-接受WDR的采访.JPG (208.28 KB)

5.全体大合影-接受WDR的采访

5.全体大合影-接受WDR的采访.JPG

6.无良校长在收到3000人签名时接受采访.JPG (124.66 KB)

6.无良校长在收到3000人签名时接受采访

6.无良校长在收到3000人签名时接受采访.JPG

7.Wu Tingting代表中国学生发言.JPG (103.88 KB)

7.Wu Tingting代表中国学生发言

7.Wu Tingting代表中国学生发言.JPG

Share |
Share

TOP

我一个外国人去了。

别人都是asta负责人吗?一对姐妹,好像是做笔录的。

他们还是认为去的人不够,很多人说要去结果都没去。很多人也没有动力去。

大家讨论了下一步做什么。我谈了一下自己的观点:1波恩150欧元是设立障碍,为了这150费很大力气,以后大家也没力气争取 500块钱学费。
2 EU扩大,东欧国家纷纷加入,欧盟本来是一个合作的组织,并且由白人国家构成,德国也想变的更国际化,但是波大150针对非欧盟国家,是一种歧视性为。让我们越发感到孤独。


最后大家决定说以后再开一次会,商讨下一次抗议日期。可能要联合德国学生gegen那500,声势大一些,这样大家一齐上,如果500能取消(因为500才是波大主要目的),150自然可以取消。


波恩的中国同学这么多,希望大家都能为自己的利益争取一些。开始开会德国同学很沮丧,认为他们很热心,外国人关心程度却不高。

TOP

嗯那。就是今天晚上。应该是商量下一步的行动吧。。。。
建议学生会的同学们去去的好,和Asta协商一下,好筹划下次的行动。。。。
大杏同学也不必自责,这个事情尽人事,听天命。毕竟也不是我们能决定得了的啊~~

TOP

袋熊同学,是这个星期三晚上吗?就是明天吗?

TOP

批评那个同学,我以前参加过免学费抗议,我确实有vorlesung,也确实不想逃课去,因为我发现我逃一节课就跟不上了,这个我前几学期深有体会。三个学期一门考试不过,你能体会吗?

即使是这样,我也觉得很愧疚,感觉那些去的同学真的是为大家做了很多,我没去,真的是感觉一份任务没有完成,向那些去的同学检讨一下!感谢你们!


中国人要团结,满清时代就是八国列强侵略中国,现在中国人还处在后满清时代阿。都说强大了,大部分人还是这么懦弱。

TOP

收到消息~~~ ASTA那边要继续抗议。。。。周三晚八点在Carl-Schurz-Raum (Nassestr. 15, das selbe Haus wie Carls Bistro) 碰头开会~~~。

ps:Leider wurde die Zusatzgeb黨r heute nicht abgeschafft. Wir waren aber sehr froh, dass besonders viele Chinesen da waren. Den Protest gegen die Betreuungsgeb黨r wollen wir fortsetzen! Wenn du oder deine Freude interessiert seid, den weiteren Protest zu planen: wir treffen us am Mittwoch im Carl-Schurz-Raum (Nassestr. 15, das selbe Haus wie Carls Bistro) um 20:00.

[ 本帖最后由 袋熊 于 2007-4-29 15:10 编辑 ]

TOP

TOP

转贴:做一个政客的基本素质 作者:roy_athena

觉得这篇文章写的很好,与这个帖子的主题相关,所以贴出来给大家看看

转贴:做一个政客的基本素质  作者:roy_athena


做一个政客要具备一些与常人不同,或者说高于常人的素质。因为一个政客往往要参与重大问题的决策,而这些决策是社会底层人群无论如何也介入不了的,虽然往往这些关乎他们的生死。
第一,一个政客要有忍耐力,否则对于一个与自己无关的议题及其漫长的讨论实在是不能忍受。提倡者越多的激烈言词听到自己耳朵里便是越多的无聊,以至于不得不暂时回避,或入厕涂墙以卸负,或与身边相同感受的同志侧耳轻谈。此情况以后者为高,因为这样不仅缓解疲劳,而且表达出一种姿态,暗示提倡者须缄言自省。当然,如果你能始终保持微笑洗耳恭听则是至高境界。
第二,需要有体面的外套。外套固然是必须的,但也要以够体面为上。Professor是银,Dr.Professor是金。如果是Rektor,那简直就是最理想的了。外套套在身上,面具戴在脸上。面具的要求比外套稍高,无论胡须否,眼镜否,起码笑容是必须的。那可不是一般的笑容,是智者的微笑,而且带着绅士的宽容和天知地知你不知我知的自信。如果面具戴得时间太久使脸部僵硬的话可以双手合掌撑于嘴前,是面部得以休息。此国人所谓不失体面。
第三,演技。演技无非再现人生中喜怒哀乐。今天主要讲怒。演怒,对于一个政客来说是至关重要的。这点如果做得到位,便可以掩盖第一条的缺陷。不仅可以让旁观者认为你一直在关注议论而且还动己以情。毕竟在一个民主的国家是允许有对立意见存在的,虽然也许只是允许存在而已。谈到演技,顺便说下道具。道具是可以锦上添花的,以法律条文为上,如果实在等级不到的话,则规定也勉强可以。因为在议题讨论过程中时而穿插一些程序上的关怀也非常体现合法性,另,当你拿着一本Ordnung说话时,别人何尝不认为你说的都是天下最最公平的呢?
第四,默契与团结。作为一个团体,讨论一个议题,一个政客要和其他的成员沆瀣一气。因为观点是不能跳来跳去的,要贯彻始终。否则其他成员无法调整战术,达到统一,从而延误议题的完成。请注意,是完成而不是解决。所以之前忘说的话,就当现在也没想起来好了;有所改变的观点,那就等明年这个时候统一好了再改也不晚。反正年年都要讨论,因为形势是无常的,政客也是无常的。
第五,心理素质。面对众人(此指外界)要做到充分自信。就算面对世俗的严厉的怀疑目光甚至是极其不礼貌不体面的嘘声也要坚信自己与同行研究出的结果是最最最合理的。只有这样才能让自己真正相信,也才能让自己体面。大概体面也是政客必须具备的素质之一。
基于以上所述,学生是万万当不了政客,或参与政治的。他们有热情而无耐力,有知识而无外套,有真诚而无演技,有团结而无默契,有自信而无素质,且极不体面。有这功夫还不如回家听周杰伦的半兽人。。。

TOP

社会需要批评的声音,没有批评社会就没有监督。

但是如果批评的声音过多,而且又没有人参与到实际工作中来。只有一个结果:
做事的人越来越少,因为无论你怎么做都有人批评;
批评的人越来越多,因为批评者人多势众且名正言顺,因为他们承担了社会责任----舆论监督。


最近看到一种说法:
批评别人总是比自己作出一些事情容易得多,所以很多人选择了前者!!

不想批评任何人,只是表达一下感慨。因为我不想成为”他们“中的一员!
我想看到的只是一个更美好的波恩。

[ 本帖最后由 愤青newshit 于 2007-4-27 14:10 编辑 ]

TOP