data:image/s3,"s3://crabby-images/c710b/c710be0a6c152368168cd9c1f91653a0aaf36b48" alt="Rank: 6" data:image/s3,"s3://crabby-images/ae06b/ae06be64f5ba890063516480d9e20984f2cc623a" alt="Rank: 6"
- 积分
- 1771
- 威望
- 419
- 金钱
- 1
- 阅读权限
- 70
- 在线时间
- 124 小时
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/246a9/246a97cd79337bb8ed015602c73a702fda65e38c" alt=""
形势逆转:当权者开始惧怕 “中国人民不听话了”
中共十八大召开在即,《明镜周刊》长文分析了中国当权者与老百姓之间关系的逐步变化,并预言:毛邓时代“我执政,你服从”的统治哲学行不通了。9 i0 Z. t6 S3 z+ N% ]4 I
人在德国 社区1 A& w' [2 L; C2 y+ w" z/ ?$ }5 q
(德国之声中文网)《明镜周刊》网络版11月1日题为"中国人民不听话了"的文章一开始提到,《纽约时报》揭露温家宝家族秘密财产的文章在中国遭到封锁,但是官媒《中国日报》援引富商马云在某一活动上的发言说,"钱和权不要碰在一起,否则必然要爆炸":
( j2 k- P M7 r4 e
. M" X5 E0 K5 }1 _- h+ L" S) U"据说,马云讲这番话是只是看了《胡雪岩》的读后感。(并非暗指温家宝。)其实,这说明,即使是中国官媒的记者,也在寻找绕开新闻管制的路径,寻找说真话的机会。# q" e7 I6 h+ i% O, O: a0 X
csuchen.de' {9 D7 f" V3 m: q \ l, ?7 \- Q
如果按照中共的意愿,他们完全想像60多年前的开国元勋毛泽东和20多年前当政的邓小平一样,继续奉行‘我们执政,你们服从,我们大家迟早都会富裕起来’的统治方针,现在是实现第5代权力交接,10年后第6代,20年后第7代...
7 I5 s5 K) W5 H3 M: m z* \% i
& q7 b7 z' i- A# X; a R2 \然而如此顺利平稳的权力交接恐怕不会一直进行下去。即将上任的新的领导班子,面临的是与胡温政府不同的形势。中国的经济增速已经放缓,富裕起来的中国人民的自信心也大增。过去几十年是被统治者惧怕统治者,现在的情况经常是反过来。"
2 n) z; k4 k8 p; W& R人在德国 社区# v# R0 O# I$ I. {+ p
人在德国 社区9 o9 R1 T/ I6 r% Z/ g; b4 h. }7 J
$ Z8 z& C& L( M" \; B$ [& E V不仅更有钱 而且更自信
- b- W! L6 N4 G$ I: B4 L! {2 O% M# S X* ?3 {$ M, |
文章谈到上周发生的宁波PX环保抗议,当地居民担心工厂排污不规范,会对民众健康造成严重影响。地方当局最终叫停建厂项目:
, ?& @* f+ u4 q, R
8 A* p# X: i+ E ^"中国当权者可以随意执行所有决定的时代已经过去了。过去也正是这点吸引了大批投资者,甚至让民主国家的政客暗自羡慕。
& u4 d v `6 d% X/ |4 n- k1 n
, V* b P" @$ o! [如今,富裕起来的中国人自信心也增强了,无论是走上街头还是通过微博等网络平台,他们在揭露中国社会各类问题时毫不客气:从食品安全到企业工作条件、校园暴力、打压少数民族,以及高官腐败等等。人在德国 社区- b/ z0 A F2 {- s4 W
csuchen.de# N5 K. s& ^8 k0 Y, h d: {
不过,目前看来,中共高层还会继续奉行靠发展经济维持统治的方针。事实也证明,中国自邓小平实行改革开放以来经济取得巨大发展,仅在过去10年,国内生产总值就翻了五番,绝对贫困线以下的人口数量减少了20%。...不过部分中国民众不再满足富裕的生活,还要争取政治权利。作家章诒和表示,人们希望新一届领导班子能有一些改革举措,比如取消新闻管制,这一点缅甸已经做到。再有就是保护少数族群的的权益,以及考虑实行自由选举,台湾就是一个范例。最后,还要勇于承认天安门事件中犯的错误,给受害人家属赔偿。"
# ]8 D& T, g. L8 M, ?人在德国 社区6 e3 Z& J# O$ i
文章最后引用比尔·克林顿当年竞选美国总统时的一句名言"用经济说话,笨蛋!"说,这个被认作全球通用的道理,在中国看来不再能让所有人信服,"也许是因为,这一原则已经在中国适用了太久。"人在德国 社区% C$ N$ m; }' A' L
! U* c) t0 n; wdata:image/s3,"s3://crabby-images/370aa/370aad71182a23345bd03d3e129555e1ece7b431" alt=""
! ]2 D/ S1 C# m6 F. E0 V0 n# F/ X+ ?
"计划生育政策必须调整"csuchen.de6 v! l1 j3 Q, j) o! }
, ?( ]' P _$ {4 ]" D, t" d' L# S
《每日镜报》同一天的报道也讲到了一些"不听话"的中国人,具体指的是那些为了生男孩,到香港作B超鉴定胎儿性别的人。这些人自己也承认,打掉女胎,只要男孩的做法很残忍,但迫于中国大陆的计划生育政策不得已而为之:人在德国 社区6 _( C2 j6 X+ ~- N' m3 g6 F/ J Q
/ x# R1 Z# I- ?$ e"新华网登出了中国智库中国发展研究基金会发布的关于人口政策调整的报告,集纳了中国20多位人口学者的建议。他们提出,中国应分步放开'二孩',到2015年实现全中国放开二胎的目标。: t0 ?/ D _# F' L+ {
& S& @+ h: A8 M- Q. O中国从1980年开始实行的计划生育政策带来的负面影响已经在很多方面显现,比如2010年新生儿男女比例为118比100。由于'重男轻女'的传统思想,导致女胎堕胎现象多,男女比例失调,中国男性娶妻难。中国社会老龄化严重也是计划生育政策的后果之一。北京政府为人口政策作辩护的理由主要是,控制人口增长,才得以实现生活水平的提高。! u7 A/ D# d3 b \: ?
+ S9 J+ |* l; y此前也有不少呼吁中国取消计划生育政策的呼声。此次的放开'二胎'的建议之所以格外有影响力,是因为报告出自政府的智库机构。复旦大学蔡勇教授认为,这说明政府必须对人口政策进行调整,只不过谁也不知道,调整将在何时进行?" |
|