|
 
- 积分
- 1321
- 威望
- 255
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 70
- 性别
- 男
- 来自
- sjtu
- 在线时间
- 136 小时
|
32#
发表于 2005-6-7 10:08
| 只看该作者
晕倒......为了这个月经帖也能吵起来......俺服了楼上诸位了......
俺知道随便鄙视别人写di东西8好，但是作者既然把自己写的私房货拿到网上发布就应该做好被恶评的准备......咱们又没有义务去为某些人的个人观点唱主旋律歌曲，所以容忍别人的负面批评（只要不涉及人身攻击的话）是做网络写手（或转手）的基本素质之一，做不到的话还是回家抱老婆生孩子玩去吧。
回到这篇文章的问题上来：作者写作动机也许是好的，考证也许也是真实的，甚至文章里的一些推论也许都是正确的——但是我只有一个理由来鄙视这篇文章，而且我认为这么一个理由就足够了：作者通过文章所抒发的情绪包含了一种极端民族主义和排外主义的倾向，让我直接想到纳粹思想在中国的几次大行其道。我们常说决定一个木桶容积的是它的最短的一块木板，而这也是二战期间很多纳粹宣传部门的作家至今在德国仍被鄙视的原因：他们也许才华横溢、他们也许惊才盖世，但是他们试图宣传的理念是一种狭隘到极点的垃圾货色，因此他们的作品乃至于他们的人格都被彻底否定了。
我们在网上做到口不臧否人物很容易，因为吵架和人身攻击本来就是很无聊的一件事情；但如果我们对于宣传垃圾思想的帖子听之任之的话，中国只会变成一个没有独立思考能力的口号愤青和情调小资肆意泛滥的地方。所谓激清扬浊的文人本分现在已经分担到我们每个人身上，所以应当有所为的时候刻意沉默或者作谦谦君子状是一种可耻的自保行为。
这就是我鄙视这篇文章的理由——其实我也很想保持理智啊从学术角度严肃讨论问题啊什么的——但是，对不起，这里我只能套用一句六四时某强人的一句名言说：‘我无法保持理智的态度，因为我没有遇到理智的对手’。对付纳粹还需要学术论文式的分析么？我反正直接鄙视了事，于是世界便从此清静了......
想要给这篇帖子挂上爱国主义花环的同志们去和光头党啊新纳粹啊日本年轻右翼啊什么什么组织的成员沟通沟通把，一定会有很多共同语言的——当然是在互相公布国籍之前，呵呵......
至于讨论过程里的骂人问题，对不起，俺个人没啥兴趣，所以某些同志如果没收到俺的回骂的话千万别以为俺目空一切不屑于和广大人民群众用最朴素高效的语言进行生理学和社会伦理学意义上的深入沟通，俺只是懒得打字罢了~~~~ |
|
