有喜欢侦探游戏的吗?2道逻辑推理题

一,P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天,他们正在接受推理面试。

  他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌:

  红桃 A、Q、4

  黑桃 J、8、4、2、7、3

  草花 K、Q、5、4、6

  方块 A、5

  约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来,并把这张牌的点数告诉P先生,把这张牌

  的花色告诉Q先生。

  这时,约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗?

  P先生:“我不知道这张牌。”

  Q先生:“我知道你不知道这张牌。”

  P先生:“现在我知道这张牌了。”

  Q先生:“我也知道了。”

  请问:这张牌是什么牌?

 二,某日,著名女影星松岛饭饭子被发现陈尸于她在味迁宾馆908号房的豪华套间内。在大 侦探金田二赶到现场时,他看到的情形是这样的:松岛身着睡衣头朝门背朝落地窗俯 卧于地毯上,背上有一大滩血迹,据法医检验是胸部中弹引起的致命伤;她的手中还 紧握着一支唇膏;同时,细心的金田二还发现,在落地窗离地一尺多的玻璃上,有三 个红色的用唇膏写的数字:908,这不正是松岛所在的房间号吗?

  根据警方调查,目前的嫌疑犯共有四个人,分别是死者的前夫,住在对面吉野宾馆908 号房的山村原彦;死者目前的男友,住在味迁宾馆806号房间的伊藤润三;死者生前一 直追随她的疯狂FANS,住在味迁宾馆809号房间的泷泽雅彦,以及死者的经纪人,住在 608号房间的藤原崇。根悉,死者前夫因与经纪人涉嫌合谋偷窃了死者价值3200万日圆 的股票与珠宝,松岛原准备下周即提交起诉书,却没料到先招来了杀身之祸;而死者 与男友的关系也非常微妙,许多松岛身边的好友都反映伊藤在外面有女人,只是因为 钱的关系才和松岛在一起,最近那个女孩子逼着伊藤要结婚,让他头疼不已;而死者 的FANS藤原崇则更是曾经扬言要和松岛上床,但苦于没有确凿证据,警方一直无法以 侵害他人人身安全的名义将他强行带离松岛身边。金田二站在落地窗前,从这里可以看到室外的参天古树,也可以清楚地看到对面吉野 宾馆908号房间的摆设器具,金田二若有所思地注视着窗外,突然,他似乎想到了什么 ?

  那么请问诸位读者,如果你是金田二,你会做出怎样的推测呢?凶手又会是谁呢?

第一道题我想出来了,看看有没有和我想的一样的。第2道没有什么头绪。有没有高人可以解答?  

2006-2-6 15:24 #1
Share |
Share

第一题是不是黑桃4?

第二题的凶手是不是死者现任的男友?因为她胸部中枪,死前在背后玻璃上写806,倒下后,外人正看成了908。。

随便猜的,答案是什么?
茄菲猫说,巧克力的麻烦是:你把它吃了,它就没了。

TOP

原帖由 首席妖精 于 2006-2-6 15:41 发表
第一题是不是黑桃4?

第二题的凶手是不是死者现任的男友?因为她胸部中枪,死前在背后玻璃上写806,倒下后,外人正看成了908。。

随便猜的,答案是什么?

我也不知道答案,但是我想的第一道题是方块5,第二道题我同意你的想法。

TOP

方块5,第2同上




TOP

第一道题再想想貌似是方片5。

因为P先生说他不知道是哪张,所以排除了所有只出现过一次的牌。
剩下:
红桃 A Q 4
黑桃 4
草花 Q 5 4
方片 A 5

Q先生听了P的话以后,也得出这个排列,随即说他知道P不知道答案。
如果Q拿到黑桃,再听了P的分析,可以立刻说他知道了这张牌。但是他还是不确定,只能断定P不知道这张牌,所以排除花色黑桃和所有带4的花色。

但是为何最后确定是5,我需要再想想。
茄菲猫说,巧克力的麻烦是:你把它吃了,它就没了。

TOP

P知道点数而不知道牌--不是J/7/3/8/2/6/K

余下 A,Q,4,5可选

Q知道P不知道此牌--此花色中每张都在别花色中有同样点数

余下 方块/红桃可选

P说已经知道此牌--排除数字A

Q说已知此牌--排除红桃Q

余下方块5
茄菲猫说,巧克力的麻烦是:你把它吃了,它就没了。

TOP

原帖由 首席妖精 于 2006-2-6 16:40 发表
P知道点数而不知道牌--不是J/7/3/8/2/6/K

余下 A,Q,4,5可选

Q知道P不知道此牌--此花色中每张都在别花色中有同样点数

余下 方块/红桃可选

P说已经知道此牌--排除数字A

Q说已知此牌--排除红 ...

看来方块5无疑是正确答案了,以后有空常切磋。

TOP

第一题同上,第二题觉得是806干的,因为胸前的伤,应该是反着写上去,然后再向前倒的~~
人生就像拉屎,往往你已经很努力了,结果只是放了几个屁~~~

TOP

原帖由 chairmanqin 于 2006-2-7 00:06 发表
一题列个表就清楚了,纯粹耗时间的。

第2题里一些重要细节没有交代,而且没有交代技术人员是否认为现场被伪造过,所以一切基于金田二所见的分析都要加上“如果现场没有被伪造过”

那么,如果现场没有被伪造 ...

佩服,我也认为这道题出的有问题。
我不呼吸也没关系

TOP