TOP

STOCHASTIK和有理数证明,这些一般是上大学才学的吧..

TOP

省内都是本省的名额,所谓我难人亦难,要低大家都是低分。

关键是心理上是否受得了摧残......

我们班主任高三就是这么说的,你们不是和其他省份的学生比,就是和考你眼前同一份试卷的人在比,名额也是一样的,考其他容易试卷的人,不和你抢名额的。所以,面对那些变态难题,大不了放弃,多点时间把其他正常的题目再看一遍。心态调好,我难人亦难!

TOP

概率高三学的,至少那第一道挺容易的,这文章说的太夸张了。

TOP

我觉得吧,要是大家都觉得难那就没什么了~
小5娘子 发表于 2010-6-9 20:22


本身对于个人影响不大, 只是考试的目的是考核人的能力, 最好的结果是一道题目的难度把大家数学好坏分出来, 这个比较难, 容易了, 大家都会, 难了, 大家都不会。  但是我觉得宁愿出个容易的, 也别出个难得大家都不会的, 这样打击那些数学学得好的人, 有点略微不公平了, 总之我觉得出题的人缺乏思量了!

Eins, Zwei, Drei
Tanz aus dem Ei!

TOP

国内大部分高中文科的数学水平的确很杯具,觉得难也不奇怪。
不过反正大家都难,平均成绩下降的话大学录取线也会降的,没必要喊得那么凄厉。
现在小孩子受得挫折教育太少了,人生中比解一道题困难得多的事情比比皆是,我倒是觉得题目出得偏难也有好处,可以试验出学生的心态和应变能力。解题是一方面,处理困难的技巧又是一方面。
风止步 烟尘住 昔王都 今荒土
这一路 只前行 不回溯

TOP

在中国,高考需要的又不是绝对的高分,需要的是比同省其他考生更高的分。数学系大三的难度300分够重点线的话,数学系硕士的难度自然会调整到260分够重点线

相比之下,上海北京每年用中考难度出卷才叫无耻。想当年 ...
immerlucky 发表于 2010-6-9 19:08
#
我就不明白了,既然无耻了,还他妈的都消尖了脑袋往我们这无耻的地方跑,草的累,为什么啊?????

TOP

在中国,高考需要的又不是绝对的高分,需要的是比同省其他考生更高的分。数学系大三的难度300分够重点线的话,数学系硕士的难度自然会调整到260分够重点线

相比之下,上海北京每年用中考难度出卷才叫无耻。想当年 ...
immerlucky 发表于 2010-6-9 19:08


投胎是门技术活。

TOP

相比之下,上海北京每年用中考难度出卷才叫无耻。想当年做上海的高考真题卷,每科低于130分都是耻辱
immerlucky 发表于 2010-6-9 19:08

问题在于户口制度,不能说上海或北京无耻,而是中国zf无耻。

上海北京考生轻易考130的话,那都是本地考生间的竞争。市重点的较好学生或者普通高中的尖子生的确有这水平,垃圾高中的垃圾学生考五六十分的也多得去了,艺术类的甚至4科合一起,都不会超过150。
外省进沪进京的名额,是每个省和高校里定的,比如进上海交大或者北京大学,江苏XX人,湖北XX人。然后外省的考生和自己省内的竞争。

上海或者北京的考生考外省的也一样。

以前一直遇到人说,你们上海人考500分就算超级高分,几乎随便挑学校,挑专业。我们那边500分进大学都悬!
我晕,上海当年就考4门,满分才600..........

至于这些户籍制度,我个人持反对意见。应该全国统一考试,同样的试卷。不过,社会本来就有差异,达成大统,还得很长一段时间。

当然,上海和北京高考方面类似,其他地方差距还是不少。上海15年前取消了月票。地铁价格平均4-5元单程,市中心停车最低10-15元1小时,普通非白领的月薪也就2,3千。生活压力巨大!
当然,虽然坐车停车便宜许多,但是北京5环内的房价,也不是普通上班族能考虑的。
不过,很多老北京,都享受到政策,家里有那么2,3套房子不在少数。

TOP

本帖最后由 immerlucky 于 2010-6-11 12:07 编辑

19# 酒色财气

用社会差异来解释,似乎有点太牵强了。全世界每个国家都有社会差异,但是户籍制度的全世界就2个:中国和北朝鲜

TOP