joqoko

结果专制国家无一例外的败北了。
还有柏林墙两侧的单向流动，北朝鲜人的出逃，趋势总是那么单一。
Anonymous 发表于 2009-6-30 22:40

想问题要细心。捷克斯洛伐克是怎么在二战后发生转变的？看完再说。
只靠理念，只靠意识形态思考问题就像用只下半身把妹一样，除了爽带给不了自己别的啥。

hettyw

靠实力，靠实力

炎阴阁墓节

所以你放心，只要中国还是个专制国家，台湾就不可能回归。历史上看只有从专制变革为民主，还没有从民主再自动倒退回专制的情形，只要一个地方民主开放，没人再去实行愚民政策，群众自然知道谁好谁坏，就连我们体制下 ...
六三六五 发表于 30-6-2009 18:02

专制，民主，愚民政策....只能说你的愤青程度不比楼主差，虽然方向相反

结果专制国家无一例外的败北了。
还有柏林墙两侧的单向流动，北朝鲜人的出逃，趋势总是那么单一。
Anonymous 发表于 2009-6-30 22:40

东欧民主化之后，以捷克为代表的已经迈入发达国家之列。我相信把你扔到北朝鲜或者东德你也惦着往民主地方跑，即使是冒着生命危险。
六三六五 发表于 2009-6-30 23:23

你们说的都是苏联解体前的情况，而事实上在二战后北朝鲜可比韩国富多了，有韩国人往朝鲜逃你肯定不知道吧，而东德战后的复苏被称为奇迹，瞬间成为欧洲前五的经济体。
你肯定会说，正式专制使他们一点点落败，而他们落败的原因呢，我想你们肯定清楚，那就是苏联老大哥越来越不行了，加上西方的封锁。关于苏联，我就不用说了吧，以前多么牛逼啊，民主之后现在就是一个穷逼，在解体时肥肉全都被欧美分了，有意思的是中国也抢到了一点油水……

如果你们还不明白，那我就再问一句：地球的主人有着民主光环照耀的伟大的美国人到底希望不希望中国民主呢？

joqoko

你们说的都是苏联解体前的情况，而事实上在二战后北朝鲜可比韩国富多了，有韩国人往朝鲜逃你肯定不知道吧，而东德战后的复苏被称为奇迹，瞬间成为欧洲前五的经济体。
你肯定会说，正式专制使他们一点点落败 ...
Anonymous 发表于 2009-7-1 02:50

经济奇迹并不是能够证明民主制度的失败，而美国处于他的国家利益，是希望中国民主的。

killone

你们说的都是苏联解体前的情况，而事实上在二战后北朝鲜可比韩国富多了，有韩国人往朝鲜逃你肯定不知道吧，而东德战后的复苏被称为奇迹，瞬间成为欧洲前五的经济体。
你肯定会说，正式专制使他们一点点落败 ...
Anonymous 发表于 2009-7-1 02:50

那我帮你补充个例子了，希特勒时代的德国绝对是人类史上最伟大的经济奇迹。但是后来呢？专制制度得益于某位强大的领导人确实比民主制度更高效，强大，但是在没有权利制约，没有监督的体制下这样的强盛会维持多久。

现在的中国难道不是这样么，财富已经世界上数一数二了，但是没有权利的制约，你还相信，中国没有不贪的官么？得益于现在伟大的制度，也不用贪了，就像这次上海的房地产开发商一样，当地官员直接入股，拿钱拿的名正言顺，小官入股开发商，大官入股发电站。呵呵，在这样伟大的制度下，这个国家一定会越来越强大的。

想问题要细心。捷克斯洛伐克是怎么在二战后发生转变的？看完再说。
只靠理念，只靠意识形态思考问题就像用只下半身把妹一样，除了爽带给不了自己别的啥。
joqoko 发表于 2009-6-30 23:47

二月事件捷共忽悠上去的呗。普天之下各路土共哪个不是赵本山的徒弟，卖拐起家忽悠上台。
被忽悠的捷克人，包括捷共最终选择了布拉格之春，纠正自己的错误选择。最终杜布切克被勃列日涅夫送去砍木头了。

你们说的都是苏联解体前的情况，而事实上在二战后北朝鲜可比韩国富多了，有韩国人往朝鲜逃你肯定不知道吧，而东德战后的复苏被称为奇迹，瞬间成为欧洲前五的经济体。
你肯定会说，正式专制使他们一点点落败 ...
Anonymous 发表于 2009-7-1 02:50

没有苏联中国的援助，北韩棒子面都吃不上。
东德的计划经济数字有多大水分自己考虑，10块钱的东西说值100块就是100块，一旦市场化就没几个扛得住。
直观的例子，光学巨人卡尔蔡斯诞生于东德耶拿，战后分裂成东蔡和西蔡，分别在耶拿和巴符，那个年代的产品现在在二手市场上，价格相差了一个数量级都不止。

那我帮你补充个例子了，希特勒时代的德国绝对是人类史上最伟大的经济奇迹。但是后来呢？专制制度得益于某位强大的领导人确实比民主制度更高效，强大，但是在没有权利制约，没有监督的体制下这样的强盛会维持多久。 ...
killone 发表于 2009-7-1 08:48

专制制度就是一艘华丽的大船，海面上乘风破浪高速前进说撞就撞说沉就沉，一点余地都没有。