大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。" S7 S' O% q2 g( e( O: X9 d

! X! \& J4 f( A$ K% ?真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
: F% L1 Z* t* R# }$ @" c
4 @0 c! B1 S. G& S" j8 Z  U5 `哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。) @+ [# E+ J7 K4 y

2 D! G: Z8 O% ]1 P9 f给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理5 p: j4 w# T! X. W8 l% M& q
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高5 I) ^/ S/ E* y4 Q' q5 I
也许是藏富于民$ [3 ^1 ]" M! w7 y, U$ E
民富才能国强，国强却未必民富。+ ^2 v( ?6 E2 F$ ?8 p
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。- n  r6 p; v3 u; b; }
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势7 ?( y! c+ A  c; J/ @
这是80年代让少数先富起来造成的
% x' s% Z8 P0 e7 C! Z: p
% y6 Y! g" x! |% j5 j# `9 ]' Z3 ]6 q外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。6 X  X2 G" V; E7 Q
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。( X  d4 W/ [5 m& K. @3 q/ Z
这就是前阶段GDP为第一位导致的
8 G( V, v$ c& l- X- u+ y( x; k2 [/ N, g
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
4 Z4 e  g; O+ l/ c7 E( K人在德国 社区3 v8 k( ~8 X) H
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
9 h5 y. l1 _8 o1 U! Pcsuchen.de
2 ^( {2 o5 n2 @) o) m- T俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处人在德国 社区  B9 D- l$ a4 T; y: G) H3 t
买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢- x; C! |: o5 r2 O4 |  o, |
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东0 _2 ?3 y9 c1 B6 G' \8 S5 a
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
3 B2 i6 ^( {2 ?" [6 a$ l不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。0 _* N) H: f7 N; k
  t+ q3 P! o) ~- E$ _8 q& B; s
[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表
9 z4 b8 H' @% v/ C* y% |上面说的有道理
7 {% K& m& i2 F; b/ \9 N我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高csuchen.de" s( |) ]  k( c6 q2 k- G
也许是藏富于民8 N1 }3 S# O' ]5 r4 R: N1 b
民富才能国强，国强却未必民富。) d4 w! x$ \$ r. \  S# r
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

& w3 B6 H) [- ^2 }  Q8 N
+ C& \" {  G9 [2 c- P* ?; u + F' v7 g5 G+ f% }. u) R

, H" z) }7 e0 m' c: h2 ^我完全同意ls的意见。) G! M) _" U8 K3 k$ g
! f) S6 P2 k2 A+ `/ a/ N5 V$ }+ _
国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。csuchen.de& N6 Q2 r2 ?( u