llyyoonn

修房子是为了更多的孩子有学上，能读书，能受教育，考虑到山区孩子，还有地方县的经济状况，人人都在努力，好房子不是修不出来，难道要求山区的房子个个象RWTH主楼那样，然后一个学生一学期再收个700欧的学费？？？楼主，你好歹也是有文化的人，拜托，把你肩膀上那坨东西好好洗洗，谢了！！

楼上没有牛了

是不是愤得有点缺乏智商了，还屡屡和政府作对。
http://news.sina.com.cn/c/2008-05-16/221215556400.shtml
政府自己都要说要严查，不是丑闻是什么。

还有国外救援队正在源源不断进来，还有人唧唧歪歪。

虫儿

进来的外国救援队在哪里，没看出专业在什么地方。 连cnn切来的画面也是子弟兵用手扒瓦砾的场面。 还是自己人对自己人情浓意深。

月关

这个教授好像是亚琛工大的副校长，呵呵

眼镜

Genau!
http://www.rwth-aachen.de/go/id/cfl/

衣冠秦兽

宏观看，中国还是普遍穷国，根本算不上强国。
为什么拿基础好的国家总跟这次受灾的四川比呢？
你们这群白吃，学什么理工科，拿什么工程瞎比较，都去学学经济学吧。
天灾不可预测，但可防患，用什么防患？成本啊，不说这次灾区的情况。
你的生活各方面成本能跟你的同僚德国学生比吗。
法律面前没有贵贱。但im Sinn der Ökonomie你就是比德国人命贱。也许，你的意淫能力是你提高生命价值的方式！

柳燕殇

如果他还有人性,就应该在这个时候多做些有用的事,或者利用他的专业知识为灾区人民重建出点建议,而不是在这里大放厥词
中国发展的过程中的确存在着人为和非人为的问题,但不能把地震造成的严重后果全推到楼房不结实上去.
7,8级的地震, 发生在德国试试,看看他们会不会有子弟兵在前线拼了命的救人?他们会不会有军区司令带着官兵在最危急的时候徒步赶去救援?他们的总理会不会在灾区痛哭失声并不顾六十多岁的高龄和子弟兵一起上房下沟,扛砖扒瓦的救人,摔伤了也不在乎?他们还会不会也像这样故意夸大其辞或冷眼旁观说风凉话?

月关

原帖由 柳燕殇 于 2008-5-17 17:51 发表
如果他还有人性,就应该在这个时候多做些有用的事,或者利用他的专业知识为灾区人民重建出点建议,而不是在这里大放厥词
中国发展的过程中的确存在着人为和非人为的问题,但不能把地震造成的严重后果全推到楼房不结实上 ...

我们很悲伤，但是不能要求所有人都和我们一样，他说他的，至于是不是切合实际什么的是另一回事，我们也没必要把所有的关于这方面的评论都屏蔽掉，因为任何一个大事件都有n多人发表评论，各有各得说法，不能让别人闭嘴的
而且，不知道你是不是了解中国的建筑施工领域，如果不是的话，那么你没有批评他的资格，你知道中国的楼怎么建出来的么，你知道国内的混凝土怎么配比的，钢筋怎么分布的么，你知道国内的建筑施工队到底怎么施工的么？你知道那光鲜的外部外面里面是个什么东西么，很多房子说多了都怕你不敢住，有些缺德的施工队施工的目的就是只要房子验收的时候不塌就行，中国除了北京上海之外，房屋大部分都有质量问题。说白了，外面的人不了解建筑行业，内部的人又不愿意破坏规则。至于为什么这样，那就复杂的去了。你看看照片里面的断面破坏情况，房屋怎么能出现这种破坏结果，当然地震确实百年难遇，但是让一个给人居住的建筑物出现这样的脆性破坏，就没有建筑的问题？
我们国家提出的抗震设计，实际上贯彻了么？显然没有，要是真能按照7度抗震设计，房屋破坏不会是现在这个样子。所以我们要理性看待这个教授的言论，他能当上亚琛副校长肯定有他的水平，当然他说的未必完全适合我们的国情，

面条儿

哈哈,套句俺看过的电视剧的台词,委他一任县令干干!!
这老小子优越感太强了:naughty:

motoF3