大家说说中国真正强大的标志是什么？

Kean

我觉得，中国真正强大的标志不是能办个奥运会，世博会什么的，也不是有几个电影能登上好莱坞大堂，也不是GDP能排到二还是老三（人家日本才那么大排老二很久了，中国理应比他强的）。
5 J" J! a: c# [1 u9 d$ x' L! }2 T/ l$ V# u4 T
真正强大的标志就是中国的东西敢买的比别人贵，人民币升点儿值根本不怕。
# {0 s4 v& a8 D, {6 D1 E6 k
8 F  g: x, o! `8 j; U4 T8 n哎，可惜离那种境界还远得很呀！

流火天

没看懂你啥意思。csuchen.de. s2 s: L1 c# E
6 z" K) a( Q) e8 Y
给你个标志，看母语，天天看母语，说母语，对谁都说母语，爱学习母语，外国人为了和我们交流都得考试过级学习说我们的母语。

老手No.1

上面说的有道理" Z3 y& v" @- k/ L" O
我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高
) v: g0 V( y: e1 x也许是藏富于民
5 Y% s. i( M( z4 qcsuchen.de民富才能国强，国强却未必民富。$ [, {8 W8 z2 d- H8 }! q
杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession）改为life, liberty,and pursuit forhappiness，意义深远，因为，在人力资本的时代，在知识社会里，财产不再是物质的。每一个人都应享有追求幸福的权利。2 ?% A2 F; R& U  q- _+ E
比如吉尼系数，这也是我国GDP告诉增长的尽量回避的一个东西，它反映了收入的分配状况。举个例子来说，10个人，一个人有1000万，其它9个穷光蛋，平均下来都是百万富翁，这就是我国经济发展的趋势6 [; @5 V( M  I  M
这是80年代让少数先富起来造成的- v; n7 o' c) z( Q, g/ X# N" \
6 ~  b) @2 p6 y, |# t
外汇储备越来越多，国家底气越来越足，俺越来越心慌。因为在我国现在的情况下，外汇储备的增加，导致的一个后果就是通货膨胀率的提高。我们的名义工资涨了5%，购买力却一降再降。购买力通过多印的钞票，转移到人民银行手里，人民银行货币发行的赢利，到了政府手里。csuchen.de/ `) @- i- @% W
这就是我国为何经济发展的同时，我们感觉钱越来越不经花。
; {. G6 A8 @$ a$ }9 B; D1 q这就是前阶段GDP为第一位导致的
) ?7 @& K, U5 w5 y$ y. P5 y: N+ t, y+ V& Y! e$ D& J! t
保障个人的利益，让绝大多数人都后顾无忧（比如医疗，教育）。国家有很多钱，每年花那么多养公车，公款吃喝，建个三峡什么的，俺反正没得到什么。
: }1 z- T& H( c' I人在德国 社区csuchen.de3 d" v( t; y; w' }, ]' A
我们几十年都是国家的利益优先，个人利益优先才是一国强大的标志。什么个人利益服从国家利益都是骗人的（非常状况除外）
3 @6 u* c" c2 ^7 T' H5 v
5 ?2 g$ ~, t+ w* ]# e俺曾经幻想三峡的开工，申奥的成功能够给俺带来好处
% T! R$ ^( j& W买了奥运概念的股票，亏了，现在做股东呢csuchen.de8 z& H& J, M* {, E; h' i
北京上海的房子，涨了。不过俺寝室一个有远见的哥们，买了3套房子，赚了，现在是俺另外一哥们的房东' V0 x$ e5 l- o& Z: ?
想八月回家看奥运顺便拜访一下丈母娘，机票贵了，现在正在做内心的挣扎，说白了就是放不下那150碗牛肉面
4 H, M4 y2 d/ A! _8 D不过一个大学同学后来当了包工头的兄弟，发了。人在德国 社区; w, }8 c7 V- ]' h4 Z$ m

1 H9 \: D5 w* ^2 b[ 本帖最后由 老手No.1 于 2008-2-17 13:42 编辑 ]

byelenin

原帖由 老手No.1 于 2008-2-17 12:28 发表 & X1 x" q- p1 k3 `4 h: @
上面说的有道理
' G/ w& c; M0 D5 p# H9 N4 y9 G. w6 q我也觉得一个国家强大，不是政府钱多，也不是GDP有多高4 y, |0 V- e( b7 u+ Z* n+ z
也许是藏富于民人在德国 社区. u/ T8 n& A0 I( A- s7 k, U
民富才能国强，国强却未必民富。
) X) _4 N5 ]9 R0 n6 P& k8 J人在德国 社区杰斐逊在《独立宣言》开篇将我们熟知的洛克的广义产权定义（life, liberty, possession） ...

" ~: J+ v; _* P: H# X' X- o  _8 `人在德国 社区
3 T) X  ^$ x8 n1 P1 E csuchen.de$ w" M+ @; N9 s4 p& s* E
5 i$ X. J1 V& t) W
我完全同意ls的意见。
. D3 h7 f8 B' e2 E' [) X$ m. c4 i人在德国 社区
3 @1 y8 H9 _( f; W国家强大，而人民羸弱，本身就说明国家强大是个伪命题。典型例子是前苏联！！

搞不懂.

依敝人一管之见，如果笼统地说，

从文化上讲应该是社会的高度文明，国民的高度自觉意识，高度的社会责任感。

从经济上讲，应该是生产力高度发达，人民生活富足，国力强盛。

从政治上讲应该是高度民主，权利分散，法制健全、公正，监督机制健全、有效，社会平等。

从科技上讲，应该是科技体制合理，科研发达，技术先进，创新能力强。
9 r2 o- a* B6 u! S, ?7 d