初来炸到

别说10个里面出一个， 有些东西我看1000个里面能出一个就好了， 环境没有，制度有问题， 不是几个里面出几个的问题，有可能根本就出不了， 中国明朝清朝就有一忆人了， 你说那些人不够聪明？ 但为什么一个欧洲弹丸小国就能出达芬奇，出达尔文， 出牛顿，出高斯，中国这么大个国家这么多人怎么出不了， 那你讲那时候那么多状元，探花，榜眼，100个里面出一个没问题吧？ 但事实就是出不了。

STROM

原帖由 宝贝儿 于 2006-5-24 00:57 发表



有一个背景就是现在是网络的年代,大家如果有什么技术问题,当然可以到各种技术论坛或者google,这个时候人多的优势就有了,一个人的能力有限,但在网络上只要有一个能人就能带动一大批.
任何人不论混的好坏,在 ...

核心的技术问题会放到网络上去讨论?一个能人真的可以带动一大批吗?更多情况是一帮懒人在那边最好牛人什么都帮他们解决......

jamesfang23

3，40年后的中国将被如何咱们这代人regieren？谁想过这个问题？

STROM

原帖由 jamesfang23 于 2006-5-24 01:04 发表
3，40年后的中国将被如何咱们这代人regieren？谁想过这个问题？

就看党怎么找第五代第六代领导了......

宝贝儿

原帖由 STROM 于 2006-5-24 01:03 发表

核心的技术问题会放到网络上去讨论?一个能人真的可以带动一大批吗?更多情况是一帮懒人在那边最好牛人什么都帮他们解决......

核心技术问题当然不放网上,谁也没说google就万能(当然看你会不会搜)

老虾

原帖由 jamesfang23 于 2006-5-24 01:04 发表
3，40年后的中国将被如何咱们这代人regieren？谁想过这个问题？

说人民当家作主，还真以为自己是主人了，还想regieren,反了不成？

宝贝儿

原帖由 jamesfang23 于 2006-5-24 01:04 发表
3，40年后的中国将被如何咱们这代人regieren？谁想过这个问题？

还是开明专制,邓小平说的,100年不动摇,这个最适合中国,如果条件允许再民主,民主是好东西,但不是哪都适用.
尤其不适合于不发达的人口众多的国家

初来炸到

开明专制？？ 专制能开明？  你讲这话就好比讲， 年轻的老太婆。