老虾

原帖由 sailorman 于 2007-3-13 14:06 发表



拿台湾来说，蒋介石那时就是独裁，轮到蒋经国他觉得需要民主，结果让位给李，好吧，看看当今台湾的民主吧，看似比大陆民主，实则乱糟糟。

无非就是两派争斗，百姓遭殃。   独裁也要看怎么独裁个方法 ...

恕兄弟我鲁钝，蓝绿争斗，怎就把百姓斗到水深火热里了。麻烦详细说说。

sailorman

原帖由 老虾 于 2007-3-14 01:10 发表


恕兄弟我鲁钝，蓝绿争斗，怎就把百姓斗到水深火热里了。麻烦详细说说。

泡杯茉莉花茶先， 虾大半夜的还火气很大~~

蓝绿争斗，老百姓遭殃，现在还不至于水深火热。

讲一个现象吧，蓝营由自己的宣传电台，绿营也有自己的宣传电台，一对夫妻一个挺蓝一个挺绿，结果就是大部分时间分开来看电视。 中央派也不少，但台湾就这么给分割开来了。 看台湾议会议员们打来打去，脱下鞋子的有，拉开裤子拉链的也有，据说地区选举很多也是财团的甚至有黑社会的，这点和大陆这边官商结合的暴发户挤进人民代表没什么两样。  

台湾的爷爷辈的，大多接受过日文教育，父亲辈的国语教育，现在的。。。  不知道会是什么。

从地域来讲，台湾就是尴尬的，被欺凌的，能做到的，也就是跟对风~~

NeuMond

原帖由 sailorman 于 2007-3-13 14:31 发表



这个假想还是不要去假想，不可能的假想。

如同母亲和媳妇同时落到水里，先救哪一个的问题。


就算他真正获得了绝对权力，他也会明白肩头的责任，他越发会了解自己的责任，反而不是是今天这个 ...

扯的有点远了. 不比较怎么能知道哪个更不坏. 只有独裁能做到不争吵, 民主做不到. 你认为是大陆走向民主, 还是台湾走向独裁?

sailorman

原帖由 NeuMond 于 2007-3-14 09:37 发表

扯的有点远了. 不比较怎么能知道哪个更不坏. 只有独裁能做到不争吵, 民主做不到. 你认为是大陆走向民主, 还是台湾走向独裁?

不是那个意思，台湾那也只是假民主。 至于走向，我是看不出来~~