- 积分
- 16593
- 威望
- 2335
- 金钱
- 0
- 阅读权限
- 100
- 来自
- aachen
- 在线时间
- 2091 小时
|
3#
发表于 2006-6-15 11:52
| 只看该作者
森林覆盖率掩盖的秘密
森林覆盖率掩盖的秘密
早在二十年前,当时任农林部副部长、国家林业总局局长的罗玉川就发出警讯:如果乱砍滥伐的现象继续下去,到本世纪末,中国森林就有被砍光的危险。
八十年代末,一位经济学家曾列举了以下形象化的数位:
●“用形象的语言说,就是在我们这个本来树木就不多的国家里,学校每上一堂课的时间:有4000亩森林被毁;每吃一顿饭的工夫:有2000亩森林被砍伐一空;甚至,每眨一下眼睛:有12亩林木从我们的土地上消失……”
十年前,林业部资源和林政管理司官员袁运昌警告:“如果形象地描绘我国森林资源消长态势,那就是:它正沿著一个抛物线轨迹的后半段沈重下跌。简洁地说,加速恶化。”
世纪末已经到来,他们当年的预言符合我们今天的现实感受。除了水旱灾害轮番肆虐以及中国最后的一片森林--川西林区已濒于枯竭之外,一个最简单明了的事实是:成材已基本砍光。
1993年,中国林业部长徐有芳指出:经数十年乱砍滥伐,中国大陆的成材几乎完全砍伐殆尽。中国目前只有一条路可走,即提高对未成材的加工能力。(29)其实,这种杀鸡取卵之计早就开始实行,如广东省怀集县,“从1971年以来,每年不得不砍伐一大片中龄林来完成国家下达的任务。1976年和1977年砍伐的木材中,有1/3是中龄材”
另一个同样简单明了的事实是:大量森林铁路已退役而转向旅游──
●“已在中国林区‘神秘’地服役半世纪,爲中国经济建设运送亿万栋梁之材的森林铁路,如今正在逐渐退役。……目前,中国的森林铁路已减少到不足20条,大兴安岭林区阿尔山林业局的森林铁路已由1989年的1600多公里下降到不足500公里。这些变化引起了一些有心人的注意,他们感到,乘坐森林列车游览林区自然景观对许多人来说是一种独特的体验。据了解,目前这一旅游专案已在内蒙古大兴安岭林区的三个林业局开展,深受旅客欢迎。” 1999年,中国最后一条森林铁路退役。
但是,有一个官方数位始终和我们的现实感受相冲突:虽然林业官员和专家不断警告中国森林资源已近枯竭,但森林覆盖率却不降反升。各种官方出版物都抄来抄去地说:五十年代初,全国森林覆盖率是8.6%,九十年代初是将近13%。而且,不管如何乱砍滥伐,甚至在经历了三次全国性的森林浩劫后,这个12%-13%都稳如泰山。
爲何中国森林濒于枯竭的事实在森林覆盖率上得不到真实反映?
原因之一是:统计上弄虚作假,过高估计了人工林的发展。
中国的植树造林取得了重大成就,面积与速度均爲世界第一,但数位中的“水分”较大。一个数位是每年3000万公顷,足令中国生态学家脸红:中国森林总共才有12600万公顷,每年种3000万公顷,四年就顶上了全国森林的总面积?在同一页报纸上,又有一个数位,每年植树9000万亩,换算一下是600万公顷,是上一个数位的1/5;但是,就连这600万公顷,专家还嫌水分太大。据北京林业大学校长沈国肪说,扣除虚报的部分,可能只有300万公顷,活下来的不过200万公顷。这个算术还要接著往下算:据调查,次年成活率是60%,种300万公顷第二年活了200万公顷;三年后的保有率是次年成活率的60%~10%,取中位数35%,这300万公顷三年之后就剩下70万公顷了。请看,3000万公顷(或者600万公顷)到70万公顷,这个数位游戏有点过分了。八十年代初,就有一位林业专家对笔者说过,要是把历年来上报的数位都加起来,全国早就覆盖过几遍了。有人对中国八、九十年代之交共十年的植树造林数位,以60%的成活率进行加总,结论是:如果资料准确,中国的森林覆盖率早已远远超过世界上任何国家。进而一针见血地指出:“这些人骨子里原来就是‘植数’而不是‘植树’,是‘造零’而不是‘造林’。在他们看来!,只要把上面的任务‘完成’了,‘超额完成’了,骗得个‘植树造林先进单位’,便大功告成。”中国全民义务植树以法律形式规定下来,但实际参加者仅法定人数的1 /3;1991年人均义务植树2棵,仅有瑞典的1/30。而且,中国植树造林总量世界第一不好夸耀,就像“扶贫世界第一”不好夸耀一样,因爲这不过是对灾难的一种事后的补救。实现了采育平衡、森林蓄积量高水准上稳定的国家,当然不需要像中国这样十万火急地种树。德国就有“要控制森林进一步‘蔓延’”的舆论。
据九十年代中期官方统计数位,中国森林覆盖率爲13.92%。
而据中国自然保护纲要编委会报告,当森林覆盖率的统计数位爲12%时期,航片测算仅有8.9%。另据台湾东海大学环境科学系主任丘依枢报告,中国大陆的森林覆盖率爲8~9%。两者可互爲印证。如果我们在统计数位与生活感受、在统计数位与航测数位相矛盾时,一般认爲后者可靠,那麽,中国目前的森林覆盖率可能在9%上下。
我们需要继续论证的是:就是这个9%的森林覆盖率,仍然掩盖了中国森林濒于枯竭的灾难性局面。还有一个数位,叫森林蓄积量,就是衡量森林资源的收支平衡情况。在中国,这比覆盖率更能说明问题。中国森林蓄积量一直呈急剧减少的趋势,砍伐量远远超过生长量,赤字极大。
1990年数位,中国森林蓄积量大约有90几亿立方米,其中中幼林占绝大部分,能砍伐的成熟林蓄积量最多仅有14~15亿立方米,已濒于枯竭;森林赤字每年约2亿立方米,并继续增长。专家们当时估计:按目前的消耗水平,只能再采伐七至八年。
1993年,中国林业部长徐有芳指出:经数十年乱砍滥伐,中国大陆的成材几乎完全砍伐殆尽。
警钟长鸣却充耳不闻。
时至今日,成材耗尽,千年祖业毁于一旦。
从今以后直至永远,我们已经一劳永逸地把中华民族的安危寄托于人工林。
人工林情况又如何呢?
中国人工林成活率低,质量差,每公顷蓄积量仅28.27立方米,是德国人工林360立方米的7.8%,还在继续下降。不断有林业专家指出,正是这种不重视提高单位面积産量而片面追求扩大森林覆盖率的发展方式,导致了中国的林业危机。即使集约经营,采用高産速生品种、单作、灌溉、化肥和农药,也逃不脱成本增加、土壤破坏、环境污染、动植物多样性减少、生态效益减少等石油农业与绿色革命之痼疾。
中国人工林树种单一、生态失调,病虫害多发并日趋严重,被称爲“不冒烟的森林火灾”。九十年代前半期,中国人工林病虫害年均800万公顷,年均减少生长量1700万立方米。其中松树线虫及杨树天牛危害尤烈,且防治困难。爲了防止扩散,中国政府严禁有天牛侵入孔、排泄孔和虫粪的木材外运。(但百密一疏,中国天牛竟随包装箱越洋扩散到美国。纽约、芝加哥等城市紧急砍伐并销毁大量染有天牛的树木。1998年9月,美国农业部长宣布:禁止中国大陆以未经处理的木箱包装的销美物品进口,以防止亚洲长角甲虫爲患美国林木。美国专家已对全美森林的安全极度担忧,并计算出天牛一旦立足,将给美国造成1 380亿美元之重大损失。)
这就是13.92%森林覆盖率掩盖下的无情的事实。
[ 本帖最后由 小白 于 2006-6-15 12:54 编辑 ] |
|