<<亮剑>>--看了,真他娘的让人感动!!!

都是些有血性的汉子,没有孬种啊.
狗日的,看的我心里还真不是滋味.
没看过的,建议看看,要不是人生的遗憾啊,哈哈.
http://jimsu.myrice.com/junshi/cbook/liangjian_c.chm





TOP

哈哈,我说的是看看书啊,电视演的是其中的一部分而已.

TOP

原帖由 反方向的钟 于 2006-2-3 22:10 发表
都是些有血性的汉子,没有孬种啊.
狗日的,看的我心里还真不是滋味.
没看过的,建议看看,要不是人生的遗憾啊,哈哈.
http://jimsu.myrice.com/junshi/cbook/liangjian_c.chm




看看书咋样?跟电视有多大区别?
电视实在一般

这部片子有好的地方,但是缺点却是更多。
1. 整体演员演技太差,比较假,和尚和丁伟稍好
2. 演员的台词都不是很好
3. 这吹共产党,主要是李云龙有点太夸张了吧,无论是日本人,国民党还是共产党自己都花了大量的篇幅在追,比如说一开始2个日本人啥都不干,先吹了半个小时。这倒是省钱
4. 这个摄影也太差了,整个就是一个大头电影
5. 什么时候中国电影能把精致的场景和细微的心理结合起来,这才是经典。不要动不动就将道理,或者讴歌一把

优点;
1.电影想表达出来的人物个性还是有吸引力的,但确实文化水平太低了,最后赵刚,或者田墨轩等讨论问题,完全是个白痴
2.电影最后赵刚,田墨轩有很多精彩的对白,这个能通过审批还是不容易的。
3.李云龙的一些打法还有点看头。


综上所述,电影缺点远远大于优点。整体比历史的天空差些。
看看兄弟连,那才是经典。

[ 本帖最后由 chengjisihan 于 2006-2-4 00:03 编辑 ]

TOP

原帖由 chengjisihan 于 2006-2-4 00:01 发表




看看书咋样?跟电视有多大区别?
电视实在一般

这部片子有好的地方,但是缺点却是更多。
1. 整体演员演技太差,比较假,和尚和丁伟稍好
2. 演员的台词都不是很好
3. 这吹共产党,主要是李云龙有点 ...

哈哈,电视演的大概也就是原著的一半多点吧.而且原著中很多赞扬国军以及一些批评gcd的言论都被删除了.
所以,一定要看看原著.这么说吧,电视演的是上半部,是个喜剧.
原著后面就是下半部,是个悲剧.......

TOP

你才看啊?哇咔咔,我早就看过的~~

电视剧没看过,不过估计应该成,书是绝对的好~~
人生就像拉屎,往往你已经很努力了,结果只是放了几个屁~~~

TOP

说实话,李云龙给我的感觉就是一流氓。里面其他人物倒都不错。

TOP

就是啊,里面的吹的成分太多,你说日本人到中国来,打火力战打不过中国军队,打白刃战打不过中国军队,就会给中国军队吹,我还真奇怪。原来是节省电视成本,这下明白了

TOP

原帖由 j34734862 于 2006-2-4 11:08 发表
就是啊,里面的吹的成分太多,你说日本人到中国来,打火力战打不过中国军队,打白刃战打不过中国军队,就会给中国军队吹,我还真奇怪。原来是节省电视成本,这下明白了

呵呵,看来你喜欢看的是日本狠狠的打中国军队,中国军队就是打不过日本.这样你看着就舒服了吧?
可是,你看这样的书目的和在呢?

这里也没有把中国军队描述成不败之神,只是突出描写了李云龙的卓越的战术智慧和他的独立团的多次局部战斗的胜利,其中国军和8路的其他分部也有多次的失败和被重创,不说别的,就是鬼子的大扫荡,李云龙的独立团一样被干掉了一半.这部书主要是从李云龙们的角度来看待战争的,而站在他们的角度来看,事实就是如此,他们的确在多次小规模的战斗中取得了先机.全局上中国军队是不行啊,要不也不用在晋西北这么偏僻的地方进行防御的战斗了.最后日本人的投降也没说是让中国军队打出来的啊.

而且后半部更是尖刻的描写了文化大革命时期的令人发指的狂热的革命群众的暴行.以及李云龙们对gcd对革命的态度已经开始怀疑,动摇,以致绝望,崩溃.

我看这本书,看重的是那些个有血有肉,有汗有泪的铁骨铮铮汗子们,就像书名一样,明知不敌对手,也要亮出宝剑,血溅七步,你知道丁伟是怎么死的吗?赵刚是怎么死的吗?李云龙是怎么死的吗?正是他们血性和人格魅力,让我感动,让我觉得这本书写的好.他们虽然有这样那样的毛病缺点,粗俗,没文化,可在俺眼里,就他娘的是英雄,就是他娘的汗子,俺佩服!!!

题外话:战争的历史,历来都是战胜者的历史,我觉得这本书没有太多的吹嘘,他不过是将一个英雄放大了.你让日本人来写,那肯定是另外一个样子,国民党来写,就是又一个样子.但是不要紧,我从中看的是男人的血性和一股子精神.难道八路军就不能出个军事天才了???

TOP

书不错.....很感人

TOP