近距感受德国人心痛

五湖散人

梁文龙

　　我不在多特蒙德，我在慕尼黑，两者之间隔着近6个小时的火车车程，在格罗索的进球后，却同样感受到德国黑户外播放场地500米以外的餐馆，在距离酒店200米的餐馆，我在近距离感受德国人前晚的心跳。

　　这间我最熟悉的德国餐馆；我在慕尼黑的三餐基本上都在这里解决，出现了我没看过的拥挤，早在德国与意大利对阵的两个小时前，已经座无虚席。

　　场面很轻松，很愉快，餐馆的酒保、服务生都穿上了德国球衣，脸上都画上了德国国旗，与到场的兴奋球迷很恰如其份的溶为一体。

　　球赛开始了，德国球迷信心满满的摇动着手中的国旗，用声音、用胸前挂着的小笛子为德国队的每一次进攻助长声势，对意大利球员飞天滚地的倒下报以嘘声的奚落。

　　只有我身后穿着蓝衣的男子，在满堂的白衣大汉与美女面前，他不畏惧于告诉别人自己是意大利人，即使这种“众白中的一点蓝”会引来“人鬼共愤”，他依然如意大利球员面对着多特蒙德6万名主场球迷一样的勇敢。

　　他自言自语的骂着意大利球员在球门前的偏差，在这样的环境下与德国人对抗，他真的很难找到知音。

　　加时了，餐馆内的球迷开始喊出了朝柏林前进的口号，即使德国队在90分钟的比赛处于劣势，或许当时他们脑海中浮现的是阿根廷的比赛，莱曼的英勇。

　　格罗索进球了，皮耶罗进球了，餐馆内的气氛凝重了，即使即将下班的服务生与酒保脸上，也看不到一丝下班的轻松。

　　身后的蓝衣球迷已经兴冲冲的跑到餐馆外打电话，这一刻只有电话才能分享他的激动，他的喜悦。

　　7月4日的夜晚，慕尼黑的夜色很沉重，德国人的心很痛。

　　这样的夜晚，这样的氛围，任何的安慰都是多余的，别告诉德国人四年后再来，再来也不会是2006年，再来也不会是在德国，对很多德国人来说，这或许是他们一生中最后的一次机会；在自己的土地，见证自己的球队捧杯。

五湖散人

算算德国世界杯的经济账

（英国）FT中文网 　(2006-07-06)

“一共126欧元，”酒店前台对我说，“您是刷卡还是付现金？”

　　这是我和同伴在德国纽伦堡一家普通的三星级酒店住一晚的价格。若在平时，价格不会这么贵。但我去的时候，世界杯角逐激烈，房价普遍上涨。

　　游客一掷“千”金

　　6月初，美联社曾在一篇报道中提到，世界杯期间，从世界各地涌入德国的访客人数将超过100万。如果真是这样，以每人住一晚，每晚房钱70欧元计，德国仅在住宿方面就将获得超过7000万欧元的收入。

　　实际收入当然远不止这些。有很多球迷在德国一住就是一两个星期，在这期间，他们不但要住宿，还要吃饭、喝酒(德国的啤酒可是名满天下)，还要坐火车在各个比赛城市间来回奔波，同时也会买很多纪念品。把这些统统加起来，是一个在年终统计GDP时不可忽视的数字。

　　事实上，有德国经济学家在赛前就预测说，世界杯将为德国创造5万个工作机会，同时把德国今年的GDP提升0.5个百分点；德国商会则预计说，世界杯将为德国创造6万个工作机会，并将德国今年的国民收入提高0.3个百分点。

　　这些宏观数字太具体，我无法印证。但以我在德国的亲身经历来看，游客们对德国国内消费的贡献是显而易见的。我们这次在德国逗留四天三晚，跑了莱比锡、纽伦堡和慕尼黑三个城市，平均每人在住宿和城际火车上的花费是近150欧元。其中在莱比锡的一晚，由于订不到合适的酒店，我们干脆是搭起帐篷露宿。而在慕尼黑，我们住的是相对便宜的青年旅馆。

　　我不是富人，每次出门在外，各种费用总会精打细算，这次在德国也不例外。所以，我敢肯定我属于消费水平不高的那类球迷。据德国邮政银行(PostBank)首席经济学家马可·巴格尔(Marco Bargel)估计，世界杯期间，平均每位游客在德国的消费应在965美元到1200美元之间。就算把吃饭喝酒买纪念品都算上，我的消费也达不到这个水准。

　　当然，巴格尔给出的数字是个平均水平，既然我处在平均线下，也必然有人处在平均线上。在莱比锡的露营地，我搭帐篷时遇到点麻烦，两个英国小伙子主动过来帮忙，大家边搭帐篷边聊，我才知道他们是从英国埃塞克斯郡(Essex)一路开车来到德国，计划在德国待一个多星期，期间要跟着英格兰队“转战”好几个城市，为英格兰加油助威。

　　我琢磨，他们是开着车走，如今油价这么高，开车跑一个星期，汽油钱就少不了。另外，西方人出门旅行时，费用方面不象东方人那么在意，因此在食、宿、游乐等方面也不会特别节省。如此看来，这两个英国小伙子倒是比较符合巴格尔提出的标准。

　　按这个标准，如果假定每位游客的消费水平为1100美元，按100万名游客计算，德国世界杯期间的旅游总收入将达到11亿美元，按当前欧元兑美元1.25的比率，相当于8.8亿欧元，这确实不是个小数目。要知道，目前德国的GDP是2万多亿欧元，世界杯一个月的旅游收入就占了GDP的 0.04%。

　　投资回报不菲

　　那么旅游收入之外呢？德国国家旅游局(German National Tourist Board)局长彼德拉·赫德弗(Petra Hedorfer)在接受媒体采访时表示，世界杯给德国带来的总体经济效益应该在110亿美元到120亿美元之间。

　　想想也是，旅游收入只是世界杯经济效益中偏消费的那一块。拉动经济的除了消费，还有投资呢。巴格尔的统计表明，世界杯还没开始，德国政府及世界杯组委会就已经为世界杯投资了36亿到48亿美元。这些钱不外乎是投到了修建体育场、拓宽道路、增设停车位、加强公共交通、扩建酒店、餐馆、酒吧、雇佣临时服务人员等方面。

　　仅从公共交通来说，为了方便、快捷、及时地运送球迷，世界杯各主办城市都为球赛特别安排了球迷车辆。阿根廷与墨西哥的那场1/8决赛，我是在莱比锡球场外的一个酒吧内看的。比赛结束后，所有球迷(包括我在内)在短时间内一齐涌向体育场附近的公共汽车站，场面颇为壮观。组委会方面特地在车站安排了维持秩序的人员，并提高了公交车的频度，很明显是为了在最短的时间内将球迷疏散。所有这些，都需要不菲的投资。

　　当然，投资的最终目的是为了回报，这里的回报既包括看得见的，即经济的增长，也包括看不见的，既德国的品牌、声誉等无形资产的增值。德国政府非常希望通过本届世界杯在全球提升德国的形象，组委会还为此提出了“创意之国”(Land of Ideas)的口号，并通过电视宣传片等方式大力推广，强调德国在创新和技术方面的领先优势。

　　柏林自由大学(Berlin Free University)的经济学家斯蒂芬·沙特拉斯(Stefan Chatrath)就认为，世界杯将吸引全球数十亿人的目光，对德国来说是一次非常难得的国际宣传机会，甚至可能带来潜在的外国投资。

　　结果究竟如何，在本届世界杯结束之前不太好说，但沙特拉斯的观点是有历史根据的。2002年日韩世界杯结束后，韩国估计，世界杯至少在投资和消费方面为韩国带来了41亿美元的直接经济效益，占2001年韩国国民生产总值的0.74%，有力地推动了韩国经济的回升。日本的研究机构也有类似估计。

　　不拿冠军也值了

　　如此看来，德国应该也能从世界杯中获益。就在我写作本文时，最新报道显示，德国6月份的商业信心指数已经升至1991年两德统一以来的最高点，消费者信心指数也上升到5年来最高。考虑到德国目前的经济增长并不乐观(今年第一季度德国经济增长率仅有1.4%，为发达国家中最低)，失业率也超过了10%，世界杯对德国经济的拉动效应还是较为明显的。

　　只可惜，德国队在半决赛中0:2不敌意大利，冠军梦破灭。本来，要是德国能凭借东道主之利夺冠，对经济的提振作用可能更为显著。因为荷兰银行ABN Amro曾在一份研究中指出，获得世界杯冠军的国家，当年的经济增长率会比前一年额外多出0.7个百分点。按德国目前的GDP计算，那就是140亿欧元，这比赫德弗预计的还要高。

　　不过德意比赛的结果倒是引出了荷兰银行另一个有趣的预测。该行认为，在欧洲各大经济体中，近年来经济表现最糟糕的就是德国和意大利，因此从重振欧洲经济的角度考虑，世界杯决赛最好在这两个国家间进行，而且最好是意大利夺冠，因为意大利的经济状况比德国更糟。而德国无论输赢，已经通过举办世界杯获益匪浅。

　　现在，意大利已经打入决赛，如果能最终夺冠，高兴的除了意大利人外，应该还有荷兰银行的分析师们。他们基本猜中了最后的结果，只是误把半决赛算成了决赛。仅此一点，应该不会影响到他们的年终奖吧。

五湖散人

周三德国警方宣布，在德国队世界杯半决赛负于意大利队之后，一些德国球迷袭击了意大利餐馆，还有一些球迷焚烧了垃圾桶。

　　警方指出，在魁德林堡的城区中心，约25名球迷闯入一家意大利餐馆并摔打了餐厅内的桌椅。

　　在同处萨克森-安哈尔特州的另一个城市施滕达尔，约40名德国球迷攻击了一家意大利冰淇淋商店。在马格德堡附近，一些球迷破坏了一家意大利餐馆窗户上的花盆。

　　在德国东部萨克森州的霍耶斯韦达，约有150名捣乱者焚烧了垃圾桶并乱砸玻璃瓶。

　　警方发言人指出，在首场半决赛后有7人被逮捕，但稍后他们都被释放。

　　在德国西部城市双桥，约有200人卷入了一场集体斗殴，但是没有人在这场冲突中受重伤，警方逮捕了其中的12人。

　　在半决赛举办地多特蒙德也出现了一些球迷闹事事件。一位多特蒙德警方发言人在半决赛后表示：“我们正在处理遍及全城的小规模打斗事件。”(李克尔梅)

　　来源: 新浪体育

内衣教父

一句话 输球又输人！！！