南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

2 I6 B% o' e( m* `人在德国 社区2 p, n2 x  C2 b/ U* R
明报5 x' L2 s" Y1 X0 l/ p/ B' G" n2 s  i$ }
7 w, L0 L7 ^/ {0 \2 I

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

人在德国 社区6 T! ?9 z. R$ H5 _0 Y

. }) K. r$ h8 y+ H　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
: U: s9 ^* y6 H+ ^! g+ w6 Z6 A! h
2 {, {2 \8 f" h% x% P& C人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。. v9 r  a" S$ S1 U

8 j" D( c0 s; u8 \$ Y% N; G　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。/ E6 r8 C. ?0 ~" w" v/ z  K" r

' F* x  C* `, A9 [; C9 r$ l: \2 o人在德国 社区　　编采人员拟总辞抗争人在德国 社区9 G& ?- T/ ]5 _( b. B! T4 I+ w" i
+ c/ B- ~3 X# ]
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。7 u$ X. z& }+ d: J% R0 M& d
: |1 C/ L/ m7 n" u1 s
　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
! L4 G* g9 i7 s3 v/ D1 Ycsuchen.de
( M$ ?& y" b  F- s! s; ^& J　　众记者微博无法使用csuchen.de( \& p/ o0 A" s% D; G
人在德国 社区" k0 _) O. s, z0 A" h- x
　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。1 y* y' I/ ^6 J, c# b: z

/ G$ {9 w9 N+ [6 C  T1 m" l& |) Qcsuchen.de　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

. E& |/ p  u# c; }- m+ h, q3 k3 p4 v% S( d4 i

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

! y3 M" J0 @" G- z3 ~9 i* ^% _! h- F/ I
环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰
* j# ~0 P& _5 s+ |# W人在德国 社区
8 C/ h- Y: Z: n1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
" M1 u5 d" R1 u8 j  \  J3 P人在德国 社区  ^+ @5 _4 K( Q5 U* `( o( a$ [
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。人在德国 社区" m2 G. A) e/ t! J7 k

0 n( @5 _( P% O# U' {7 Ecsuchen.de文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
- D1 p1 a6 M& B% b1 x人在德国 社区: f# @+ ]. k3 `; \8 O; [4 U
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。csuchen.de6 p; x3 ~, _! J$ Y# P3 a
9 g3 {' ]! R* i$ e; \9 a
该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
* {1 k& {" ?  }2 ?- [, L4 w$ m1 g7 V" P
2 m; D. N) `: z3 ^3 U. S0 R: c+ M作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
7 N: V. f. X7 z: C1 M8 ]4 A人在德国 社区
( T+ f' ^! C0 l% {9 ?csuchen.de还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。
8 S  Z: d# j/ f0 H2 Y1 _
6 n/ i* V; O0 [, X3 P也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。0 i9 p- |; j! V" A" Q; a

3 z+ I. H0 n: D+ W6 E人在德国 社区csuchen.de8 ?) b' n% d, ]  X( _

8 m2 n1 b$ I( L" B% ?* L附《环球时报》原文：
; {2 b  F' |! ~& d3 G( u3 r" L! d' u人在德国 社区
# ~( L% n: S+ f4 Dcsuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
4 |2 O( J2 w  q1 Tcsuchen.decsuchen.de% Z% t/ ?7 p- ~7 l! ?  T& w
实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。8 P' e6 M, `+ ~) q

* _' |* c$ @3 w+ H& u0 u《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。, x3 k# w0 h  o) \0 ^5 S
人在德国 社区6 M( @6 @% r- ~8 o# c( Y
中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
, K" V2 k9 S8 S3 u0 i
; U- M* m6 f- \/ d- k8 Z9 }人在德国 社区在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。csuchen.de" d- \$ w  C) Z" r  O4 A. K) q

1 \+ X3 a9 J! ?# d" R0 u中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。5 R. v+ P2 H" t" B

7 N8 z; `7 `+ n' ~8 i现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。
! C/ G3 ^1 n, N( G" x9 P
) H4 e) x# i' ]$ ]然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。
- e! |/ I; w: X/ I8 ^" ~* z$ O人在德国 社区
+ Y/ {, Q0 f% w中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。  x0 v+ V7 ?: E/ u/ W8 d4 |7 B, c, f
. v0 n+ ^& w, O4 u9 z' q
在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。
4 s) J2 |# {6 B; i& {/ @csuchen.de: n& Y. x- ?% C) S( V
有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。) T; a8 D% S  f% S4 W) P+ e

" ?' W/ L/ T9 X  i$ \希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。