南周发声明炮轰新闻审查 环球“冷静思考”被骂无耻

阿空

$ b: E9 a. u( J6 p$ {% ?/ U! T人在德国 社区; z9 c. Z& q5 O! J; e7 L
明报
- o  c4 U# {$ t& F$ P+ v- S3 w# Y/ f4 L2 o$ m* {4 g

下载 (60.92 KB)

2013-1-4 09:32

1 o! F" R" g8 [: e6 ]" b5 m3 @. y
csuchen.de* m* s/ E* X7 x, K
　　一向敢言的内地周报《南方周末》（以下简称「南周」）昨日出版2013年「新年特刊」，受到广东省委宣传部长庹（音「托」）震的直接干涉，细至特刊标题、版面设计、内文的选稿及修改，更强行在编辑签定版面后再作改动，被指打压新闻自由和编辑自主权。事件引爆南周编采人员愤怒，拒绝在版面署名，并发声明要求彻底调查，事件引发内地传媒同行声援。
$ U, r! o$ W, X5 ^+ L  I" c
: p# L  N% k6 {3 ?, d9 @. u人在德国 社区　　「新年献词」是南周每年「开年」重头戏，多表达关怀社会、维护公义之意，其中1999年〈阳光打在你的脸上〉，由前任新闻部主任、现时身在德国的长平执笔，唿吁寻求「正义、爱心、良知」，有内地记者称，是受这篇献词的激励而入行，「献词」地位可见一斑。人在德国 社区+ x) n# G6 S4 z& @) K+ J* b
5 k6 f/ r, s5 a, l
　　本报获悉，该期特刊在策划之初，总编黄灿多次转述「上面的意见」，实为来自庹震的直接指示，「新年献词」最初版本为〈中国梦，宪政梦〉，至少被修改过5次，最后一稿原题〈梦想是我们对应然之事的承诺〉，其中唿吁宪政、民主科学、平等自由之语被删除，被要求将标题改成〈我们比任何时候都更接受民族复兴的伟大梦想〉，但因太长，最终为〈我们比任何时候都更接近梦想〉。$ J$ M7 w+ k8 [6 q, o$ y; K8 z

# N# I$ l8 H, `: z# b　　编采人员拟总辞抗争
# V1 E7 C) C0 h' ]csuchen.de7 n: t  ]# b- b  J4 l* }
　　此前，原定安排刊载的北京去年「7．21」大雨灾区回访报道亦被删除。编采人员一度以「集体辞职」抗争交涉，拒绝了部分的删改要求，但版面仍遭删改，而且未经编辑或校对过目就付印。编采人员认为难以接受，在微博上披露事件，并要求删去编辑署名。
2 D" b( B8 w. e1 ~, e0 o- J/ v0 ~csuchen.de
+ W  V$ ~" V- ?* X: o5 a( ^, m人在德国 社区　　「特刊」后来加上的「按语」提到「2000年前大禹治水的故事，寓寄了中华民族众志成诚、百折不挠追寻的一种大治之梦、富强之梦、幸福之梦」。但「大禹治水」起码是在4000年前，而「诚」字亦为「城」字之误。有南周校对在微博上抗议，称应该就事实错误、文字错误及「重大流程错误」刊发更正声明。
4 ?  Q" U) }) O1 Mcsuchen.de7 l1 l. ~! R+ c8 b' o6 G
　　众记者微博无法使用人在德国 社区1 N. V$ Q+ k* I) o

& Z" }& Y& m" L" Y: E; m0 @　　南周编辑部昨晚发表声明，形容事件为「严重违反新闻出版流程并造成严重事实错误的重大出版事故」，指「特刊」原在1月2日签版定样，在一线编辑记者在家休假、完全不知情的情?下，「广东省委宣传部有关人士」指示在头版新增一段150字的「按语」，改变特刊总标题、版面设计、改动「新年献词」标题及删改内文，并删除了特刊中关于反日游行中的理性爱国者的报道。
% V6 Y4 u6 `" n( a1 I9 q/ P/ ?/ o人在德国 社区  m' _! p+ D" m! M% S# J7 H
　　至昨晚，10多名《南周》新老记者的微博无法使用。南周编辑部在声明中要求对此次「出版事故」彻底调查，并恢复微博发言权。

阿空

9 ^" F0 j3 _9 t  ?
" I- U" r$ q  b- }  ?2 ^4 ^5 J

下载 (33.88 KB)

2013-1-4 09:33

" ]2 ~1 L: k- L) ~/ y

1 Q/ Y. x7 U3 a0 q$ \0 L1 T环球时报“冷静思考”《南方周末》事件遭炮轰1 f4 @) K6 F# k$ ]

! `$ j( W- ?0 J1月3日，《南方周末》记者在微博上曝光新年特刊被广东省委宣传部改动，将原来“中国梦，梦之难”的主题改成歌颂中共的内容。事件引发舆论关注，不少意见领袖都表示支持《南方周末》编辑部，众多媒体人也借此宣泄长期受到压制的不满，其中不少人已在微博被禁言甚至被注销账号。
( Q: J# z( }0 y+ i( L: s4 A" b" fcsuchen.de' u" p1 H4 E- {
作为中国“最有担当”的官方媒体之一，《环球时报》自然对这起“中国媒体中相当罕见的公开冲突”发表了评论。不过，该文始终没有对事件表达明确的立场，而是话锋一转，再次对其擅长的“西方价值观”以及“普世价值”进行探讨。
! R0 f5 N: L2 h人在德国 社区. l: \; l/ p1 c) x$ a( Z
文章还仿照中共“十八大报告”的内容写道，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。人在德国 社区1 o+ N# [: O5 v1 w+ Q
; u& w  y5 _2 M* z  Y9 E
此外，文章一方面提到“老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去，管理需要与时俱进”，一方面又在最后奉劝大家要接受“这几代人不得不纠结、反复探索的宿命”作为其“冷静思考”的结论。
$ A3 t. n/ w3 e1 F& A& m0 M& t
4 k+ d  K* J! ?/ J; M' A该文一出即遭到批评，有网友就表示，环球拿着纳税人的钱，占在无利益动机的道德高度，说着其他媒体的利益驱使报道，说着媒体管理部门的官腔，大胆设计着中国媒体欲走之路。厚颜无耻！
$ A/ x2 w8 r5 p1 T0 `& |0 @$ Ecsuchen.de1 @  P) J$ B, P, c
作家连鹏则表示，此事件是宣传部门挑战传媒自由底线，迅速成为焦点是民众缺乏表达权知情权，对舆论控制有所不满。有必要上升到中西价值观和体制的高度，上纲上线吗？
% B, y* J; s9 m- _人在德国 社区
6 r8 B! t, D3 Q" |) ]人在德国 社区还有网友笑言道，全文欲抑先扬，护主情深。竟告诫所有入行者看清现实并且顺从之，将此次事件归于“基层”新闻工作者不满利益所得而为之的闹剧。呵呵。' N, N& T0 |+ Z1 ~/ ^8 B% o

1 h1 b6 _3 J( k2 S" K$ V也有评论称，发表这种各打80大板的文章根本就是借势炒作，《环球时报》作为官方媒体中最商业化的媒体深谙此道，在骂声中成长是其一贯的策略，再次成功贯彻了“环球一思考，上帝就发笑”的宗旨。人在德国 社区% ]; i8 {) D" M/ `5 x
' h  _% `" [+ f

4 R% B+ b0 f  B% w; p; c人在德国 社区
" N  V7 s6 ~; o& |. i/ |csuchen.de附《环球时报》原文：人在德国 社区  N8 c5 @  U% ]9 _) A1 f

5 @% g: I: h9 P2 z4 L% Pcsuchen.de《南方周末》新年特刊被广东省委宣传部改动一事，被该报记者通过微博抗议后，昨天在互联网上已是沸沸扬扬，一些境外媒体也关注到此事。互联网上有不少意见领袖支持《南方周末》编辑部，微博上还出现以该编辑部落款署名的措辞强硬的声明。这样的公开冲突在中国媒体中相当罕见。
+ u9 {1 ^0 Z+ z: z9 q# ^# C7 M人在德国 社区
- k& ^, v5 W, f) g/ Q( X9 U2 Z! a7 M实事求是说，重大报道接受官方的某些意见，这样的经历中国很多媒体都有过。官方对媒体的重大报道做些具体指示，这是中国新闻管理时而穿插的一种方式。总体来看，中国的新闻报道越来越开放，来自官方的具体指示似呈逐渐减少的大趋势，但与此同时，媒体管理的大结构没有变。- n2 N7 i/ m7 U2 ?9 V

) s" U; E, U: o# L3 b4 l. e! O: Q人在德国 社区《南方周末》的这件事，是媒体管理模式遇到挑战的突出例子。这种挑战其实一直在积累。长期以来，很多媒体针对政府部门的指示打“擦边球”。官方和媒体都挺累的。微博的出现，给媒体记者提供了额外阵地，不断有宣传指示或执行过程被捅到网上，出政府部门的“丑”。这次事件目前不很清楚是《南方周末》整个编辑部的正式行为，还是几位编辑的个人行为。
4 \4 |% r4 I. I6 |8 z. Kcsuchen.de
4 j, C, H) z3 I- P) Tcsuchen.de中国的社会现实和媒体治理环境都在快速变化。社会多元化推动了思想多元化，西方价值观影响了中国很多知识分子，对舆论界的影响尤其大。与此同时，中国市场化媒体在体制上也纷纷脱离事业编制，它们竞争激烈，生存环境严酷，媒体人境遇也大不如前。让基层媒体人有“大局观”越来越难。
) H) l; G/ m. r+ L& D+ j& _; _# `* `1 {
在国家大的路线方针框架下，以及在现有管理体制下做探索创新，这对很多媒体人缺少吸引力。媒体人更流行的探索是如何使“普世价值”在中国的落地最大化，以及在这个过程中实现媒体的利益。很多人对这样做的“正义性”坚信不疑。csuchen.de. n  u' a1 b2 N; [: ~

) I. E8 u+ b5 d4 [! C" \, a中国处在社会转型期，不可否认，一些媒体人对“普世价值”的推崇，成为促使中国进步复杂合力中的推力之一。中国治理难就难在如何管理那些常常是错综的、甚至南辕北辙的各种力量。csuchen.de) t% m( B! a, M

# R! F, H/ ]  D. |7 N现实或许是，老的媒体管理体制不可能原封不动继续下去。时代在前进，管理需要与时俱进。中国传统媒体和新兴媒体有了千丝万缕的交叉和联系，人员流动性大得惊人，从业者实现利益的方式也早已突破了传统，而且中国境内外的媒体也有了很方便的互动。传统管理已经装不下如此庞大的复杂性。人在德国 社区  p4 Y. L1 Q$ i' I+ `! c0 P: e

, m: v1 R$ v; y8 ]3 f( @9 Jcsuchen.de然而无论怎么管理，中国媒体不可能成为同西方一样的媒体，这应是中国所有媒体人选择入这个行时最基本的判断。中国的政治体制与西方不同，媒体无法脱离国家政治现实而单独、浪漫地存在。媒体是中国改革最活跃的因素之一，但它的摆动幅度不可能是无限的。# f7 Y+ Q0 e5 f& K6 f; ?

1 z( _/ B3 A! N  n5 f% J中国媒体需要走一条富有本国特色的发展之路，契合国家走有中国特色的社会主义道路。这是中国媒体的唯一现实之路，也是光明之路。其他的路都是幻想，根本走不通。
) Z0 b0 G# A! v  C6 t- e3 `( x; F
- \7 p: r$ t' ]csuchen.de在互联网2.0时代管理媒体是件很难的事。因为很多人认为任何“管理”都是对“新闻自由”的干涉，就像互联网立法一样，在舆论场上很容易受到抵触。人在德国 社区4 I- y+ U6 K3 Y6 v: m

5 D5 f) o1 C. v1 ?. I% ?3 U' C7 q有效的媒体管理不能仅仅依靠权力，还需要从业者对管理的必要性达成基本共识，很多管理目标需通过媒体的自治来实现。官方需要为创造这样的共识多想办法，多下功夫。) ~# n3 \# {  D

" O& i/ a+ o) s人在德国 社区希望《南方周末》的这件事能对管理部门，也对媒体从业者们都带来触动。中国要继续前进，决不是通过简单的管理或者简单的对外模仿就能实现的。我们得接受这几代人不得不纠结、反复探索的宿命。