终于要告别奔腾时代了．．．

右翼反日分子

酷睿处理器即将于上海推出．．．

Iricce

日本和新加坡已经上市很多天了,基本上都脱销了

再过些日子,P4就要退休了

Iricce

还是酷睿翻的好听

右翼反日分子

恩，期待中．．．不晓得到底如何．．．

Iricce

比AMD2强不少
酷睿一出来，amd2就开始狂降价。

Iricce

转TLF的一个帖子

[TLF翻译组][2006.07.20][Intel Core 2 处理器的游戏性能][GameSpot][stabber]

[TLF翻译组][2006.07.20][Intel Core 2 处理器的游戏性能][GameSpot][stabber]


原文提供：catlover
翻　　译：stabber
原稿链接


Intel Core 2 处理器的游戏性能

作者：James Yu　Sarju Shah

　　近几年来，Intel 这个顶尖处理器生产商的日子过的并不轻松，不过他们新的Core 2微架构以及复兴的偏执狂传统会让 Intel处理器重新成为  PC 游戏界的热门话题。两年来，Intel 度过了多次产品延期和直接取消。同时，他们的对手 AMD 利用了 Intel 的失误，通过发布新的 Athlon 64和Opteron处理器，夺走了性能的王座。AMD 利用它的性能优势占据了大量 Intel 的市场份额，不过，Athlon 营地的嘈杂之声也成功的唤醒了那位沉睡的巨人。


Intel Core 2 Duo集成了291000000个晶体管，两个处理器内核以及2-4M的片内 Cache。

　　四月份，Intel CEO Paul Otellini宣布，公司将“重新构造、调整和规划Intel 公司来适应商业现状和未来的要求”。 Otellini还表示，从 2002 年起，Intel就规划了处理器发展的计划，试图每两年推出一个新的CPU 微架构。NetBurst， Intel公司最近的微架构，却坚持了6 年之久，这在半导体工业几乎可以算作一段永恒的时间了。Intel 更新的发布计划会加速处理器的发展，我们也看到这一决定新的成果，新的“Conroe”Core 2 处理器将在今年七月发布。

　　Intel以前的 NetBurst 架构带来的发热与能耗问题让公司在产品后期很难继续提高 Pentium 4 CPU系列的速度。NetBurst CPU需要非常搞的时钟频率来保证高性能的实现，但是，尽管制造工艺有了很大的改进，Intel还是无法保证 4 GHz速度 CPU 满足发热量的要求。然而，就在 Intel 碰到了GHz障碍的时候，AMD 却已经证明他们相对较慢的处理器可以比Intel表现的更好。

欢迎 Intel Core 2 登场
　　Intel 在 Core 2 微架构中实现了 NetBurst 的性能。在新的设计中，Intel 把 Pentium 4的31 层  pipeline降低到了14 层。NetBurst 微架构最初的设计是22 层 pipeline，不过最后却被迫采用了31 层。Core 2在 pipeline 上的减少，会降低能耗和发热量，同时还能保证处理器的性能。Core 2 还可以通过提高一个时钟周期内指令的处理能力来降低频率的要求，优化缓存设计和内存管理模式来提高pipeline的效率。
　　Intel Core 2 Duo　和　 Intel Core 2 Extreme　处理器会占据桌面电脑处理器的高端，下周我们就会看到五款新处理器上市，旗舰产品  Core 2 Exteme X6800，价格999 美元，Core 2 Duo E6700 530 美元， Core 2 Duo E6300 200美元。过去，Intel 高端处理器的区别是额外的缓存或者如超线程等附加性能，但是  Core 2 Extreme E6800 与 Core 2 Duo E6700 非常类似，它们的缓存和基本特点都是相同的。 Core 2 Extreme 频率稍高，2.93 GHz，而最快的 Core 2 Duo 是 2.67GHz。Core 2 Extreme 也开放了超频能力。这些处理器都需要安装在 LGA775 接口的主板，芯片组 P965 或 975X Express。Nvidia 和 ATI 在  Core 2 7月27日发布之后也会有相应的芯片组产品推出。
　　这一系列的处理器都是支持64 位的双核产品，FSB 频率 1066 MHz。高端的Core 2 CPU 是2 个内核共享4MB 片内 L2 缓存。中端的 Intel Core 2 Duo E6600由于它的4M 缓存和316 美元的售价或许会大受欢迎。更便宜的Core 2 Duo E6400和E6300 只有2MB 缓存，不过价格也降到了 224 和183 美元。

性能测试
　　我们拿到了 Intel Core 2 Duo E6700、Intel Core 2 Extreme X6800，并在975X Express的主板上初步测试了他们的游戏性能。实验室并没有AMD Athlon FX-62 进行对比，不过我们把Athlon 64 FX-60 超频到了FX-62的速度作为补充。939-Pin 的 Athlon 64 FX-60 处理器并不能使用新的AM2 平台，不过这两个平台的性能表现实在是太类似了，所以我们采取现在的替代方案有足够充分的理由。我们还把Intel Pentium Extreme Edition 955 加入了测试以进行对比。显卡都是 GeForce 7900 GTX，以保证实际图像性能的平衡性，便于我们通过图像设置来调节系统瓶颈在CPU 和显卡之间的变化。

《3DMark06》
　　3DMark06 并不算是游戏，但是我们还是希望能看看这些处理器的分数——特别是软件已经把CPU性能加入了总体的 3DMark 得分中。四款系统都使用了相同的Nvidia GeForce 7900 GTX显卡，但是Intel Core 2 Extreme 还是在分数上击败了超频的 AMD Athlon FX-60。Intel Core 2 Duo E6700的表现也很出色， 超过了超频的Athlon FX-60。 Intel Pentium Extreme Edition 955的平庸表现似乎也说明了Intel为什么要在这个夏天急于推出 Core 2 Extreme。

《上古卷轴Ⅳ：湮没》
　　在《湮没》的高级图像质量设置下，超频的 AMD Athlon 64 FX 与Intel Core 2 处理器的帧率相同，系统的瓶颈落在了显卡上，但在我们把分辨率和设置降低，以体现CPU 性能时，Intel Core 2 Extreme脱颖而出。

《Quake 4》
　　各款产品在Doom 3 引擎的射击游戏里《Quake 4》里还是保持了同样的表现。在1024×768的测试下，处理器性能的影响是很明显的。如果你的处理器性能并不出色，最好还是提高图像设置来多多挖掘系统的潜力。

《F.E.A.R.》
　　F.E.A.R.中，顺序依旧是Intel Core 2 Extreme X6800、Intel Core 2 Duo E6700、超频的 AMD Athlon FX-60、Intel Pentium Extreme Edition 955。在这款射击游戏中把系统瓶颈从处理器转向显卡并不困难。提高图像设置很快就限制了处理器能力的发挥。

《Prey》
　　新近发布的Prey，另一款基于Doom 3 引擎的游戏，在最初的测试中，游戏似乎对于处理器并不敏感，但要注意到我们拿到的 Demo 版本并不能解决附加屏幕玩家模型的问题（译者：好像不太对，:P "additional onscreen player models")。在最初的测试  Demo 中，我们录下了单人战役的游戏过程，不过在回放时，只要敌人从门里涌出来它就会立刻崩溃。我们在多人地图中录下了demo进行评分， Core 2 处理器再次胜出。希望我们多玩几次游戏后会找到更好的解决办法。

《Half-Life 2: Episode One》
　　同为Source 引擎的Half-Life 2: Episode One和最初的Half-Life 2对于硬件的要求基本相同。 Intel Core 2 处理器在低分辨率下大大领先于Athlon 64 FX，但1600×1200的分辨率下两者的区别就微乎其微了。

结论
　　Intel 新一代的Core 2 处理器的确实现了我们对于新技术可以带来的性能提升的期盼。值得注意的是，Core 2是Intel处理器中第一款可以在性能上超越AMD Athlon 64系列的产品。999 美元的 Intel Core 2 Extreme X6800 也并不是唯一的亮点， 530 美元的Intel Core 2 Duo E6700也在各方面优于超频的Athlon 64 FX-60。PC 游戏爱好者们可以再次炫耀自己机箱上的“Intel Inside”标记了（只要上面有“Core 2”）。

Iricce

http://www3.eastgame.net/read.php?tid=995199&fpage=6
这个是测试结果，不知道不注册看的到不

诚实可靠小郎君~

iricce的帖子肯定不是她本人发的

小胖仔

我还以为是结束因特尔时代了呢

Iricce

原帖由 诚实可靠小郎君~ 于 2006-7-29 12:08 发表
iricce的帖子肯定不是她本人发的

:hit.gif