了空

楼上这位，说实话，我对学经济的没什么好感，虽然这会引起公愤，因为混在这个圈子里的人实在是太多了不是！！

再说一句大实话，在德国学经济的中国人学出名堂来的比例在所有有中国人学的学科里绝对是最低的，恐怕绝对数都不敢恭维，尽管学这科的人绝对是最多的。原因是什么？这恐怕不是因为这门课最难吧！！

孙小美

Originally posted by 了空 at 2005-8-1 22:30:
楼上这位，说实话，我对学经济的没什么好感，虽然这会引起公愤，因为混在这个圈子里的人实在是太多了不是！！

再说一句大实话，在德国学经济的中国人学出名堂来的比例在所有有中国人学的学科里绝对是最低的，恐 ...

你楼上的又没说经济很难啊，他只是说学经济很多是靠背的，这确实是真的啊，你既然不是学经济的，当然不会了解.

学经济的人学出名堂的人比例低又怎么样了?这个不只是在德国吧,在中国也是这样啊。不知道你说这些话到底是什么意思,抱什么心态.从你一开始回我的帖的时候我就感觉出来你的态度很不友好，好象抱着一种很不屑的态度,不过我也说句实话, 不是学这个的，就不要那么武断.

了空

学习方法不对才是真的！！！

尽管我没有学经济，但我一直坚信，如果我学，回比绝大多数德国人学得好。我可不是只说分数，分数算个屁。

不要怪我太激动，我只是觉得学经济的同仁们太不给中国人争气了。学习学习，方法最重要，不要找太多的客观原因！！中国人怎么能像大多数德国人那样，能人所不能，才能以一个外国人的身份在德国受到尊重。不管学什么，我就不认为中国人比德国人差。我就认为，如果如果中国人在德国学经济而没有订一份德国报纸或是没有每天读德国报纸的习惯，学不好是应该的！！！不要只看分数，在重复一遍，大多数的分数只是无知的人拿来糊门面的！！

laoyuan

Originally posted by 了空 at 2005-8-1 22:58:
学习方法不对才是真的！！！

尽管我没有学经济，但我一直坚信，如果我学，回比绝大多数德国人学得好。我可不是只说分数，分数算个屁。

不要怪我太激动，我只是觉得学经济的同仁们太不给中国人争气了。学习学 ...

从来没看报纸的习惯。

而且说什么学经济的中国人这呀那呀，你好意思吗？
我就是学经济的。
站着说话不腰疼，光说不练型的人我最看不起。

钢管

在德国觉得没有什么很简单就可以学习的科目。大家都有自己努力的方法。有朋友的好的学习方法可以拿出来，但不要去批评别人的学习态度。
那是人家的事情。何况人家或者只是累了，来发发牢骚，何尝不可？
有空在这里的发牢骚，批评人家不争气。请这位大哥自己好好争气就行了。不可能每个人出类拔萃，有一两个，别人就会对中国人另眼了。
一点愚见，并非来此搬弄是非。

了空

知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

laoyuan

这是小偷说的话。

了空

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

言者之实，实在其意。意之所存，言之所取，此乃学习治本。因人废言，为智者所不取。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

另注：二楼那两句诗早已有出处，可见黎叔在文学还是有让人学习的地方的。

“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”这一句的原句出自《清诗纪事》扫叶录（第21册），文意句式的出处就更早了。参考链接：http://cn.arkoo.com/diaryfiles/d ... 2F89577A41E4E1.html

至于“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”这两句，则出自《诗经·国风·王风》中的《黍离》一诗。下面是该诗全文，共赏析。

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

                        黍  离

彼黍离离，彼稷之苗。行迈靡靡，中心摇摇。　　
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
悠悠苍天！此何人哉？

彼黍离离，彼稷之穗。行迈靡靡，中心如醉。
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
悠悠苍天！此何人哉？

彼黍离离，彼稷之实。行迈靡靡，中心如噎。
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。
悠悠苍天！此何人哉？


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

laoyuan

Originally posted by 了空 at 2005-8-3 20:07:
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

言者之实，实在其意。意之所存，言之所取，此乃学习治本。因人废言，为智者所不取。

...

你强！
问题这句古文被小偷用了。
那你是小偷还是诗人，还是别的什么？

孙小美

Originally posted by 了空 at 2005-8-3 13:26:
知我者谓我心忧，不知我者谓我何求。

本来是不想再对这个帖子说什么了，其实就是一个发泄的帖子，只是想有人来安慰我一下罢了,没想到不小心还引起争论来。

可是看到你的回复还是忍不住说两句，也许你觉得你自己曲高和寡,和我们讨论是话不投机,甚至说难听点是对牛弹琴了。可是讨论是建立在双方平等，互相尊重的前提下的，如果你一开始只是很普通的和我讨论学习方法,或者批评我的什么缺点的话，我都会很乐意接受，我也承认你说的例如看报纸一类确实是应该有的好习惯.
可惜不是，你一开始就把自己定位的要高人一等,那种感觉就仿佛像是在国内班级里，学习好的学生看学习差的学生使用的最鄙夷的眼神一般,也许吧,现实生活中人分三六九等,可是在网络上都是朋友，上网是想放松，不是想听谁对自己指着鼻子说教的.

回到学习方法这个问题上来，这个东西向来就是因人因物而异的，我明天要考的法律，考题会有一个案例,要求考生分析一个法律后果该不该成立,而答题的时候，为了论证这个法律后果的成立与否会有几个前提条件，这个前提条件是老师给出的，你说的理解了之后用自己的话表诉出来，在论证几个前提条件是否成立的时候就应该这样,可是对于那几个给定的前提条件,我作为一个外国学生,难道还会用自己的话说的比老师更准确周密吗，我当然要选择背下来，也许你还是会不屑，但是对于我这已经是最适合的学习方法了。

虽然不知道你是学什么的，或者已经工作了，但我想你应该是在你那领域里小有成就的吧,也许若干年后，你会成为你那领域内的专家，世界闻名,让中国人都为你而自豪,假设这一切成立，而我又知道了，你就是今天的了空，我依旧会因你的专业知识成就而尊敬你，却不会欣赏你本身的人格魅力,因为至少在这个帖子里你给我的感觉，你这个人太偏执,高傲了.最后一句话，人还是谦虚一些的好,可能有些话说的不受听,但是是我的真心话。