[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩3 U) i3 t$ ^* e/ |; H( T. e
csuchen.de2 Y6 A% ^: G; A/ P9 p# q
　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。
+ b! x( i0 d) ~" w* y人在德国 社区人在德国 社区5 Q9 w* a! Q. C" K$ y  V8 g( q
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。
# ~  U7 S# o6 V( S- I) I% s' [! e. A, P% y$ j% K  e0 W( O; E8 P' p; }6 Q
　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。( o' i) _3 H3 ?! ]; W9 N# \
4 l/ E! s; F  N& q5 \
　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。' t/ g0 S5 J, y# p& {; Y6 [

( A' O; q: V$ m( N: [) K　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。4 ]& S& v+ \3 P6 u4 o& h

8 e5 \: j) i8 T1 p' V7 ~$ t6 h# T! K　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。
, Q  ^+ k1 }% Y8 a* I: H$ B- I
6 o5 }# V. @/ d　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
$ M4 j3 W; \% {0 Z( H8 R1 T# S6 X
, `( ^, \0 u! X2 r* k8 J0 N7 \/ Gcsuchen.de　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”) A! A% o: c) D: R
人在德国 社区0 Q/ v% d* p4 C. W
　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。
4 K% i: y/ ], Y" p
/ O. h9 n* u% {　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。
: U! }; B1 @- y+ }csuchen.decsuchen.de0 r* V$ S& A9 {$ d$ B
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
$ @/ x* E6 ~; z% e( W3 [9 T! ecsuchen.de7 C8 _6 i0 S3 x; r7 [: x
　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。人在德国 社区- O3 Y" w, ]7 I& _$ X# \
) S( M( g* m' F
　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
( Y  O7 c3 E' @  Z0 e人在德国 社区4 p- O5 ~: @9 A, g+ W  y: }2 z. s) u
　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。9 Y' w  M! B0 I5 L4 P

+ ]) ]9 J/ x- D( t/ Y  p" |　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。人在德国 社区; G3 u# @( V* R
( a; r. ^+ E- q' J4 {- {0 s3 |
　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。- L6 {9 c! Y  a7 g* r/ t4 y# H

* q9 M+ w  I' D　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。# t7 c2 ?5 Y( n) K' l5 U# H

6 A9 M3 Y1 x. K5 F* m1 p* A　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业
# \. v7 e, ]1 ~% K2 bcsuchen.de5 X: A1 h0 t& ~! X' \/ W$ A* O0 o
　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
$ Y; V+ h7 X6 _  K/ P% Hcsuchen.de
4 O# z1 m! N0 |" e# p# a, y& [　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
  K; \' P1 C, q  |4 R8 ]. l  J4 T9 G. W1 i
　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。
! v3 I! A+ `4 N# `# @2 P/ [4 r& F/ i2 `& X9 t7 V7 ?
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
) ?: Z+ u! T3 f6 }4 b3 y' v6 b6 m' n: S* ^6 C2 d$ t% _9 R: s: z
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。5 P8 v9 A! r/ c0 V  ]/ Y4 e
csuchen.de6 [' W- k  e* l" _
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。人在德国 社区. l& Y# i5 M4 J- u6 k7 r, ]
+ T$ h3 I: L& K& p# o# R1 o
　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。
% b3 w* v1 @, N9 a
5 ]5 q" A" W3 ~1 j* X6 [5 U人在德国 社区　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
) O: p; D9 C2 {# |6 Q( h, N. h人在德国 社区. J& O" W  X2 ~9 \# U, g
　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
) X. w' Q5 |; n& C3 l5 L5 a: k
8 ^4 d# P1 k) u, m3 ?! S8 u% s　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。9 [, O- ^! j9 O5 s3 u
0 {* H% a6 [) O+ k( U& \1 ^
　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”
' q' m" \3 x# Q0 d+ c' Z
; C/ [$ q$ @  @* R/ N! [' z1 e　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
& z2 x' X/ A; g. \. p# G
7 A$ T) u/ n9 ]* l' l6 b　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”$ d" E% H) p- g: h
人在德国 社区" h" O0 e' G6 m+ w$ _9 Q1 _
　　“根深蒂固的冲突”- P4 p& [/ ^8 W, t
csuchen.de. s& y5 S4 {, V
　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。人在德国 社区# ~; \5 c* @/ N, Z1 [

# j7 ]" U' N0 P5 X+ Q' _　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。' A  {6 D' f; L0 A

) q( S& j7 N, E! A6 {$ Z7 ]csuchen.de　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。9 A5 d; C* Q; p

1 l5 U) Q+ i- V; z　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。
, o2 m: j  l7 L2 a
1 `. D9 u6 \9 y$ c2 x4 ^: F6 k# Dcsuchen.de　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。
, K0 U) G9 r+ H! T) h7 l+ t. S1 P  P5 o8 A( @- a
　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。# I( f9 v8 T' U
人在德国 社区8 d# D9 `) l5 ]1 G8 E4 O
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。% c- S3 z+ T) ^" o& r$ h6 |

* E' d5 R2 Z; F) v3 D: ~8 D　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
% g7 ~# [2 s, i* ]csuchen.de
7 e5 C+ I8 Q5 e; Q5 ]　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。人在德国 社区+ D. ]( Z; w% `0 k& K/ O$ @  S

6 S' Y, S( B( }$ e4 W- d- |　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。csuchen.de) h& Y0 k* n4 i+ g! E. v

) a. `/ `( h4 ~! _/ e0 M　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。9 ~; G2 q3 H) P: F+ k- r

2 X, _3 e* l0 ^2 `3 ^% }　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。* Q$ n! X" s: d3 `5 t; v- N* b& i

) e  E# ^4 Y5 S4 Y) m4 i6 f　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。