[中国新闻] 鼎晖投资被指在俏江南投资合同中暗设保护条款(ZZ)

binggan

潘沩
9 @& D$ o2 _; hcsuchen.de* _3 f0 O9 w3 ?( {: o! X3 O
　　8月26日，俏江南股份有限公司(以下简称“俏江南”)创始人张兰接受《环球企业家》采访时称“引进他们(鼎晖创投)是俏江南最大的失误”。张兰还表示，“她早就想清退这笔投资，但鼎晖要求翻倍回报，双方没有谈拢”。: }$ c; o8 ]- y7 m
csuchen.de" y$ t' L; d+ V1 R% S1 M
　　知名餐饮企业和知名投资机构之争，瞬间吸引了无数眼球。
5 O$ \5 K, v: ~0 ?+ I. B. N9 @2 N- q% K+ @+ s# a# G  C
　　9月2日，接近俏江南人士郑啸(化名)告诉记者，鼎晖投资俏江南后，张兰和鼎晖之间的确颇多争吵，但这一争吵像“情侣之间吵架一样”。他认为双方的冲突本质在于--做实业的和做金融的思路不一样。
, j! R4 I7 k6 p$ x
* o0 K# r8 w# M9 m' K/ j　　经过记者多方采访获悉，在3年前鼎晖投资俏江南时，整体金额比较大，估值也比较高，鼎晖在合同中埋入了对自己极有利的一些保护性条款。" u- y# J; P; S. Q3 _/ }. l, W

3 }9 x. M) h# N3 i& Y8 ~: bcsuchen.de　　事实上，今年以来，俏江南一直在冲刺A股但上市未果，可能得转战香港上市，两个市场的平均行业市盈率是有差距的，那么，俏江南的估值是否会下降？如果是，鼎晖这单投资的盈利也可能大幅下降，甚至可能亏损；对于张兰来说，听鼎晖创投建议，向高管低价出让了部分股权，却还是不能在境内上市，她觉得她自己也亏了。; r) z& T2 G! W/ [* E* E' d( C
% ^! M( c9 _  {! [) y$ j3 P! p# J* q
　　在这样的情况下，双方都有不满，矛盾浮出水面。  f0 @% Z/ ^  f/ O

8 }# @8 `1 J) hcsuchen.de　　鼎晖的投资价格：天价还是合理？
' s4 Z" o- S) D- @
1 ?* }, {) t3 |　　将时间拨回三年前，俏江南试图引入私募投资，立时成为当时的大热门。首先它的独家财务顾问就争抢得非常厉害，最终枫谷投资合伙人曾玉，借了跟张兰是同乡的地利胜出。当时起码有三十家创投机构去看过俏江南，也有PE投资人士告诉记者“我一听估值起码30亿，觉得太贵了，就没去看。”人在德国 社区" A# d( Y4 B1 C  R" e  Y1 L; u; L

+ P* |  d" ^4 }( U" d; y　　最终，2008年9月30日，鼎晖创投和张兰坐下来，签了增资合同。人在德国 社区0 F' ^  C' L5 ]

! t& F: ]$ A! F2 |7 y' y1 ~人在德国 社区　　俏江南的工商资料显示，在鼎晖创投投俏江南之前，俏江南的注册资本仅为1400万元人民币，鼎晖创投注入了跟2亿元人民币等值的美元，占有其中10.526%的股权。以张兰为法定代表人的上海俏江南投资有限公司一家独大，占股85.658%。另有一位小股东持有剩下的股权。  t4 U8 V/ V) a4 u' r
4 h  D1 ^, ]& _" c
　　尘埃落定后，不少PE人士托人打听鼎晖和俏江南之间的成交价，得到的答案是“不低于20亿元”。对此，他们纷纷表示看不懂。
2 t# Q' M/ q* acsuchen.de
8 z( x2 y/ x+ V　　鼎晖创投为了投资俏江南，专门成立了一家公司，CDH Beauty (HK)Limited(以下简称鼎晖江南)，并通过它向俏江南注资并持有俏江南的股权。这家公司注册在香港，法定代表人和实际控制人都是王功权。也因为此，当年12月，俏江南变更为外商投资企业。: Y- [2 J! P, T" R2 q/ i& y, o

% N- j. }  ^. ^, M6 b& |* z　　王功权从此进入俏江南董事会，并签署了一份协议，将自己在俏江南内部的事宜全权委托给了鼎晖创投的吴华。这份协议得到了俏江南方的认可，并在工商行政局登记备案。
* T* T) q4 K! Q7 w: q% n
4 k. `% E8 ]% I, n: s# B　　郑啸亦告诉记者，当年鼎晖是王功权来跟俏江南谈判价格、条款。但一直是吴华和胡晓铃在负责这个项目的跟进，一直是他们在跟俏江南沟通。所以不存在王功权走了，鼎晖创投跟俏江南沟通不畅的问题。8月31日，记者致电吴华，吴华表示不愿意就此问题接受采访。' L- s2 j( X9 i+ d3 p: k

, i1 _, d; _4 x% N- H4 o# i3 y! n　　鼎晖以如此高价投资俏江南，自然附有回购条款。+ c& M1 T8 Q% p# O, G' S/ `2 `

- x( M/ k  @# ^: j% h( e( L! s" t　　合同中规定：因为非鼎晖方的原因，造成俏江南无法在2012年底上市，或者俏江南的实际控制人变更，鼎晖江南有权退出“俏江南”。退出的方式由俏江南选--鼎晖将股权转让给张兰或张兰认同的第三方，或者“通过法定程序减少注册资本及以减少股东数”。3 E1 R) i2 a3 r+ J; D$ W) g6 c

% y8 {, X( i; S1 K' T　　这即是俗称的“回购”。据一位律所合伙人介绍，后者说白了就是，张兰要想鼎晖江南同意减少注册资本，就必须开出鼎晖江南能接受的价格。
, `, h+ r3 i& x+ S, a8 J, q# V
, l# _" \6 ~3 y  @% d　　俏江南的上市摸索：试图不做家族企业- U9 D7 P6 |5 L, a3 }5 \$ J# ?

6 \- l/ E4 q' v, o$ H) P8 R　　和许多企业一样，引入PE或者财务投资人，将原来的单一股权多元化，以一个更市场化更开放的治理结构，面对上市后的公开市场的公司治理规则，俏江南引入鼎晖创投，亦有这方面的考虑。
5 v1 d7 D$ J3 L% T
, ]: m0 u0 t2 b8 m, @人在德国 社区　　郑啸告诉记者，鼎晖入驻后，“不干涉俏江南的战略、更不干涉具体管理，而是在筹备上市方面提了很多建议。在这个过程中，双方会有很多争执，但整体上双方还是有商有量，会互相让步。”这是张兰和鼎晖之间的蜜月期。
* z. x1 l! ~7 K2 R/ D3 H( N# ]
! h5 G+ {$ j8 e3 \- l5 I+ bcsuchen.de　　鼎晖和俏江南2008年签订的增资协议中规定：各方亦承诺，协议完成后，“向公司提供股权激励建议方案，协助公司建立健全合法有效的薪酬管理体系及激励约束机制”。csuchen.de' o. ]% T, h; v+ {
5 t# u. v1 N5 r2 T1 z6 P# k+ T7 I9 }
　　2009年末，双方开始着手做这一件事。2010年初，张兰请来了原麦肯锡合伙人魏蔚担任CEO。魏蔚，据她曾经的客户透漏，也是一位非常强势的女职业经理人。可以想见，魏蔚从麦肯锡换到一个彻底陌生的行业，一个私有企业，与性格张扬的老板合作做事，需要很大的勇气。
0 }' W/ H+ L! B* C$ t人在德国 社区. ~  k: g3 B* c6 k$ Y
　　张兰给了她勇气--2010年3月16日，魏蔚加入俏江南没多久，张兰将俏江南4.7%的股份，以1508万的价格转让给了远腾投资有限公司，这家公司注册在香港，法定代表人是魏蔚。以鼎晖进俏江南约20亿的估值来计算，4.7%的股份价值为9400万元，这相当于张兰整整向魏蔚让利近8000万元。
7 P( n: t8 G# w' [3 Z* K( t" N' R0 g  V8 V
　　张兰还转让3.889%的股份给安勇，将1.217%的股份给史海鸥。价格分别为1248万元和391万元--同样是友情价。这二人都是俏江南的高管。csuchen.de1 l0 G4 E0 [" c3 h' \
1 k) q, P! b3 `" A. Q% a2 h
　　同时，鼎晖江南也做了一些相对应的转让，同样是转让给上述几人。转让完成后，鼎晖江南持有俏江南9.926%的股份。人在德国 社区0 @# J: G2 C% s9 E
+ T1 Z7 ^3 e8 L3 a( j9 Z4 J
　　从鼎晖江南和俏江南之间的合同来看，这一系列转让，极有可能是鼎晖创投的建议。
2 q0 T  b: P* q* a4 K- ?! ^
; Q* u" O4 X$ x% J% m( P- Z7 v' b人在德国 社区　　用股权留住高管的同时，张兰还从一些外资餐饮连锁企业，引入了一批职业经理人。以上举措，可以看到张兰坚决的要做一个规范的上市企业的决心。
1 F' [7 r% X" y; xcsuchen.de: z; J6 B) g8 [5 G2 s
　　但结果却不如预想得那么顺畅。今年6月，时任俏江南CEO的魏蔚离开；随后张兰的儿子汪小菲接手魏蔚的职位。接着，很多当初从外资企业挖来的职业经理人亦离开了。( h' N, w! }' p1 H! O$ F% J

; G$ f! ~) S9 m! E5 [人在德国 社区　　对此，郑啸告诉记者，“魏蔚跟张总合作还算愉快，离开主要是张总还是想把俏江南做成家族企业。魏对家族企业不感兴趣。而职业经理人离开，一来是俏江南和外企的文化差异颇大，二来是在俏江南是365天全年无休，在外企中至少会保证双休和节假日。”. _7 V9 `) {' s/ D

% i3 }- @8 {$ k, Hcsuchen.de　　郑啸指出，俏江南的管理有些混乱，背后的原因是企业的IT管理平台偏弱，有些流程无法通过系统保证，就必须依赖人。因而俏江南50来个门店，有7000员工，且俏江南内部的人事颇为复杂。这些在外企的职业经理人，以前做的餐饮连锁企业模式都简单多了。
+ l- U/ b( F# Q9 h1 z# }
( ]! \2 ^8 E, r- r! R. h  X/ Z  F　　“以上市的标准来看，俏江南的规范是做得够了；但以能大规模复制的标准看，俏江南的规范是做得不够的。开越多店，它的信息流和人流的复杂性，就会呈几何数增长。你不能想象，菜单上有400来道菜，就必须管理几万份东西吧？”
- r( Z8 b2 ]" J2 C; b
- N4 d5 Q6 s- [, K& A' d5 l　　“根深蒂固的冲突”
9 }- ~4 L, l; t5 [! h8 ]
+ Q% a; e5 F9 S* N+ Z　　一度，鼎晖创投和王功权都以为俏江南已经很接近A股了。郑啸告诉记者，2010年证监会曾开会内部讨论餐饮企业上市15条。俏江南高层辗转拿到了开会记录。这份记录中，有后来比较老生常谈的，餐饮企业现金交易问题等。
( j  y' w) W3 k! `1 O( E; k8 ]% Q) P" J
" U6 ~5 |0 ~! dcsuchen.de　　当时，俏江南高管认为，除了一条“鼓励大众消费的餐饮企业上市”，不鼓励高端餐饮企业外，其他正是俏江南努力的方向。这一年，张兰引入多位职业经理人，踌躇满志准备上市。3 V% t% P# R. O. N

+ Z) g! X, _8 m+ [: t. _　　2011年，风云突变。年初，俏江南便已向证监会递交上市申报材料。但60天过后，证监会都没有给任何回应，俏江南被晾在那里。同样命运的还有一起申报上市的几家餐饮企业。随后，王功权离开鼎晖创投，黄炎成为鼎晖创投新任掌门人。
8 G" l- _- Q7 e: E/ M; G. s' {0 x, w& j+ C# n. h4 Q  }
　　A股上市受阻后，俏江南和鼎晖的备选就是去香港上市。众所周知，同样行业，港股估值较A股为低。以本月15日将在香港招股的小南国(01147.HK)为例，小南国的规模和市场定位，都与俏江南颇为接近。小南国保荐人美银美林在分析报告中指出，小南国估值可介乎26亿至40亿元，2012年的预测市盈率在13至20倍，中间订价则为16.5倍。0 Q1 I2 n3 a3 r9 F) ~8 F

) D$ l# \+ @, p* t- O: [人在德国 社区　　这笔买卖，一下子变得，对双方都不划算起来。人在德国 社区9 N5 r  b3 B, O! S1 ]4 y. W
4 G' V  [, D8 {
　　未来俏江南在港上市时，估值得不低于20亿元，鼎晖才算打平，如果以16.5倍的市盈率来计算，俏江南2012年的净利润得超过1.2亿元。
2 F& X7 z3 D% i+ g1 Y人在德国 社区人在德国 社区) M) Y2 X5 h( f' F% Q+ g( e* v3 @
　　对于张兰来说，虽只让鼎晖创投出让10.526%的股权，并得到了2亿元的现金。但2010年的股权激励，就要去张兰近9%的股权，且皆为超低的价格。由于这应该是鼎晖创投的建议，张兰可能因此怪及鼎晖创投。! M( `2 b  y. S, B8 p% p

0 D! U0 O; i& _; E5 {　　在一位PE合伙人看来，企业家和投资者一定要“理念相同”，因为如果理念不同，又出现利益上的冲突，双方很容易谈崩。
. c6 T0 h9 J& B& a# l人在德国 社区csuchen.de1 S% t; o7 T  O: ~# x
　　郑啸认为，鼎晖和张兰之间“根深蒂固的冲突”，恰恰在于双方的诉求和价值观不同--张兰是做实业出身的，恨不得一分钱掰做两分钱用，她靠的就是两三万美金起家，“那真的是她一盘菜一盘菜炒出来的”。而鼎晖是在投资，“他们要求成倍的回报，十倍以上的回报在他们看来很正常”。这是思维方式和价值观决定，只能双方互相迁就。/ l; t" o1 }; X. e6 g

  a- R5 |7 Z" `* e+ M- z4 Q% G　　而此时，如果张兰希望鼎晖江南退出，不是一件那么容易的事。
2 y) w/ [4 h2 l" M人在德国 社区1 o$ H3 a3 a1 \2 E5 K3 J
　　合同中约定，张兰可以在以下情况要求鼎晖江南退出：因为鼎晖江南或关联方的原因造成俏江南无法上市，或者双方需要调整某些合同中的内容才能上市，鼎晖江南或关联方拒绝修改；或者鼎晖江南的实际控制人变更。; z1 J1 n- O' L' b

  y2 Q: j/ W3 [9 Q　　合同还指出，张兰要求鼎晖江南退出的价格，得以以下三种方式中最高的价格为准：通过法定程序减少注册资本及股东数，由张兰或张兰认同的第三方购买股权，双方共同指定的第三方评估机构评估的公允价值。0 {! y2 ~4 u2 s- l6 c' p2 e
2 y. X& H6 D# d- f5 ~
　　综上可知，张兰可以借鼎晖江南实际控制人变更为由，让鼎晖退出。但价码得鼎晖说了算。以此而论，当年鼎晖以天价投俏江南，给自己留的重要后手就是这条回购条款。只要俏江南营运正常，鼎晖就立于不败之地。