民主对中国人来说到底是什麽。。警钟

臭豆腐

世界历史进入前所未有的新竞争时代

——《世界战略新观察》一书序言：


序


　　本书第一组文章，是笔者于2002年发表在香港商报上的专栏文章，反映笔者对当前国际形势及对美国新的全球战略的最新观察与分析。

据海外《中国时报》近日报道：

　　\"纽约时报透露，美国布什政府今天（9月20日）在一项文件中正式公布其新国家安全策略，阐明美国军事策略将转变为对有敌意国家与恐怖团体采取先发制人行动，并首次声言美国绝不容许其军事优势像在冷战时代一样曹到挑战。文件并指出，中国领导人对国家的性质迄未作出根本性的选择，中国追求以威胁亚太邻邦的军事能力提升，只是在走一条过时的老路，\"最终只会影响到其所追求的国家强?quot;。美国给中国的忠告是：\"社会与政治上的彻底民主自由，才是那种伟大唯一的根源。\"

家乡菜

决定分批分段读完. 先顶留念.

吃花生的大灰狼

刚才和同学还在讨论，民主要先要有温饱，知识，和体制。

zycoc

如果民主的先决条件是这些，是不是说明在民主的环境里这些东西生产不了，或者至少生产的比较慢呢？如果民主只是为了适合人类的劣根的偷懒心理，那他对社会发展到底有多大好处呢？这不是饽论吗？

菠菜

haha

反正我发现，即使在海外，中国留学生也大多不认为在中国实行\"民主\"\"自由\"是
有益的，反而是有极大坏处的，会导致社会动乱，国家分裂，被西方强国控制，
伦为殖民地。

大多数中国留学生认为，中国没有民主的土壤，没有配得上民主的国民素质，
所以，继续保持专制，极权，禁止言论自由是应当的。世界上最严重的贪污腐败，
世界上最严重的贫富两极分化，频繁的底层人民暴动，都是合理的，必然，理应
，合法存在的。

中国底层人民，应当俯首帖耳，中国精英知识分子，应当维持大局稳定。
政治制度改革是完全不可取的。中国需要时间。所以，要维持现状。除了谴责
民主和自由，还有底层人民暴力倾向以外，什么都不要做，管好自己。

这就是海外中国留学生的基本共识。这也是国内一部分知识分子的基本共识。

臭豆腐

民主只是一种意识形态，并没有真正意义上的理论，是一种太理想化的东西。是一种虚无的东西，西方传播给我们的民主概念实际上是自由主义，是无政府主义。那麽这后果是可怕的。。

菠菜

Originally posted by 臭豆腐 at 2005-3-11 02:04 PM:
民主只是一种意识形态，并没有真正意义上的理论，是一种太理想化的东西。是一种虚无的东西，西方传播给我们的民主概念实际上是自由主义，是无政府主义。那麽这后果是可怕的。。

就是就是，民主这种东西，实际上根本不存在。
西方忘我中华之心不死啊，才编造这个概念让中国大乱。

楼主真棒，会独立思考，识破了西方人的诡计。

行者无悔

不同意楼上的观点和讽刺！

Justin_lu

世界上没有一个国家做大真正意义上的民主，民主是一个口号，是一个梦想，是发展的目标。衡量一个国家是否民主，只能看他民主的程度，而是不用简单是与否来判断。诚然，中国的民主建设是走在西方各国的后面，在政治体制的建设上也的确和西方国家上有差别。但不能因为这样的政治体制而忽略了中国的确也慢慢的走向民主。事物的发展和建设都是一个渐变的过程。我想国内的学者也好，这里的学者也好，支持的不是维持现状，而是循序渐进的发展。反对的不是民主，而是象俄罗斯那样的休克疗法。

菠菜

就像这样的观点，在留学生里简直太典型了。

\"循序渐进\"
哈哈，真是句空话。