环境绩效 瑞士拿第一

pzyela

去年八月，一大群瑞士的志愿者聚集在阿尔卑斯山冰河区，用裸体来唤醒人类对地球暖化的注意。(FABRICE COFFRINI/AFP/Getty Images)


瑞士的环保成效，在这几个跳进莱茵河戏水民众的脸上展露无遗。二十年前，瑞士曾爆发Sandos化学工厂排放有毒废弃物导致鲑鱼消失，现在莱茵河里又出现鲑鱼，还有与鱼同泳的瑞士人。(THOMAS WIRTH/AFP/Getty Images)

最新一期新闻周刊（Newsweek ）报导，瑞士以95.5的高分（满分100），在全球的环境绩效指数（EPI）排行榜中高居第一，其他北欧国家及澳洲和纽西兰也名列前十名。台湾以80.8分排名第40，紧追在美国之後。

该指数的评比细项涵盖25个最易取得资料的项目，包括渔业、碳排放量、森林对水质的影响，以及评估一国环境是否适合人类与动、植物栖息。

环境绩效指数由耶鲁法律与环境政策中心和哥伦比亚国际地球科学资讯网中心共同制作，是目前评估各国环境保护成效的最佳指标。不出人意料，报告结果显示，北欧的富裕小国名列前茅，饱受战乱摧残的非洲穷国排名吊车尾。令人讶异的是，国家大小不再是烂绩效的藉口，因为在受评的149国中，前几名有大国也有小国，名次殿後的国家也同样看得到大国和小国身影。https*://du.thethomas.es/

中国大陆长久以来都拿穷国当藉口，宣称负担不起西方国家奢侈的环保意识。但EPI显示穷国不见得环境绩效差。中国排名105，在收入相当的15国中排最後一名，输给越南。哥伦比亚是这15国中的榜首，要是哥国负担得起环保意识，为何中国不能？

中国的整体环境绩效在标准之下。中国的人口密度和成长压力与东南亚邻国不相上下，在保护栖息地的表现稍优於邻国，但在工业污染方面的得分远低於邻国。整体而言，中国环境严重伤害人体健康，在空气与水污染的排名惨不忍睹，城市笼罩着浓密的煤烟，而先进国家视为理所当然的清洁饮用水在中国并不普遍。

美国的环境绩效排名39，表现在某些方面与中国类似。美国的环境绩效得分在前10%富有国家中屈居倒数第三名，主因是在碳排放方面表现差劲。碳排放是导致全球暖化的罪魁祸首，因此在环境绩效指数中占很高的权重。美国和中国都因为依赖煤炭而在这个项目上拿低分。美国在发电产生的碳排放评比项目中拿38 分，财富与美国旗鼓相当的国家平均拿68分。

另外，欧洲的平均得分高於其他地区，法、德、英排名分别为第10、13与14名。亚洲排名较前的包括排名第21的日本，和第26的马来西亚。