ghyhj

Originally posted by 菠菜 at 2005-3-12 21:52:
楼上印度兄弟说得就很好。

我的意见，在csuchen上都说了好多次了。
我再重复一遍。

1，中国现状，是极端危险的。
    腐败集团在专制体制，政企不分，伪市场经济的环境下，瓜分经济改革果实，
    瓜分全 ...

菠菜兄你的观点没错，我想这里很多人和你的想法也差不多，只是你在和其他人讨论时主观的把其他人划到了其它的观点里了，我相信没几个人不想民主，没几个人不想结束腐败，速度当然是越快越好，越彻底越好。

暗柳

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 10:18 PM:
你指什么？宪法？同意，中共不蒙着骗着哪来的独裁合法性啊

你要是这么说可真的得牵扯到很多哲学问题了, 到底什么叫做\"客观\", 你是相信爱因斯坦的顽固不化还是也曾经被浮洛依德颠覆过思想? 谁可以站出来说他的观点是客观的? 你说中共蒙人, 你的根据呢? 你能保证你的根据没有蒙你吗?

暗柳

Originally posted by 会员18888 at 2005-3-12 10:20 PM:
言而无物，你确实不需要继续说了tongue.gif

我没说我学富五车, 你当然有资格继续在这里辩论, 大家有没有兴趣看就另当别论.

菠菜

Originally posted by laoyuan at 2005-3-12 10:11 PM:
如果你不能客观地去评论一件事情，就会人身攻击的话，你确实不配跟我辩论。

哈，这些所谓留学精英，自认为有思考能力，自认为客观的人

除了会讲一些被洗脑后的陈词滥调，

一旦被触及痛处，就会叫嚷，你不配和我说~你不和你说了~

我随便就写几千字实际的东西。

你能写出什么来？

你每一条意见，我都可以驳你，可是我要写建设性的意见。

告诉你，你老实在看网页则以，你要发表反对民主自由，支持腐败的任何
见解，只要我有时间，拍你拍到底。

laoyuan

Originally posted by 暗柳 at 2005-3-12 22:23:
你要是这么说可真的得牵扯到很多哲学问题了, 到底什么叫做\\\"客观\\\", 你是相信爱因斯坦的顽固不化还是也曾经被浮洛依德颠覆过思想? 谁可以站出来说他的观点是客观的? 你说中共蒙人, 你的根据呢? 你能保证 ...

西方的教育学，Paedagogik里面的基本理论，无非围绕着，gibt es ueberhaupt objektive Aussagen？

凡事都有受益者和受害者，与其慷慨激昂地口若悬河，不如好好学习，以后回国报效咱伟大的中华民族去。

kidd_kidd

Originally posted by 暗柳 at 2005-3-12 10:23 PM:
你要是这么说可真的得牵扯到很多哲学问题了, 到底什么叫做\\\"客观\\\", 你是相信爱因斯坦的顽固不化还是也曾经被浮洛依德颠覆过思想? 谁可以站出来说他的观点是客观的? 你说中共蒙人, 你的根据呢? 你能保证 ...

晕了，晕了！都扯到哲学上来了，中共蒙人这是大家都知道的事，要不为什么在国内这个网站不能上那个网站不能上，不就是怕老百姓知道真相吗？

暗柳

Originally posted by kidd_kidd at 2005-3-12 10:27 PM:
晕了，晕了！都扯到哲学上来了，中共蒙人这是大家都知道的事，要不为什么在国内这个网站不能上那个网站不能上，不就是怕老百姓知道真相吗？

且假定我们中的大多数人不知道\"真相\", 民主才是让人知道更多真相的唯一途径, 你知道了真相有济于世乎?

laoyuan

Originally posted by kidd_kidd at 2005-3-12 22:27:
晕了，晕了！都扯到哲学上来了，中共蒙人这是大家都知道的事，要不为什么在国内这个网站不能上那个网站不能上，不就是怕老百姓知道真相吗？

记得有人说过这么一个理论，希特勒为什么当年那么牛逼，因为德国人普遍智商不高，一个明白人领导着一批傻子向前冲，有劲儿大伙儿往一处使，中国人不行，都太人精了。
中国人事实上是最实际的。在国外当然可以大声去讲民主自由，人家底子好，经济底子也摆那里了，中国怎么讲？共产党容易吗？泱泱大国，13亿人口，五十多个民族，N多个省市。前车之鉴已经有了个前苏联。
我支持共产党。
还有一句话，事实上，大众需要被蒙骗，因为大众需要的，是他们希望听到的。

[ Last edited by laoyuan on 2005-3-13 at 10:46 ]

菠菜

Originally posted by ghyhj at 2005-3-12 10:21 PM:
菠菜兄你的观点没错，我想这里很多人和你的想法也差不多，只是你在和其他人讨论时主观的把其他人划到了其它的观点里了，我相信没几个人不想民主，没几个人不想结束腐败，速度当然是越快越好，越彻底越好。

我痛心阿

这留学的人，该是中国人里数得上的知识分子了吧！！

这海外论坛，是言论自由，畅所欲言了吧？

但是这些人，一个个对民主自由咬牙切齿，平常看不见他们发政治的帖子，

有点风水草动，就上来发言，说中国人不配民主，中国不能改革，要
\"循序渐进\"，狗屁循序渐进，都靠这些连说都不敢说的知识分子，中国
完蛋了。

你说他们也希望越快越好，怎么言论上全是\"越慢越好\"啊？
他们的思想，和他们的逻辑，到底是怎么联系的阿！！

我哭啊。
狗奴才。

鲁迅先生的小说了，有义士在就义前说，大清的天下，是我们大家的。

那刽子手说，疯话，真是疯了！

那是什么年代？

现在又是什么年代？？

就在2005年的今天，这个在国外留学的laoyuan说，中国人
不配民主！！！！！

这狗奴才。

中国从五四运动以来，流的血，白流啊！！！

狗奴才！

laoyuan

事实无绝对，都是相对的嘛！

如果绝对民主了，就是无政府主义了。