data:image/s3,"s3://crabby-images/c710b/c710be0a6c152368168cd9c1f91653a0aaf36b48" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/c710b/c710be0a6c152368168cd9c1f91653a0aaf36b48" alt="Rank: 9" data:image/s3,"s3://crabby-images/cead9/cead9a6327a0adc54b234d0436c3bc8f0ae07dc8" alt="Rank: 9"
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/246a9/246a97cd79337bb8ed015602c73a702fda65e38c" alt=""
网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
data:image/s3,"s3://crabby-images/234dd/234ddcd485e22e64cfda34ca7a31eb9f4d91aa3e" alt=""
% i& N9 n/ U9 L& W2 b2 K% N0 }* m" j# t* p' F
最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下: ! N* l' a' v1 O! @9 N i
“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”& {( r' Z G: _$ N6 e9 a8 V- ~% Z
( r( ~/ p' c$ H% a3 w; F1 ~3 u: y6 ~人在德国 社区
6 o# V' f+ V8 ?4 Z6 u1 K9 L人在德国 社区何来“百万”说?
8 u4 Y' n5 I; j7 M将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 & G5 o2 @) ] K& u4 m
. s1 e" K: d6 P' I( R% U8 ]# s
; D6 v. e. |" L2 ?* ]* w
人在德国 社区* s Y/ a" o! N& M
故将我所了解的数据分析如下:
* L( l+ p* a6 d人在德国 社区人在德国 社区0 G6 v$ `" O1 R% j1 E2 w
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
8 b) }2 k, M- D: x3 I以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
2 c% X# |7 j5 u7 ^; wcsuchen.de1978年到2000年共计留学人数:38万人
& I! S- C# }, W; ~$ B- |; z人在德国 社区2001年:8.48万 1 R a1 T: v5 @- ^. Y
2002年:12.5万
5 }, F' X3 ]1 C) `, c" M% Tcsuchen.de2003年:11.7万 人在德国 社区( }0 l' f) Y6 x! P @. Y @
2004年:11.4万
! }1 t4 z( S v7 L2005年:11.85万 csuchen.de5 @3 j" s5 t' x9 x$ y. l( r( @
2006年:14万
5 B3 p8 J2 y2 U* r% X6 f2007年:15万
' ~% S( e* i7 g! S/ e$ o9 B/ R Q3 |, {人在德国 社区2008年:18万
6 e) H5 |, } P& P接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据: & D" w6 m" `' @
1978年到2003年留学人数共计:70.68 ;
' q8 ^; h: x- |; i2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 人在德国 社区+ Z+ a# l( }, f2 @/ B, b* ]
3 j6 n; D1 i2 g/ J' d s2 Z7 lcsuchen.de csuchen.de! I: ?* j4 _$ w5 A
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
: d9 ~+ f: r+ k4 g& b- ]6 X7 F. Q" `
3 p1 O T3 U6 K) Z8 u. D6 H; T所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 人在德国 社区: T; [! {7 }1 x- K
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的! 人在德国 社区9 @% @0 t3 \! h7 w
/ p& r5 ]6 u3 s, F4 k8 T9 s, s! L
何谓“滞留”?2 }& y8 c/ j( l z
csuchen.de% t. O5 i4 x3 B/ j) T# i6 l
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
; Y1 f J/ M( s3 a
( \6 w; b" p0 w U5 `到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 7 y* q$ n+ ~) s0 [& ]/ M
. @ |+ M& M) R b$ R- b0 d
. Q2 r6 F6 E6 ^2 l" b
举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
; P8 V$ B* H1 S, o; {6 ]% kcsuchen.de从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! ) z( S9 [3 {: f( |) j; {9 ~
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
6 V1 m9 {) g4 Z. [1 r所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
& n+ T) i9 W% b9 y从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。
0 n' \) z5 Z+ D% x+ M" W+ H$ Q0 l+ y3 G$ N% O) H
% b$ d. M; R: ~# J2 ?7 Mcsuchen.de当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 人在德国 社区$ f I7 ?& p( X
2 I' o6 u9 _/ G. F" K
不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
6 G7 F3 C2 @; s' jcsuchen.de不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区) H: B5 W/ @2 F
|
|