Originally posted by 我是热心人 at 2005-5-24 10:42 AM:



我想就此提个简单的问题:如果一个卖茶蛋的家族,通过卖茶蛋积累了巨大的财富,请问它需要多长时间转型到卖原子蛋?有钱,和科学研究有什么样的关系?
钱当然是好东西,可以刺激人 ...

自己无知 还好意思反问我  发展劳动密集型产业 是为了吸引劳动力 中国有13亿人口 不怎么搞 他们都要去造反 中国人只要有钱 不是搞不出民用的好产品不是技术不行  最重要缺钱 产业升级的事情 你很无知 孤陋寡闻 现在在长三角有很多民企的老板宁可自己不买车也要砸钱搞科研 不过从作者的文章中看出 不知道有没有钱去那里走一趟 引证一下我所讲的   听你和那个作者的态度 好象全国的军工民用产品 都是你们再搞一样 真是好笑 那明天你们放假一天 我们是不是完了 日本人就打过来了? 我们就要拿大刀和日本斗了 我们小米加步枪 人家大炮 ? 这个作者很自以为是啊 以为他一天不工作 我们就完了 中国的核武库是造好让你欣赏的吗
Share |
Share

TOP

你认为我们送了个人上去 不算什么 你是大学生吗 你是文盲吧 送个人上去不算什么 那当年美苏冷战 互相竞赛比的就是这个 载人航天是集 制造页 材料技术 自动化 等技术为一体的高端科技 这样的话 你在中央台上都能听到 我听到中央台这么讲过 这是对一个国家的综合国力的考验 你竟然不以为然 你这么想 我也没办法  当然具体怎么造 我不懂 你更不懂

TOP

中国的实际情况是2头尖 中间薄 这 不是我讲的话 是deng xiao ping 在一次党内会议里讲的 你不会讲他武狭小说看多了吧  我认为他讲的很对 中国 在劳动密集型企业和高尖产业好点 而中间比较薄弱  这几天 美欧不是要对中国纺织页加限制吗 因为中国纺织业势头很猛

TOP

抱歉,尽管一再告诫自己不要说话还是难免对一些事情有热情。

这一切毫无意义。

[ Last edited by 我是热心人 on 2005-5-24 at 15:41 ]

TOP

不会是军工企业里的人吧
11+6+1+1

TOP

存在就是合理的,关键是自己了,你自己觉得舒服就可以了,什么国不国的

TOP

中国的实际情况是2头尖 中间薄 你因该懂我的意思吧 国家经费有限 至于最上面的那一层一般人是碰不到的 最下面那一层 我想你档次肯定比他们高的多 所以你大概是属于中间偏上那个技术领域吧  呵呵  你因该知道 没哪个发展中国家是象中国那样 在纳米研究 基因技术 空间技术 核武库 上 有象中国这样的规模的

仅仅讨论而已 语气有不当 请多包涵 呵呵

TOP

接着讲 中日核心技术问题 民用上现在差距大 但看来你不太了解军事 尽管你提到了子弹坦克 军品和民品完全是2个概念 民品关键看市场  什么市场什么厂品  同样民品上的技术有可能和军品有关  但和军品差别是很大的 日本人可以在民品上占极大优势 但不代表 他们在军事上掌握的核心技术会比中国多多少  至于 就只有小米加步枪跟人家打了 真是无稽之谈了 据我了解的情况 在非常规军事方面  比如战略导弹 航天 核技术 等 中国是很有自己一套的 在这个世界上 除美苏外 中国可以自称一极  日本人象60前那样再打来 是不太可能了 但他民用产品继续横行中国 这到是事实

TOP

还有 比如你讲 中日核心技术的掌握差距很大  不错 在民用上 的确如此 但不止是中国 这个世界上除 美德法英老牌强国 其他国家 都是很难和日本比的  中国人多 选择劳动密集型产业 是无奈之举 也是最适合实际情况的选择  但是以后呢 当经济发展到一定程度 成本提高后 中国也会过渡到产业升级  民用技术会有大发展的 象现在广东 长三角 已经有这种势头了 路是一步步走的 不可能你叫三岁孩子 就去念高数 中国的经济发展象爬山一样 现在的是现在的阶段

[ Last edited by 其实很厉害 on 2005-5-24 at 02:59 ]

TOP

另外 昨天有几个蠢货无知的很  至今不懂文明讨论为何物  凡是意见不和 就认为我是在搞地域分裂 在吵架  我这里顺便也象他们做个列子 什么是文明讨论

[ Last edited by 其实很厉害 on 2005-5-24 at 03:21 ]

TOP