|
  
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|

网评:“百万精英滞留海外”不符合事实
 csuchen.de8 W* ?. z9 ^1 K% Z1 W* P8 }& b9 [
x/ A; V. [7 k3 e9 C人在德国 社区最近,网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章,仅标题就会让国人触目惊心,部分内容摘录如下:
$ j- W/ a+ q8 ~1 i: v“……截至2008年,中国已经派出接近140万留学生,居世界之最。目前,我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示,归国留学人员却只有39万,滞留在海外的留学生已经超过百万,无论数量还是比例都是世界罕见。”
: ]' y1 X' o6 }0 G Q0 `csuchen.de
) Q5 c5 _) G0 X/ P- o8 `5 v# m5 k, {, V+ h- e |: I# M/ v- G
何来“百万”说?
/ f$ M d3 q: n3 W( u将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究,我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意(可能是计算疏忽所致),但恐误导读者,也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
; X0 u' }5 f- Y' L4 U人在德国 社区5 f9 y. F& x4 a( E& O: o- q& U+ f' u
人在德国 社区# L# S6 x. [/ a% P& E) H! y: ~
9 t9 n1 j7 ~& ]; f, L# y故将我所了解的数据分析如下:csuchen.de( Z8 s8 s; m! q) f8 {) H" A
& Z5 C7 ]) k" O% p
我国自1978年到2008年共派出140万留学生,归国留学人员为39万,是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万,就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ! i: p: ]7 t* v P5 e
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数:
! f! e; \/ ?' N# y% `3 W1978年到2000年共计留学人数:38万人 $ b! {- p2 o; `' H6 S# u
2001年:8.48万 3 n( T2 p' B) C* W' \ I& ]
2002年:12.5万
5 }+ m) j% f2 O2003年:11.7万
6 c; g4 m! \! P- ^3 ?& v2004年:11.4万 csuchen.de* O+ L- S6 o& C8 Y9 X
2005年:11.85万 w1 Z$ w5 p/ m7 p% D4 R
2006年:14万 csuchen.de5 o% n0 Y7 ~' u0 G- Z) Y' w
2007年:15万
. v- k: }/ v9 I! j: y2008年:18万
0 `- }4 A ^4 v. P; H/ H人在德国 社区接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据:
6 K; G! m4 C8 Z9 U; d1978年到2003年留学人数共计:70.68 ; / C# W) g, K0 k! r1 }
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 $ M2 b2 P9 K7 h+ [8 s
% _6 U+ R5 z- bcsuchen.de 人在德国 社区& i" N- J! k, @2 i5 t$ t
再列明一个非常简单的事实:2004年-2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中,绝大多数学生还在读2-3年的高中,以及3-4年的本科(出国就读本科以下课程的留学生占比近30%。数据来源:启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》)、1-3年的硕士、2-5年的博士,同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年(一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验)的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外,实在是有些不合常理!
6 P$ q" M# e8 J4 e; b9 Y" L
2 h. u+ A$ P- t; w+ }- Y6 v所以,我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”,应该从140万人中减掉。 8 Y! f, y0 ?7 D( y O/ k
假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话,这样算来将留学总人数140万,减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万(应该比较合理吧),得出的“滞留海外”的留学生人数仅为:30.75万人,与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的!
8 C9 ?, p3 K/ j0 K: Z/ a' D0 h
1 H$ L7 ^2 ^2 v: k) F& a( \
' g" \1 z, T# x# K何谓“滞留”? @4 n5 U' C# z. K, m, }
' c6 o( b* V7 B; K; v+ L, X
“滞留”的含义,从旁观者的角度看是:“应该回国的时候没有回国”;从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
) e1 {1 j# S- h: w
$ z1 P5 a$ Z5 M1 G8 E到底什么时候该回国?难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗?! 1 K( I. @& A5 K# Q9 F2 u) [; @& s. S
+ @1 ]0 Q( x! k A" t7 u人在德国 社区
+ R g% r/ p; }! r$ |' C举个例子,“中国导弹之父”钱学森,1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位,后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任,并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国,历经5年于1955年回到祖国。
( R& [! b" _- u5 s6 I3 w0 A人在德国 社区从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析,1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留,而1938年到1950年这12年,则是他利用美国先进的科研条件,追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年,如果没有这12年的历练,很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”?! 人在德国 社区. k% y1 z6 E2 ^( w- H* K$ V
再举一个例子,新一代留学生的代表,百度创始人李彦宏,1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学,1993年完成计算机科学硕士学位,1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间,先后担任了道•琼斯公司高级顾问,《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者,国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师,成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想,没有李彦宏在美6年的“滞留”,也无法成就今天的百度!
7 J; r) A2 U1 k! {4 r2 kcsuchen.de所以我认为,即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生,我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外,被这样的帽子扣在头上,我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 人在德国 社区; C/ k) B8 Y( v- R
从以上分析看,即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子,我也是不敢苟同的。 ) s$ |, o' {- I; t8 U
: ^( U2 `$ J7 l+ F( Bcsuchen.de; Q8 T% Y- b/ ^) n/ U2 e8 O
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机 8 Y* ]& ~& K; m/ J
- L" F: Q4 {4 G/ ^9 ]( Zcsuchen.de不知各位是否还记得,早在31年前,在对待公派留学问题上,不少人担心留学生“派出去不回来”的问题,当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大,要成千成万地派”,提出“支持留学,鼓励回国,来去自由”的12字方针,为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 " P8 B- r3 ]6 U( U" @' m* u
不管怎样,现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已,是没有任何意义的,与其痛惜留学精英“滞留”海外,高呼人才流失,不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点,打造广纳海内外精英人才的大环境,不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外, 更能吸引百万外国精英“滞留”中国,使“天下英雄尽入我彀中“,才可谓是赢得“人才战争”的正道。人在德国 社区3 H+ o! Q5 N+ Y3 a3 s: B
|
|