|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
. ^# [- X1 g5 P* X% ^8 D( Z: t: W
[. o. ?; i, ~& a3 v4 i人在德国 社区最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
( r, w+ U! ~& t“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。” ]( N, x8 w3 P. h. {5 }
7 O$ N% {# c2 | E
csuchen.de( j. b \6 R9 t+ f( K7 N. H8 ~
何来“百万”说？
1 u, _4 Y9 b( y+ z' D将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 " j8 f4 R$ o; D0 j- Y4 d% ?
1 [( l2 T$ e O; D- c7 N. Acsuchen.de人在德国 社区6 Z$ s, Y { Y5 R! T
+ q9 K9 J7 h' U4 z1 ycsuchen.de故将我所了解的数据分析如下：csuchen.de5 {. j a0 l. \/ \( N
( x7 w0 i& i5 x4 o2 b我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 - Q3 a& G$ V X* ~9 |
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
$ V, N& ^2 ?' H- ?6 l; n/ M M, s1978年到2000年共计留学人数：38万人
, ]- x2 W; d0 F1 [2 L, I2001年：8.48万 , |; ~( ~) m& y7 F' W5 e
2002年：12.5万 & E9 O3 d0 G* B% q( U
2003年：11.7万 人在德国 社区% |% v7 p: N2 L! Q7 G7 \2 N6 T
2004年：11.4万
4 @9 V# u1 N! D& R) G3 e人在德国 社区2005年：11.85万 csuchen.de9 z2 O* E, i# I- t; ~
2006年：14万 人在德国 社区" n0 I% G1 g1 O! U1 U/ v
2007年：15万
% \5 g# D- N+ u: C2008年：18万
6 P* ? H2 _1 b接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： . r3 Q7 Z/ w' Y. y" w$ x
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； % c# ~: x% O9 G3 R
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
/ n# h5 d+ e8 Q0 \- E
: L9 w8 u, r# x+ r( w- c- ]6 q& `, q $ n! p. |( T6 ^+ p% L6 M6 N0 [
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！ 7 R- O: l; A; S+ f5 B+ d
人在德国 社区' P: q$ l4 u- m
所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
6 w( E+ i7 N) {csuchen.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
+ H! C& i5 ?) C# u ~人在德国 社区9 ^; B" m) u4 o8 y
, x1 r2 ]. ~6 T/ G# [ c
何谓“滞留”？) u4 b/ C' f, ^$ t
& c; t2 G! K$ Z* K$ c" p; q5 A人在德国 社区“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 $ P, @1 ~# W; M g
csuchen.de% P1 y7 P4 |0 P9 W
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ . g$ c/ y5 d& H/ Z2 X: m
人在德国 社区% |! P3 W# B' W; o$ q, f
1 Q% C% }# T5 e( c) D6 B+ I
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 8 X e$ I& y. o, u# S
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
6 D' z( L% ~: O6 dcsuchen.de再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
3 h- L" ^2 N/ o, Tcsuchen.de所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
, F$ W2 D9 O/ E) t0 e6 g从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。
% ]5 W/ s5 e' ]0 v- R0 R1 X Y5 P0 Ycsuchen.de, V w7 u* t" S$ e2 O u
2 c3 w) B1 @7 u4 i8 j' T q人在德国 社区当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
I! N$ t+ r6 i+ l7 I2 Kcsuchen.de csuchen.de P* F0 T- k8 n. T4 ]
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
, _9 R# `% v. Q不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。$ i* f1 F' ?; z6 F2 M- F/ w1 ]
|
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
