|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
4 y7 R9 w' ^' w$ m, S0 r _/ C) m8 y5 `4 o; u9 k# K* b5 |( r
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下： , T7 c6 S" [5 t& m
“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”( y1 U1 c& u' a4 G9 U& a
9 v3 M; K e- {csuchen.de人在德国 社区; `+ n5 P t1 _! _# s
何来“百万”说？ ( R6 R8 y* a0 I9 }7 e5 g% l0 F+ }
将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。
$ \" _- n3 c: N. S/ S( `# Ncsuchen.de
1 `( I0 a. K3 u% R7 u7 l7 gcsuchen.de
8 K/ @. N5 C: [9 Bcsuchen.de csuchen.de7 z/ B6 Q' O/ L9 m5 _, o
故将我所了解的数据分析如下：
+ N& F4 B3 N. w! s( Y) R |% r8 Q: D: o
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。 ( W% {6 v- @* d7 Q$ I1 P
以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数：
3 s3 v! x/ {8 \) @' l1978年到2000年共计留学人数：38万人 " _: r/ s, p+ \" D
2001年：8.48万
' g' @# V1 O9 |0 G O1 A0 V人在德国 社区2002年：12.5万 ( k" T5 ?" n# u+ j& I( L) A! e
2003年：11.7万
! G: R! ^) L! ~2004年：11.4万
, X( g: {' k7 D$ ]; ]& l2005年：11.85万
! |& ]3 g Y4 J5 e5 ~2 p; z2006年：14万 人在德国 社区% t" r/ x6 y1 J4 E5 A* r4 u
2007年：15万
) `( }9 `3 Z( ~4 p9 [; r; w2008年：18万
# u0 ?* `+ M3 g/ u$ N% }$ [接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： 人在德国 社区4 O% S2 ^! V1 k, V& W, x' M
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ；
7 r, Y0 t8 a) G' w人在德国 社区2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。
, j; O- Q' ~6 Bcsuchen.de
9 L$ {: B: S. o9 B# V, O 2 g* p# N, j% s! f
再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
. S* ` l8 T* W3 i7 O8 S4 i
~7 X* a* b4 V9 X4 G所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
- j6 y0 W* M, ^假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
" x. j3 j- P; @: k" K4 s \% |1 M; w: q0 y+ R9 P+ t/ [" E" c
人在德国 社区8 R2 a5 {% k' e$ B) E4 [0 k3 l
何谓“滞留”？6 |: m% ^9 t2 z" ~' E8 J
c4 [5 x/ ^ r7 |2 e$ m“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。
$ v+ S; u" ]' P# ?1 D) ]5 F! a人在德国 社区+ Y$ a: s+ }+ H
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！
" q- D, S9 Z0 s8 D4 S" d8 v5 u9 h csuchen.de# q9 T( ~5 x! T) y: d
' X9 {! j" W% A* y! u4 W6 ]. Qcsuchen.de举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 ( F" M9 O6 [7 m% ?/ s
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
6 r( ^1 y) R4 [人在德国 社区再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
: [7 ~) l9 _; f8 A+ w# e; F$ H人在德国 社区所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。
' m+ U# u; q$ D T2 `8 ?1 F人在德国 社区从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 5 ]$ I; Y- |$ R* x5 x
人在德国 社区) \ v9 y, f) ?3 s9 D: v4 t; I
/ [9 |, a# M' ~! [+ ~. W) q( `当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
, t: v; B- p1 x+ B人在德国 社区
' A# @. Y5 y+ P9 y; M不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。
2 s( j1 O& p. l4 B! V" U3 \' f不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
2 W: _$ \7 g: f2 y( q" L人在德国 社区 |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
