BIERHOFF

原帖由 jiejiedog 于 2006-7-3 21:16 发表
我觉得诸葛亮是宁为鸡头不为牛后吧。曹操那边人才实在太多了，郭嘉，嘉诩，陈昱，杨修……
到了刘备那里就是一人之下万人之上，地位不同，更能施展他的抱负。

我也是这样想的 还有一点 可能是封建思想作祟吧  虽然刘备离皇亲国戚远了点 但是人家毕竟是姓刘的  他得天下 从一定程度上说 是继承  曹操就是篡汉了

robinhold82

能攻心，则反测自消，自古知兵非好战！
不审世，则宽严皆误，后来制蜀要深思！
蜀国不兴,诸葛是有责任的,一味地穷兵黩武.再说曹操那里人才太多,势微又有雄心的刘备才是诸葛亮实现野心最好的老板.

BIERHOFF

原帖由 天佑中华 于 2006-7-4 11:45 发表

绝对有这个道理.但是曹操才是当时的大汉丞相啊,这可是汉朝天子封的.就是说在当时曹操才是汉室正统,而刘备只是姓刘而已,就算汉朝天子叫过刘备皇叔,但身份非常的可疑.诸葛亮不会看不到这点.就算刘备是真正的汉室宗 ...

曹操当时的野心 也应该算的上是路人皆知吧  在这样的情况下 诸葛亮去辅佐他 那岂不被人耻为助纣为虐   

仔细看一下 自从曹操劫持汉帝 暴露野心后 好像没有几个名人投他门下的了   要知道曹操在一开始登场的时候可是表现的非常忠汉的  所以他早期的时候会有很多人跟着他  而当他完全暴露野心后 比如旬氏叔侄都是宁死不屈而死了

BIERHOFF

原帖由 robinhold82 于 2006-7-4 12:20 发表
能攻心，则反测自消，自古知兵非好战！
不审世，则宽严皆误，后来制蜀要深思！
蜀国不兴,诸葛是有责任的,一味地穷兵黩武.再说曹操那里人才太多,势微又有雄心的刘备才是诸葛亮实现野心最好的老板.

武侯祠的那副对联 谁写的来着

天佑中华

原帖由 BIERHOFF 于 2006-7-4 12:25 发表

曹操当时的野心 也应该算的上是路人皆知吧  在这样的情况下 诸葛亮去辅佐他 那岂不被人耻为助纣为虐   

仔细看一下 自从曹操劫持汉帝 暴露野心后 好像没有几个名人投他门下的了   要知道曹操在一开始登场的 ...

好像道理越来越清楚了,一方面刘备有恩于孔明,另一方面孔明似乎还是认为曹操是贼

天佑中华

原帖由 BIERHOFF 于 2006-7-4 12:26 发表

武侯祠的那副对联 谁写的来着

清人赵藩
上联当指的是诸葛亮平定南中，用“攻心”使孟获臣服，以此称赞诸葛亮是真正懂得用兵打仗而又不好战的军事家。下联是用“审势”来称赞诸葛亮能审时度势制定宽严得宜的方针政策，以此提醒后来的当权者要从中吸取教益。

驴子

原帖由 BIERHOFF 于 2006-7-4 12:25 发表

曹曹操当时的野心 也应该算的上是路人皆知吧  在这样的情况下 诸葛亮去辅佐他 那岂不被人耻为助纣为虐   

仔细看一下 自从曹操劫持汉帝 暴露野心后 好像没有几个名人投他门下的了   要知道曹操在一开始登场的时候可是表现的非常忠汉的  所以他早期的时候会有很多人跟着他  而当他完全暴露野心后 比如旬氏叔侄都是宁死不屈而死了

可以看一下三国鼎立后，魏蜀吴谁获得的新人才最多？

如果没人投奔曹家，后来的晋国那些人才哪来的？小说里描写司马家可是比曹家更奸诈险恶的。

是小说总有漏洞的，三国演义把曹操写的奸诈无比，可是又没法改变曹家人才旺盛势力强大的事实。

天佑中华

原帖由 驴子 于 2006-7-4 12:35 发表

可以看一下三国鼎立后，魏蜀吴谁获得的新人才最多？

如果没人投奔曹家，后来的晋国那些人才哪来的？小说里描写司马家可是比曹家更奸诈险恶的。

是小说总有漏洞的，三国演义把曹操写的奸诈无比，可是又没法 ...

曹操虽然奸诈可是到死也是丞相,而刘备和孙权都称帝了.

sommer210105

什么时候能出一部《三国志》的电视剧就好了。

驴子

原帖由 天佑中华 于 2006-7-4 12:39 发表

曹操虽然奸诈可是到死也是丞相,而刘备和孙权都称帝了.

曹操不说了么，要做周文王。废汉帝的事他是不会做的，要做也是他儿子做。

所以说曹操是汉贼只是反曹势力的一个借口。

而孙刘看看汉室无望，所以一个个就自己称帝了，其实汉室那个时候已经垮了，孙刘也就不再借用汉室的名义反曹，看看诸葛亮后来几个北伐中原，借用复兴汉室的口号都没啥人呼应。7伐7败。