jiejiedog

Originally posted by fruidbug at 2005-11-22 21:20:



电磁脉冲弹好像还不用跑到敌国去扔，在它周围一定高度（是不是电离层，我记不清勒）起爆就行了，微量的核辐射基本不会对生物产生影响，堪称最环保的炸弹

瓦赛！yes.gif

jiejiedog

防电磁干扰其实原理很简单。最有效的是关机，譬如坦克内部通讯设备。
要不然就是电子系统外壳屏蔽做好，一个电屏蔽一个磁屏蔽。
电么，就是用电导率高的材料，接地。如果干扰波的频率不是很高的话，效果比较好。如果频率很高的话，效果会变差。至于核弹爆炸时候产生波的频谱，偶不得而知，但是从摩托车发动机气缸产生的干扰波来看，频率并不算高（没有经历的人可以站在工作的摩托车发动机旁边听国产劣质walkman——屏蔽差，就能听到这种电磁干扰的频率了）。即使有高频分量，功率应该也不大。
至于外壳的形状更加没有研究了，是一层一层好，还是简单的一层好，层与层之间的电势差（浮地？）怎么设定，都可以去考虑考虑。
关于磁屏蔽，多用磁导率高的材料。简单的例子是，磁铁端口加块铁片，他能吸起来的铁屑就会减少。
综合考虑，民用电器中，防电磁干扰最好的就是铁，这也就是为什么大多数家用电器尤其是音响，都喜欢用铁壳而不用铝壳了，因为铁有电导有磁导，价廉物美。
那个老虎笼子，其实效果跟完全封闭的铁箱子差不了多少，一根铁条通过的电场是同样宽度的空气通过的电场的千倍甚至万倍。

fruidbug

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 01:34:

瓦赛！yes.gif

第一代的核弹是以核辐射杀伤为主，的确是脏弹。可是后继发展的核弹杀伤手段五花八门。增强中子穿透效应为主就是中子弹，突出电磁脉冲效应则是脉冲弹。这些核弹不会产生大量核辐射和热辐射。也正是因为杀伤手段和目标不同，脉冲弹不用像核辐射和热辐射为主的核弹那样在低空引爆，而是在高空爆炸（可不是在对流层）。所以我才说它堪称核弹里最环保的炸弹。

驴子

高频，接地无用的吧

jiejiedog

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 11:11:
高频，接地无用的吧

个么核弹爆炸的时候人听到的是一声低沉的闷响伐？

fruidbug

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 01:33:

你扔一个脉冲弹，范围最多几十公里，人家没20分钟再开一辆雷达车过来，甚至附近的预警机也过来支援（预警机的范围有好几百公里，你脉冲弹炸一下几十公里，比一比）有本事就连续不断地去炸脉冲弹，人家美国人不跟你急才怪。
雷达也分好多种，那种范围比较小的，是相阵控雷达（忘记是不是这个名称了）。除此以外还有预警雷达等，范围，用途都不一样。你要让美军彻底在一个地区瞎掉，需要做的事情有
1。搞掉人家的间谍卫星（搞一个还不够，过几个小时又会飞过来一个）
2。搞掉所有的雷达，包括可能过来的雷达车和预警机
3。有线通讯线路切掉
4。美军无线通讯设备那个时候都正好开着（否则不会坏）

什么电磁脉冲炸弹，实用价值并不是很大，不要黄金眼看了几遍就当真，没什么大用的。

========================================

1。只需1KTNT当量的弱核爆电磁脉冲弹至目标区上空距地面约40公里的平流层顶引爆,作用范围为目标区地球表面300公里。试想一枚导弹可以装多少1kt的分弹头。分弹头做的那么小，美国防御系统甚至都没法锁定，40公里高就引爆，防御方预警时间都没有。
2。电磁脉冲冲击波可不管你开没开机，只要你的处理芯片是硅晶（雪崩值不高），就统统烧毁。
3。你说得中国的核弹能打到美国的，数量加起来不足以灭掉美国，美国的核弹数量加起来可以灭中国N遍。那是指以核辐射，热辐射和冲击波为杀伤手段的攻击。按1kt覆盖直径300公里算，是在用不了那么多。
4。40公里高应该是平流层吧，微量的核辐射是不会立即飘下来，所以我才说它环保。
最后一句话也请收回，作为一个军迷，知道电磁脉冲弹的时候比007早起码10年。尽管我那是不知到雪崩值是啥玩意，只觉得这个词很前卫。所以印象很深刻。直到大学学了电子学才知道雪崩二极管，雪崩电压是什么。

fruidbug

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 02:02:
防电磁干扰其实原理很简单。最有效的是关机，譬如坦克内部通讯设备。
要不然就是电子系统外壳屏蔽做好，一个电屏蔽一个磁屏蔽。
电么，就是用电导率高的材料，接地。如果干扰波的频率不是很高的话，效果比较好。 ...

网状屏蔽只能屏蔽电波和磁波，却挡不住电磁波。要全部覆盖才行。而且好要吸波材料涂上去。通讯线路也要换光纤，接口的金属也得包。总之一句话，美国要想防的住电磁脉冲弹，它再金元帝国也得破产。此种炸弹是不对称战争的良方妙药啊

jiejiedog

Originally posted by fruidbug at 2005-11-23 11:43:


网状屏蔽只能屏蔽电波和磁波，却挡不住电磁波。要全部覆盖才行。而且好要吸波材料涂上去。通讯线路也要换光纤，接口的金属也得包。总之一句话，美国要想防的住电磁脉冲弹，它再金元帝国也得破产。此种炸弹是不 ...

第一句话严重错误，麦克思维怎么说来着，变化电场产生磁场，变化磁场产生电场，电磁屏蔽电磁屏蔽，就是同时屏蔽的，如果是静电场还需要屏蔽干吗？机壳接15V电源和接地屏蔽效果是一样的。plc在工业状况下的工作那么稳定，那干扰源虽然没有脉冲弹那么大，但是人家距离近，所以单位面积收到的干扰绝对大。照样屏蔽措施做的好！
通讯线路根本不用换光纤，不会坏。
你说的半导体的雪崩效应。针对的只是几十年前的初级FET而已，确实电压超过一定就会暴掉。但是现在，这年头的cmos，和其他芯片都有内置保护装置，超过一定电压就会自动放电（好像是90V），所以现在焊接元件的时候大多数不用带静电保护接地的护腕了。

看这种军事文章，特别要注意那些外行记者写的介绍，他们往往一知半解，就把听到的记录下来。需要吹一种武器厉害的时候就会吹的暴强。

fruidbug

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 11:10:

第一句话严重错误，麦克思维怎么说来着，变化电场产生磁场，变化磁场产生电场，电磁屏蔽电磁屏蔽，就是同时屏蔽的，如果是静电场还需要屏蔽干吗？机壳接15V电源和接地屏蔽效果是一样的。plc在工业状况下的工作那 ...

天啊，要我说你怎么好，你说的是基本的电磁兼容标准好瓦，我爸厂里生产电脉冲成型机的，那些电磁屏蔽的措施又不是没见过。可是电磁脉冲弹的强大脉冲是这些工业标准的元件能挡住的吗？学电的人都知道，电子元件分工业级和军品级，同样的元件军品价格比工业级高出起码一个数量级，就这样还挡不住瞬间的强电磁脉冲，你拿出工业用的plc来举例，这不是本末倒置吗？伊拉克，波黑战争种美国人用非核电磁脉冲弹就弄得他们通信，指挥，预警系统全瘫痪了。你真是太天真了

找了一个台湾人写的（台湾是今后最有可能享受这道大餐的）电磁脉冲原理，有时间慢慢看吧
http://bbs.ee.ntu.edu.tw/boards/Military/18/249.html

驴子

Originally posted by jiejiedog at 2005-11-23 11:28 AM:

个么核弹爆炸的时候人听到的是一声低沉的闷响伐？

笨蛋，爆炸听到的是声波

高频的波人耳听不到