驴子

刚刚查了下，电磁炸弹频谱很宽，不管高频区还是低频区，都是靠瞬间的响应电流毁坏电子设备的。

还有阿，狗狗你到底想说明的是什么，不要专一的驳斥别人，最后都搞不清你想说的论点是啥了

驴子

还有，声波似乎不是电磁波吧，和电磁炸弹应该是没有关系的，电磁波，不管是高频低频，都不会又声波作为基波，也不会产生声波这样一个谐波的吧

jiejiedog

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 15:17:
刚刚查了下，电磁炸弹频谱很宽，不管高频区还是低频区，都是靠瞬间的响应电流毁坏电子设备的。

还有阿，狗狗你到底想说明的是什么，不要专一的驳斥别人，最后都搞不清你想说的论点是啥了

你的第一段话，具体究竟是如何毁坏电子设备你能给出具体例子么，比如举例某个电路或者某个部分看看。
我可以举出一些实际具体的例子，来阐述究竟是如何坏掉的。知道了他如何毁坏的全过程，回过头很容易就能理解，到底是高频区，还是低频区起主要作用了。
我的观点电话里跟你说了，再复述一遍：
1。电磁干扰分为高频区和低频区，但是主要的在低频区，长波也就是30KHZ到3M。高频区虽然分布广泛，但是由于能量不大，所以造不成致命影响（谐波）。
作用：低频区，严重破坏电子设备。高频区，严重干扰电子设备。

2。防护办法，分为低频，高频两种
低频：屏蔽可以很大程度上缓解问题。当然不可能完全解决，因为电磁脉冲干扰实在太大，一个是屏蔽，一个是干扰源，大家硬碰硬。
高频：接地屏蔽什么的没什么大用。但是这个频率能量小，主要只是干扰通信的作用。

3。你说的干扰源信号必须与通信设备信号频率一致的理论，也就是来自emf的知识，其实有一个前提，就是要保证干扰信号和信息信号都老老实实地通过天线接收端进入整个系统。那么这个情况下，干扰信号确实不会被放大。但是，事实上干扰信号还是可以直接到达后级各个放大环节的输入端，只是由于它本身信号太弱，不经过第一级共振放大，信号能量还是太小，显示不出来而已。
然而在核弹后的电磁干扰情况下，干扰信号巨强，电子设备内的任何一个环节它都可能直接干扰，譬如你说的高频通讯设备。它内部总有解码部分吧，解码部分的频率是低的，电源部分则几十khz，各个环节，都会被脉冲波直接干扰。

4。元件是怎么损坏的？
大多分两种，过压，过流。我说过如果220V电压，但是频率1M，我就是双手捏着都不会有事，因为集肤效应。所以高频电场很难直接烧坏具体元件。那么过压和过流是怎么导致的呢？就是错误信号触发导致的，举两个例子好了，比如坦克或者其他什么电子驱动设备里面，用H桥控制mos开关，照例一个臂上的两个mos是不能同时打开的，但是由于电磁干扰（必须是低频的），导致控制芯片错误输出，上下两臂的mos同时收到1信号而打开，那么就会短路，瞬间两个功率mos就都烧毁了。而你所说的高频信号，在这种情况下是干扰不了多少的。因为军事用途的控制芯片，他的频率都设置的特别低，譬如一个方波信号要求1MS的时间它才辨认，如果是高频干扰，那么只有1us，芯片是不会动作的，所以我说，低频的信号才是最威胁元件的，高频只能干扰信号，使得机器无法正常工作（完全覆盖了信号频率）。

暂时就这些，还有什么具体问题再讨论。:D

jiejiedog

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 15:23:
还有，声波似乎不是电磁波吧，和电磁炸弹应该是没有关系的，电磁波，不管是高频低频，都不会又声波作为基波，也不会产生声波这样一个谐波的吧

声波当然不是电磁波，声波是机械波。
但是：
电磁波是怎么形成的呢？
是爆炸以后冲击波（机械波）推动空气中的离子运动，摩擦；
离子存在就会使得周围产生电场（假设本来静电场）；
离子在冲击波的推动下开始运动；
由于离子的运动而产生了变化的电场，进而就产生了电磁场（脉冲波）。
问一下，离子运动的频率跟冲击波（机械波）的频率难道会一个几百M一个几K么？答案当然是不可能，至少基频不可能。
我们需要做的是：
了解冲击波的基频到底是多少，也可能是几个频率合成，但是频率都不会是几百M的，而是低频波。
冲击波和电磁波之间的关系是源头和衍生的关系，频谱特性应该很类似。虽然一个是机械波一个电磁波，但是关系必然紧密。（做过srm的声音测试，证明在电路中，驱动电流的频率分量和声音频谱分析出来的频率分量是一致的）。
其实也就是这个原理，所以我们才能把声音机械波变成电磁信号存储起来，又能再把CD的这种电磁信号转换回声音信号。如果在转换过程中他们的频率会从几K变化到几百M，这种信号形式的转换怎么可能打成呢？

驴子

高频波破坏电路是通过感生电流，能量高的高频波会产生很强的感生电流，因此破坏电路


实在没听说过电磁波是这样产生的，离子运动是因为有了电势差，而不是由于某个机械波推动它运动

金兵甲

嗬嗬，原来我还以为jiejiedog兄是个高手呢，想探讨一下，现在看来，还是算了。

要想正确的探讨下去，我还得来个雷达原理和战场通信网的讲解。

你的高频知识太表面化了，多看看真正的高频通信是怎么回事比较好。

jiejiedog

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-23 20:23:
嗬嗬，原来我还以为jiejiedog兄是个高手呢，想探讨一下，现在看来，还是算了。

要想正确的探讨下去，我还得来个雷达原理和战场通信网的讲解。

你的高频知识太表面化了，多看看真正的高频通信是怎么回事比较 ...

说不出个实际来，你就在这里呈口舌之利吧

jiejiedog

Originally posted by 驴子 at 2005-11-23 20:17:
高频波破坏电路是通过感生电流，能量高的高频波会产生很强的感生电流，因此破坏电路


实在没听说过电磁波是这样产生的，离子运动是因为有了电势差，而不是由于某个机械波推动它运动

没听说的话下午已经跟你讲过了，你呆个walkman去摩托车发动机旁边听听就知道确实可以这么产生。

还有，第一段话你不要说得含含糊糊的，说具体一点，感生电流，有多大？能穿透的导体深度是多少？能产生多少热量，使得哪种元件因为哪种原因而不能工作？既然讲道理就要讲透彻。

jiejiedog

Originally posted by 金兵甲 at 2005-11-23 20:23:
多看看真正的高频通信是怎么回事比较好

注意我在上一页引用的一篇论文中的话：這種輻射具有相當寬廣的波譜頻率，可以從數兆赫至數百兆赫，但主要還是在長波範圍內——长波
又查了一下长波的范围：长波频率从3000千赫兹至30千赫兹的无线电波

金兵甲，你认为长波也叫高频通讯？真服了你了！yes.gif

STROM

都是强人,我看你们辩论都云里雾里的~