里程碑意义

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 13:31 发表
受幼年少年时代人生观的教育，这些老人几乎不可能脱下卫道士角色的戏袍。他们不知道，性是个人的事情，别人自己愿意怎么玩，不容卫道士置喙。
所以李银河受到民意的攻击。

不知道什么事就乱评论，一边呆着去:hit.gif

红海鲨鱼

原帖由 里程碑意义 于 2006-7-22 13:35 发表
我看过李银河的很多文章，我觉得她是想拿“乱伦”等敏感问题来为她捞取社会资本，我觉得她这种带着私利的人做个学者还说的过去，作为人大代表和教授，真是有辱其职。
她在美国呆的时间并不长，只看到美国的一极其 ...

yes.gifyes.gifyes.gif

同感，我也觉得她有些 扭曲

马克

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 13:24 发表
所以说，民意并不总是正确的。纳粹、文革的民意就知道。

民主主义者非常清楚民意也会是错误的，所以说，

只要一个政治集团在某次选举中得票数高于其他政治集团，那么每个人都不得不承认，该政治集团目前的确 ...

这两天csuchen净是这种东西，都恶心了。今天实在受不了了。哥们，你是童年有什么阴影还是怎么的？！

里程碑意义

我看过李银河的很多文章，我觉得她是想拿“乱伦”等敏感问题来为她捞取社会资本，我觉得她这种带着私利的人做个学者还说的过去，作为人大代表和教授，真是有辱其职。
她在美国呆的时间并不长，只看到美国的一极其小的一部分，根本不了解美国和西方。

STROM

原帖由 柳漫 于 2006-7-22 13:24 发表
所以说，民意并不总是正确的。纳粹、文革的民意就知道。

民主主义者非常清楚民意也会是错误的，所以说，

只要一个政治集团在某次选举中得票数高于其他政治集团，那么每个人都不得不承认，该政治集团目前的确 ...

是个帖子都能往政治上扯。。。服了！

柳漫

受幼年少年时代人生观的教育，这些老人几乎不可能脱下卫道士角色的戏袍。他们不知道，性是个人的事情，别人自己愿意怎么玩，不容卫道士置喙。
所以李银河受到民意的攻击。

神父11号

原帖由 乐在其中 于 2006-7-22 13:30 发表

脑子搭错了吧？李银河和你说你的有什么关系？

嘿嘿。。。。。。。。
你知道祥林嫂不？lol.gif

红海鲨鱼

我发这个帖子的主要目的是试试我的新头像。。。。。。。。。。。


挺好一八卦贴，咋又整到政治上去了呢。。。。。。。。。唉。。。。。。。

柳漫

所以说，民意并不总是正确的。纳粹、文革的民意就知道。

民主主义者非常清楚民意也会是错误的，所以说，

只要一个政治集团在某次选举中得票数高于其他政治集团，那么每个人都不得不承认，该政治集团目前的确获得了更多的民意支持。当然，这种民意支持或许是因为该集团善于选战，善于欺骗了人民笼络人心，所以自繇选举决不是仅仅选举一次后该集团就可以宣称自己是“来自人民的历史选择”从而无限期执政下去，而是周期性选举，保证人民有一个发现被欺骗后另选高明的机会。

[ 本帖最后由 柳漫 于 2006-7-22 13:28 编辑 ]