柳漫

這是我以前寫的。“一個蠢奴”是指另一網站上的一個網友。請這裡網友絕對不要多心。我求你們，我絕對不是說這裡的網友是奴。
我一向認爲，領土完整的投票應該是全民投票，而不是某地區的人民投票。蘇聯分裂是全民投票要分裂的，當時連俄羅斯人都想分裂，他們認爲自己給其他加盟共和國輸血太多。蘇聯公決分裂應該認爲是合理的。而塞黑分裂我認爲就很不合理，因爲它是讓部分地區的人自己決定是否獨立，而罔顧其他地區人民的意見。其實可以立法規定，某地區是否獨立由全國人民公投決定。統分投票是個操作問題，分裂不是民主投票的必然缺點。

再紅我就成共奴了，我還要留着性功能玩3P呢。

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-20 22:14 发表


现在中国马上民主是行不通，但是至少要作为一个方向，路子要往前走，即便慢一些也不能往后退。

两种情况，一是国共再次合作，一是党内分裂．

不然５０年内中国不可能再出现有足够影响力的政党．

susi776

为啥你们都觉得中国不民主涅？就是因为少了普选制这个幌子？普不普选又有什么区别？哪国不是政府说了算？哪个政府决定国家大事的时候还来管老百姓愿不愿意？我还是那句话，与其让我去选个什么和我八竿子打不着的总统，还不如选个能为我说话的基层人大代表。

jiejiedog

原帖由 大王八蛋 于 2006-7-20 22:09 发表
大哥，字还不够大，还不够红！

你太逗了！！lol.gif

驴子

原帖由 boilingsnow 于 2006-7-20 22:07 发表
道理哦。

看中国的媒体嘲笑台湾的政坛太热闹了，一会丑闻一会打架，立法会里面跟马戏团似的。连总统级别的大官都有丑闻，还不清廉……

台湾的政治确实闹得过分了一点，不严肃的媒体也太多了，不过也许中国人玩民主就是会这个样子滴，能控制得住还就算不错了。

但是比较起来，人家至少有揭露丑闻的权利，哪个人赃了贪了贿了错了，我还有揭发他的权利吧？我还有让他做坏事心不安的能力吧，我还有逼他下台的权利吧…… 人家丑闻多是因为人家揭发得多，媒体都靠这个活着呢，没有丑闻都巴不得给你造一个出来。对比一下大陆，媒体上倒是没丑闻了，歌舞升平，可是实际上呢，大家心里都清楚吧，很讽刺的。

我认为如果中国现在民主投票了，那西藏新疆首先就会分裂，然后台湾公投．接下来有些国家在背后推动一下，中国就又进入了军阀割据的局面．多民族国家的通病，南斯拉夫和苏联就是这么分裂的．

大王八蛋

大哥，字还不够大，还不够红！

sailorman

我早就說過樓主了，革命熱情有餘，鬥爭經驗不足，政治思想幼稚，最好回家努力復習功課:P

驴子

又来蠢奴了，这个头开得真好

政治制度之类的东西，不是放之四海皆准的东西，必须要考虑一个国家的历史，民族，人民普遍的教育程度，风俗习惯等．

你笔下的愚民和蠢奴现在占了国内人民的多数．

还有问一下，是不是你不用这种侮辱性的词就不能表达你的观点了么？

大王八蛋

原帖由 柳漫 于 2006-7-20 19:38 发表
民主国家的每个政治集团，或说党派，和獨裁国家的执政集团一样，都会鼓动自己控制的喉舌，吹嘘自己获得了大多数人民的支持。其实检验这种宣传真假的唯一的办法就是数一数它到底获得多少选票，而不是数新闻报道中有 ...

给柳哥一个建议，你转贴字太多的时候请用大字，如果是红色的更说明你的态度！

城市乡下人

小板凳先，慢慢看