原帖由 Rheindrache 于 2006-3-1 20:15 发表
老虾,单位码完字,回家继续码啊,我还饿着肚子呢,先码几个字。

我同意老虾的观点,中国人很多时候的眼睛就是盯着自己内部。据个大家可能都熟悉的例子,不是针对任何人啊。我听说了个事,有几个中国人是学一个 ...


没太看明白.
你说的是哪种民主?政治民主?还是言论民主,思想民主,学术民主?
这些民主在我看来是不同的.
你能不能再解释一下?谢谢.

TOP

老虾,单位码完字,回家继续码啊,我还饿着肚子呢,先码几个字。

我同意老虾的观点,中国人很多时候的眼睛就是盯着自己内部。据个大家可能都熟悉的例子,不是针对任何人啊。我听说了个事,有几个中国人是学一个方向的,考试复习期间,大部分人都是资源共享,互相帮助,我觉得,这样复习很有乐趣。但有一个中国人,他不想向别人阐述自己懂,而别人不懂得东西,可他却从别人那里学了不少,有时候从德国同学或老师那得到了某些有用的信息,但从不和其他人分享。心理上他把其他中国人当成第一竞争对手,而不是其他德国同学。竞争本无可厚非,但这人的做法上有问题。在德国学习,中国人由于语言上的问题,对知识的领会有欠缺。大家一起交流就是很好的互补的方法,大家能一起进步。但如果一个人藏私的话,那人有可能比其他中国人靠的好些,但另一方面却是其他中国人受到损失。很多时候这种做法减弱了中国人的整体实力。要指出的是,我当年在国内的读书的时候也有这种心理,那时只是和同学比,不觉得有什么。可在国外,团结的力量就显示出来了。中国的学校太重视竞争,而忽视了整体的整合。所以到了国外,眼睛还是盯着自己人。在国内带这种心理的竞争就很容易导致过分的内部竞争。如果这点不克服,民主对中国是很危险的。

在声明一下,本人不反对民主,但他需要土壤。只要中国仍然对内比较优于对外比较,那民主就是毒药,中国的分裂也是必然的。

以上是我的看法,不暗指任何人。

TOP

原帖由 莫洛托夫 于 2006-3-1 19:06 发表


为什么移民国家就没很大的民族矛盾呢。。。。

。。。。。

美国的民主,是没有维持稳定的能力么。。。。

想想。。。

ps.我就好奇美国。因为美国是个实际的例子,可以研究和借鉴。而"中国民主 ...


余老大说了,俺们的文化是内耗
有的驴生来是为了拉磨的,有的牛生来是为了耕田的,而有的虾,生来是为了扯蛋的。
Ceramic is like a box of chocolate.You never know when it's gonna break.

TOP

原帖由 用途 于 2006-3-1 01:46 发表
Es tut mir leid,ich kenne das Wort "kewlen"nicht.ja,ich kann nicht soviel......

kewl -> cool, allerdings ist kewl ist eher ein Slang.

original von 加勒比海老色爹
原帖由 加勒比海老色爹 于 2006-3-1 01:43 发表
..., du wolltst doch nur hier in csuchen einen kewlen auftritt haben, lollol.gif

Singular (mit unbestimmtem Artikel) einen kewl-en Auftritt
wawawa

TOP

原帖由 fruidbug 于 2006-3-1 19:29 发表
移民国家有个好处就是不会形成大的单一民族聚集区.一个大区域没有一个共同的特征,比如宗教,种族,或是语言.这样很难有分裂的借口.
可我们国家不一样,新疆,西藏,或者蒙古.他们无论民族,语言和宗教都和我们汉族不同 ...


你咋非想说国内的事情涅

汉族那么多人,在内蒙古就比蒙古族的多

好像在新疆,西藏,都是如此~

哎,算了,不想说这个了

TOP

移民国家有个好处就是不会形成大的单一民族聚集区.一个大区域没有一个共同的特征,比如宗教,种族,或是语言.这样很难有分裂的借口.
可我们国家不一样,新疆,西藏,或者蒙古.他们无论民族,语言,宗教和活动地域都和我们汉族不同.而且他们的聚集地域大的足以形成一个国家.搞民主投票肯定分裂.别说他们,就连同是汉族的台湾本土人,不过被倭寇统治了50年,就形成了很强的地域意识,也想分裂了.中国民主按西方现有形式是万万不行的

[ 本帖最后由 fruidbug 于 2006-3-1 19:32 编辑 ]

TOP

原帖由 驴子 于 2006-3-1 18:50 发表

美国是个彻底的移民国家,没有很大的民族矛盾,就这样,当初歧视黑人的时候差点毁了美国的民主

中国是个多民族国家,有些民族之间的矛盾由来已久,如果像美国一样民主,那维持稳定的约束力就消失了,再加上美 ...


为什么移民国家就没很大的民族矛盾呢。。。。

。。。。。

美国的民主,是没有维持稳定的能力么。。。。

想想。。。

ps.我就好奇美国。因为美国是个实际的例子,可以研究和借鉴。而"中国民主就分裂",是对可能性的判断,是虚的。

我想避虚就实lol.gif

TOP

原帖由 驴子 于 2006-3-1 18:53 发表

我不好,我想歪了,我认错

知错能改就好!
面壁去吧lol.gif

大家都表吃饭只喝汤,自然会有共鸣且润肠

TOP

原帖由 会员18888 于 2006-3-1 18:29 发表

没直接交流. 做梦来着:P

我不好,我想歪了,我认错
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP

原帖由 莫洛托夫 于 2006-3-1 17:46 发表


大哥,诚如你所言,中国像美国一样实行民主,必然分裂~~~~

不过我好奇美国它自己怎么就不分裂呢:han.gif

哦,对了,按帖子的规矩,得讲几句德语:

ich warte auf deine erklärung

lol.gif

美国是个彻底的移民国家,没有很大的民族矛盾,就这样,当初歧视黑人的时候差点毁了美国的民主

中国是个多民族国家,有些民族之间的矛盾由来已久,如果像美国一样民主,那维持稳定的约束力就消失了,再加上美国日本印度的挑唆。
冬冤家,我有心将你打,却一个心儿怕;要不打,只恨你这冤家羞人煞;罢罢罢,低眉红了脸儿帕,嫁了吧!

TOP