脏唐10——并非兄弟相残

妮妮囡囡

李隆基以藩王起家，得到大宝，说起来并非名正言顺。但一朝得位，便最为忌讳藩王出身的潜在竞争者。说起来是件很自然的事，也理由充分，只可惜想法没错，手段却糊涂到家。你不给各藩王实权不就行了，还把藩王们像囚犯一样圈起来，各派宦官监视一举一动，成为唐中期以后的通病，这就是“禁闭诸王”。诸王，包括他几个儿子，都受宦官监管，就不能不讨好宦官，取悦宦官，获得御前美言的机会，否则宦官一句话，可能就招致杀身之祸。聪明的宦官面对政治上岌岌可危的幼年皇子，很可能进一步与皇子结党，加以利用，获得政治上的依托。皇子被迫依靠宦官，年深日久，不能自拔，就成为宦官的傀儡，不论争储还是掌权，宦官就成为政权的实际发言人。唐朝中后期的宦官为祸就如此酿成了。

宦官掌权的端倪不是没人识破，李林甫、杨国忠甚至安禄山，都心头惴惴，不能不采取行动。李林甫为了处置太子，并非完全迎合圣意，担心太子被宦官控制反过来对付自已恐怕是最终的考虑。杨国忠搜集反太子的证据是最热心的，这个也是旁证。我们不能忘了，政治斗争中，旗帜是最重要的资源之一，你再有能力，没有旗帜，也只能不断被动挨打。而在诸多旗帜中，太子和皇子无疑是把握正统的最有力旗帜，从而围绕太子的争夺就特别激烈，一派争取太子的支持，稳固太子的地位，另一派则对太子打击、诬蔑、陷害。古往今来，就这出戏演了几千年。最苦的是太子，成天胆战心惊，忍辱偷生，不臣的谣言一直围绕着父皇，随时都会惹来杀身大祸，被贬已经是常有的事了。李隆基的儿子李亨就饱受权臣的折磨，身心巨大伤害，终于变成多疑的精神病人。

可是太子终究只有一个，如果得不到，就只好拥护其他有希望问鼎的皇子好了。这又分为两种情况。其一，皇子能力上优于太子，皇子的母亲更加受宠，皇子在年龄上长于太子，这些都成为被权臣追捧的热门；其二，皇子有机会出镇一方，掌握兵权，必要时可以自竖大旗，挑战太子的权威。这种危险无疑要大些，却更符合武将的胃口，必竟打仗的机会和开国元勋的地位都是分外诱人的。这两种情况最典型的就在清康熙朝，八王在中枢能力一流；十四王在西北佣兵自重，都对真空的太子地位构成了挑战。在玄宗一朝和安史之乱时期，各种政治势力的斗争异常激烈，而受紧闭的诸皇子，则被迫处于斗争争夺的对象和号召力，就不足为奇了。到了安史起兵，直抵潼关，西京沦陷在即，玄宗被迫放弃京城西狩成都，已经是众叛亲离，政治上接近灭亡。这种危急关头，正是抓紧继承正统的天赐良机；谁把握住机会，谁就能够以中兴明主明标史册。李亨受到高力士和李辅国的支持，公然在长安称帝，率先掌握了大权；永王李嶙紧随其后，在江南起兵，控制唐朝最后的经济命脉，也是一时之选，也曾受太宗的部分肯定。从开始看，机会均等，不分轩轾。至于后来李亨近水楼台，获得西北一系军阀的拥护，在平定叛军中屡屡获胜，北方势力纷纷归附，则只能说李嶙的运气欠佳，人算不如天算了。所谓成王败寇，永王就从讨伐叛逆的王师变成分裂王室的逆贼，兴亡转体即至，后人不堪回首。

由此看了，屡次皇权争夺战中所谓“兄弟相残”恐怕要重新审视了，毕竟，被一群红眼的臣僚们忽悠了一起，谁还记得几十年不见一面的“兄弟”？万一我记得，他不记得了呢？