Geon

Originally posted by 钉子 at 2005-7-7 07:41 AM:



那么，不好意思，我们至今所沿用的公司，主席，党派。。。。。
这些词语都是1919年54运动期间由留学日本的先进分子带回中国的汉子日文词，在白话文革命后才有的，原汉语没有这些，你怎么说？

不懂你的例子和我的话有什么关系,我想可能我表达的不够清楚,我的意思是说,根本就没什么活佛,这些都是出于各种需要编出来的,说的更直白一点,是为了统治的需要,是骗老百姓的.这些人和李洪志之流是一路货色.

jiejiedog

Originally posted by Geon at 2005-7-7 16:19:

不懂你的例子和我的话有什么关系,我想可能我表达的不够清楚,我的意思是说,根本就没什么活佛,这些都是出于各种需要编出来的,说的更直白一点,是为了统治的需要,是骗老百姓的.这些人和李洪志之流是一路货色.

说得好，李洪志搞这么10年以后，也就成了“活佛”了。

钉子

Originally posted by shishi at 2005-7-7 08:31:
我是不懂佛教，我也没有说我懂啊
再说啦，
我感兴趣否，信不信都不是你说了算，
你说了也没有用阿。呵呵

[ Last edited by shishi on 2005-7-7 at 08:33 ]

老姐，有空多看看书，佛是了悟了的人，是你自己，还有，经书里面是观点，是道理，不是祈祷。希望你倒是真感兴趣，佛学里的信，不是指信仰，依赖什么的。而是指学习，理解。
你让我明白了一件事，谢谢。

钉子

Originally posted by Geon at 2005-7-7 15:19:

不懂你的例子和我的话有什么关系,我想可能我表达的不够清楚,我的意思是说,根本就没什么活佛,这些都是出于各种需要编出来的,说的更直白一点,是为了统治的需要,是骗老百姓的.这些人和李洪志之流是一路货色.

李洪志？ 你认为这个东西需要提起吗？

活佛？你明白活佛指的是什么意思吗？你见过舍利子吗？我见过，5岁的小孩子在他没来过的寺庙叫出3个人的名字，我见过。我解释不了这是什么现象，我不知道，就不能乱说。你呢？能解释吗？
你可以是无神论者，我也不是有神论者，但是你用汉民族的思维方式理解其他文化，合适吗？

就算是假的，骗他们的，他们愿意信，愿意有这种生活，他们平易近人，他们反对任何不和平，为什么要改变他们？因为你不是这样想的？

驴子

Originally posted by 钉子 at 2005-7-7 11:11 PM:



老姐，有空多看看书，佛是了悟了的人，是你自己，还有，经书里面是观点，是道理，不是祈祷。希望你倒是真感兴趣，佛学里的信，不是指信仰，依赖什么的。而是指学习，理解。
你让我明白了一件事，谢谢。

觉得这段话都是空话
如果你了悟了，何苦在这做口舌之争
如果这世界上的和尚都了悟了，那也就无出家一说
你说佛学里的信是学习，理解，什么是理解？相信处处反驳他人的说法肯定不算是理解吧
佛点化人，有缘者悟之，佛不会与人作口舌之争，也不会说某某你对佛的理解不对

钉子

Originally posted by toothy at 2005-7-7 11:01:
不是号称有个叫 梵蒂冈 的国家吗。
让丫达赖去梵蒂冈教皇对面盖个楼，作为全世界他们达赖教的中心，让丫管上百十来个喇嘛。。每年过年出来讲讲话，四处念念佛。。

这是他们自己的仪式，自己的事。中国不也是学校里每周一升旗吗？
那咱再在梵蒂冈那里树根旗杆，每年派5亿人去升升旗？

对了，拜年也是个重大仪式，以后年初一全国人民都在那里聚聚，拜个年。
你说呢？

驴子

感觉辨到最后都会跑题
双方各自抱着一个互不相关的正确的命题个说个的

不是干涉西藏的宗教信仰，但如果有人利用宗教信仰想要分裂西藏，在中国的背后埋颗大炸弹，那就不光光是宗教信仰的问题了

钉子

Originally posted by 驴子 at 2005-7-7 22:25:

觉得这段话都是空话
如果你了悟了，何苦在这做口舌之争
如果这世界上的和尚都了悟了，那也就无出家一说
你说佛学里的信是学习，理解，什么是理解？相信处处反驳他人的说法肯定不算是理解吧
佛点化人，有缘者 ...

你这是下一层了，我明白你的意思，我处处反驳你了？那是我们观点不同，你能说你的想法，我为什么不能？
我悟了？
悟可悟否？
世间有物使人悟否？
何谓世间？
何谓物？
何谓悟？
何谓何谓？

驴子

Originally posted by 钉子 at 2005-7-7 11:40 PM:

你这是下一层了，我明白你的意思，我处处反驳你了？那是我们观点不同，你能说你的想法，我为什么不能？
我悟了？
悟可悟否？
世间有物使人悟否？
何谓世间？
何谓物？
何谓悟？
何谓何谓？

你慢慢绕圈，为辨而辨最浪费精力时间

钉子

Originally posted by 驴子 at 2005-7-7 22:32:
感觉辨到最后都会跑题
双方各自抱着一个互不相关的正确的命题个说个的

不是干涉西藏的宗教信仰，但如果有人利用宗教信仰想要分裂西藏，在中国的背后埋颗大炸弹，那就不光光是宗教信仰的问题了

感觉，西藏的事就该藏族人自己说了算，分裂还不是d给冠的名？
64还叫xxxxx呢。
要说到分裂，背靠背写揭发材料才叫分裂呢，让人们互不相信，不团结，这比割块地可怕的多，你说呢，驴子？

不再参与发言了，还是支持达赖。