|
 
- 积分
- 25401
- 威望
- 1139
- 金钱
- 18
- 阅读权限
- 110
- 来自
- JS
- 在线时间
- 4387 小时
|
网评：“百万精英滞留海外”不符合事实
8 V% p, F. B. e, _% n人在德国 社区人在德国 社区: e2 V8 [/ `0 L: M
最近，网络上在热炒一篇《中国成最大人才流失国 百万精英滞留海外》的文章，仅标题就会让国人触目惊心，部分内容摘录如下：
) r! H9 U. Z& I# ?( o“……截至2008年，中国已经派出接近140万留学生，居世界之最。目前，我估计留学生累积总数达到了150万人…去年的数据显示，归国留学人员却只有39万，滞留在海外的留学生已经超过百万，无论数量还是比例都是世界罕见。”
3 L# l. a8 Z+ a- P; vcsuchen.de' F& W$ i3 D4 X! |
# \& n/ N6 P. t5 b' Z何来“百万”说？
D" T$ {$ r1 H O将历年出国留学的人数和回国人员人数稍做研究，我们不难发现“百万”之说是与事实不符的。虽非文章作者本意（可能是计算疏忽所致），但恐误导读者，也恐让广大的海外留学生遭受到不公正的评价和伤害。 : q" c" t; H' F
1 c1 Z) ^; T2 }+ n$ I$ a' J# E9 B% ]! y5 X% X+ m
# W3 Z) Y5 d' |1 w
故将我所了解的数据分析如下：
# N* X* k. U2 B, n" R8 R2 j人在德国 社区) T" P1 F1 Y' |* v ]( ?: ?
我国自1978年到2008年共派出140万留学生，归国留学人员为39万，是目前国家有关部门公布的数据。但简单的将140万减去39万得出101万，就断然得出“百万精英滞留海外”的结论是经不起推敲的。
6 |" C( N) H5 G& A1 f( Y8 x- @人在德国 社区以下是我国有关部门公布的自78年到2008年每年出国留学人数： csuchen.de; X9 I0 O0 [* V. l9 R+ ~; R6 U
1978年到2000年共计留学人数：38万人 csuchen.de* U0 _+ R' f6 P% {/ ~
2001年：8.48万 ' Y( Z7 e; _5 ~2 j
2002年：12.5万
1 a* j$ Q% f F! t) O# @9 f: rcsuchen.de2003年：11.7万
- V& e$ [& ?/ ]' O2004年：11.4万
. F1 n# t6 b! W2005年：11.85万 3 J. C$ b) k; X7 U: K. _& }/ {
2006年：14万 4 F. M; C K9 _% N
2007年：15万 6 H y6 c# H0 S0 G0 K6 A+ d8 \* ^$ ?
2008年：18万
( t' Q' i7 H% M' n接下来只需做两个简单的加法就可以得出两个关键数据： csuchen.de- U7 O G+ c% z" E6 c8 c# k
1978年到2003年留学人数共计：70.68 ； . g8 k. f; M; R0 W6 n
2004年到2008年留学人数共计为70.25万人 。 # G1 s. v4 U4 A- R) s2 k7 y0 U1 m
5 r+ M1 H4 ^; L* d- b7 k3 {+ s/ P
/ k1 ?, b' a0 Y) m再列明一个非常简单的事实：2004年－2008年这五年陆续出国留学的70.25万人中，绝大多数学生还在读2-3年的高中，以及3-4年的本科（出国就读本科以下课程的留学生占比近30％。数据来源：启德国际教育研究院《2009中国学生留学意向调查报告》）、1-3年的硕士、2-5年的博士，同时还要包括毕业后正在海外实习1-2年（一些国家允许留学生毕业后在所在国实习1-2年积累实践经验）的学生。把这些正在读书和实习的留学生视为“滞留”海外，实在是有些不合常理！
: B" M( x, w0 e' N
, H; _4 m" q4 |所以，我认为这70.25万中的绝大多数不应视为“滞留”，应该从140万人中减掉。
- V8 H O# c! e. \8 Pcsuchen.de假如我们把毕业后没有马上回国的留学生理解为“滞留”的话，这样算来将留学总人数140万，减掉04年后出去的70.25万和已经回来的39万（应该比较合理吧），得出的“滞留海外”的留学生人数仅为：30.75万人，与“百万精英滞留海外”的“百万”还是相差甚远的！
- ]' f% v! Z2 w7 S' o人在德国 社区
. T7 R0 \: J" C, h3 ?: Ecsuchen.de/ p) C' m* i* V, i% y
何谓“滞留”？# K; k9 y! \% C2 @+ r! h* ^
' N1 f. l- ^( _) `* Lcsuchen.de“滞留”的含义，从旁观者的角度看是：“应该回国的时候没有回国”；从留学生本人的角度讲是“想回国的时候不能回国”。 3 r& v# F! y' }: x& B. Q8 w$ v
人在德国 社区7 w6 H; x$ m/ w9 f% h7 ?8 N. ]
到底什么时候该回国？难道所有留学生毕业后就应该马上回国吗？！ csuchen.de7 W h* K- e" c+ L' A- E! O7 ^1 k3 X& n
( S6 I! n1 P9 _8 n5 u5 c$ {, N0 A9 k* E$ k- n Q2 u
举个例子，“中国导弹之父”钱学森，1934年到1938年留学美国获得获加利福尼亚理工学院博士学位，后“滞留”在美国任讲师、副教授、教授以及超音速实验室主任和古根罕喷气推进研究中心主任，并从事火箭研究。1950年开始争取回归祖国，历经5年于1955年回到祖国。 : b) n* t2 J! e' W
从这位老一代留学生的杰出代表的“滞留”故事来分析，1950到1955年他争取回国却无法回国的这五年才是真正的滞留，而1938年到1950年这12年，则是他利用美国先进的科研条件，追随“超音速飞行之父”冯•卡门在美国火箭技术的摇篮--古根罕姆航空实验室积累研究经验提升研究水平的宝贵12年，如果没有这12年的历练，很难想象中国“两弹一星”事业能够如期实现。难道钱老在美国的这12年也可以被称为“滞留”？！
) p. C4 m( O9 c# l* O2 c, b1 ^: z再举一个例子，新一代留学生的代表，百度创始人李彦宏，1991年赴美国布法罗纽约州立大学留学，1993年完成计算机科学硕士学位，1999年年底回国创立“百度”。在美国“滞留”6年间，先后担任了道•琼斯公司高级顾问，《华尔街日报》网络版实时金融信息系统设计者，国际知名互联网企业-INFOSEEK资深工程师，成为新一代互联网技术领域的权威专家。我想，没有李彦宏在美6年的“滞留”，也无法成就今天的百度！
+ L5 H# \5 U, ` V* q: V所以我认为，即使毕业后暂时留在海外工作、研究、发展的留学生，我们也不能武断地认为他们是“滞留”海外，被这样的帽子扣在头上，我想会让众多的“钱学森”、“李彦宏”们很是无法接受的。 `+ i9 t* n2 w6 x, l: ~
从以上分析看，即使这剩下的30.75万人冠以“滞留”海外的帽子，我也是不敢苟同的。 人在德国 社区3 X2 `. q; T, u' s; p
) J- l* s$ P0 s" Z人在德国 社区0 ?# Q( P4 V7 Y S4 W
当前是中国赢得“人才战争“的最佳契机
2 f* A1 F$ Q9 |& m7 o csuchen.de, ?# ?8 a6 W( L& n& S
不知各位是否还记得，早在31年前，在对待公派留学问题上，不少人担心留学生“派出去不回来”的问题，当时邓小平同志就大胆提出“赞成留学生的数量增大，要成千成万地派”，提出“支持留学，鼓励回国，来去自由”的12字方针，为改革开放30余年来留学事业的蓬勃发展奠定了坚实的理论与政策基础。 人在德国 社区* M7 ?0 \$ L$ F0 d
不管怎样，现在单纯谈“滞留”仅是虚惊而已，是没有任何意义的，与其痛惜留学精英“滞留”海外，高呼人才流失，不如转而呼吁国家利用金融危机这一历史性转折点，打造广纳海内外精英人才的大环境，不仅使中国的留学精英不再“滞留” 海外， 更能吸引百万外国精英“滞留”中国，使“天下英雄尽入我彀中“，才可谓是赢得“人才战争”的正道。
7 j* `3 Y, V% U% U( j7 [ B |
|
发表于 2009-7-28 08:44
| 
我很温柔，我爱小灰灰~
