ZT.我们在祭奠遇难同胞之时，不要忘记冷血而幸灾乐祸的德国媒体

为了不能忘却的纪念

让我们在祭奠遇难同胞之时，不要忘记冷血而幸灾乐祸的德国媒体

      当四川大地震震撼着全世界的时候，当每天在网上看到的的我们死难的同胞的新闻和图片的时候，当看到我们的政府全力以赴救灾的时候，当看到全体华人纷纷捐钱捐物捐血的时候，每每潸然泪下......

      但是当我偶而看看德语媒体的报道的时候，不禁悲愤交加。我本来已经很久不愿看德语新闻，因为从2007年德国明镜周刊攻击在德国的2万7千多名留学人员是黄色间谍以来，到德国国家电视台将他们牛奶涨价，归咎为温家宝总理说要让更多的孩子喝上牛奶，再到德国媒体对西藏3.14骚乱的歪曲，造谣，再到国家电视二台和明镜在线周刊，造谣说中国政府要在奥运期间遣返所有在华外国留学生，对在德国华人和留学生的4.19示威抗议的选择性失明。我们看到只是谎言，欺骗和煽动。

      5月14日德国国家电视一台的早间新闻栏目《Morgen Magazin》，先是放了一段影像，对于温总理安慰失去父母的小学生的影像，画外音翻译说没能安慰，小女孩还是在哭。主持人Sven Lorig以他冷冷的僵硬的表情，询问者在北京的前方记者，话题的重点不是灾害的严重程度，不是政府采取的救援措施，而是一再追问中国政府对这次地震为什么开放和透明，中国的老百姓能否看到地震的新闻和图片，第一位记者在回答说，中国政法在今年年初的雪灾和这次地震中的表现和西方政府没有什么区别。在没找到什么可以攻击的把柄，又连线第二位前方的受访谈的外交委员会的Sandschneider时，主持人干脆问道：“中国政府会不会滥用(Missbrauchen)这次救灾，以减轻国际社会对中国西藏问题的压力”。并立即驳斥主持人的问题，说“这毕竟是自然灾害，您不能将中国政府的所有行为都贬低为政治宣传。”主持人最后在讪讪中结束了访谈。

      同一天在明镜周刊在线《Spiegel》上，驻上海的记者Wieland Wagner发表了题为“温爷爷为中国在世界上的名誉而奋斗”的文章，通篇用讽刺的口吻来看待温家宝总理在地震一线慰问受难灾民，通篇在指责中国政府是利用救灾
做政治宣传说，说中国总理温家宝在地震后几个小时飞赴四川并不是顺利成章的，是中国政府利用这次地震灾难的危机处理，以变成积极影响，来结束国际社会在西藏事件之后对中国的隔离。这个记者也是那个炮制《黄色间谍》一文的作者。http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,553129,00.html

      也是同一天《Stern》在线杂志以“政府没有帮助我们”为题，在文章一开始就评论说“在悲痛中也掺杂着愤怒，因为政府对废墟下被埋着的人采取了很少的救助。”http://www.stern.de/politik/panorama/:Erdbeben-China-Die-Regierung/620244.html

      就在昨天，一个德国老太太还对我爱人说，你看缅甸死这么多人，中国又大地震死这么多人，中国受到惩罚了。我爱人告诉她，“中国死了这么多人，我很难受，我一点都不喜欢奥运会，我希望今年赶快过去。中国人热心的准备着奥运会，现在被惩罚了？” 这个老太太不能说代表所有的德国人，但却能代表很多德国人幸灾乐祸的想法。因为在他们的媒体上，并不能看到很多地震悲惨的新闻，不能唤起人心得同情，而更多的带着歪曲的评论。

      欧洲记者联合会在德国举办的5月3日国际新闻自由日发表的新闻自由报告中说，他们发表了有关欧洲新闻自由的报道，名为“再见，媒体自由！”报告得出出的结论是：“政界和经济界干预编辑部的日常事务，记者受到恐吓、甚至受到将被投入监狱的威胁。整个欧洲的公法广播电台都处于危机之中。反恐法律加剧了新闻自由面临的危险。......德国也有新闻自由的问题。达比舍尔举了公布美国中央情报局秘密飞行信息的德国记者有可能被送上法庭，甚至可能被判入狱的事例。他说："记者揭露政府允许这种侵犯人权的飞行，就要坐牢......媒体的可信性受到伤害，不仅来自这种压力和自我检查，也来自一些为制造轰动的假新闻。萨科奇再婚之前，有人报道说，萨科奇给他的前妻发了一条短消息："如果你回来，我就取消再婚。"完全是胡诌”。一方面，他们承认自己的媒体自由受干涉，另一方面，在涉及假新闻问题时，避重就轻，拿萨科奇的绯闻说事，（我们都知道绯闻本身就是娱乐性质的，可真可假，无关痛痒）却不敢正视他们对西藏骚乱报道的歪曲和捏造。看看这则报道就不难知道，所有的新闻自由都是加引号的，是要和政府保持大方向一至的。

      来德国近6年了，经历过崇拜失望和愤怒。虽然它的制度是完美的，它的技术工艺是高超的，人的总体素质是高的。但是他们有个致命的弱点，就是习惯了媚美国的潮流，习惯了依靠政府的福利的温床，也就习惯了被政府和媒体的说教所豢养，也就习惯了不用自己独立思考。曾经有人说，第一次世界大战是德国人发动的，第二次世界大战是德国人发动的，如果有第三次，那还将是德国人发动的。表面上德国人尤其是政府对纳粹德国历史一再的反省，但是已经留于形式，甚至变成了政客的一种资本，只要我嘴上道歉，承认那段历史，我就可以把它作为我的道德的制高点，可以批判别人，就像他们把中国2008年奥运会拿来和德国1936年奥运会相比一样。对于易于被煽动的民族性，或者对于政客的蛊惑没有足够深刻的认识。他们甚至承认希特勒统治时期的德国人是希特勒的共犯，负有不可推卸的历史责任，却未能认识到，为什么人民会一再被煽动和误导。新闻舆论在符合德国政治利益（由政客来操弄）的前提下，形成大的舆论方向，兼顾爆炸性和满足一般民众的无知和优越感（白人、欧洲人相对于黄种人、亚洲人，民主国家相对于不民主国家），于是新闻加导向性的评论就可以不断的制造出来。煽动就开始了。在这种情况下，政治引导媒体舆论，媒体再影响到民众，放过来民意被煽动，通过媒体，让政客更加有力可图。德国的政客在前头打头阵，美国的政客就在后面乐了。他们从不知道他们身边的Propaganda。

马王